Мотивированное решение

Решение

именем Российской Федерации

адрес дата

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1111/2017 по иску фио к наименование организации о признании кредитного договора недействительным,

Установил:

фио обратилась в суд с исковым заявлением к наименование организации, просит суд признать кредитный договор № ... от дата недействительным.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что дата между сторонами заключен кредитный договор № ... на сумму сумма на приобретение объекта недвижимости – квартиры, расположенной по адресу: адрес на срок по дата под 15,5% годовых. Истец считает, что сделка является недействительной как совершенной под влиянием обмана. В дата фио ввел истца в заблуждение, попросил о помощи в виде предоставления паспортных данных для заключения кредитного договора в Сбербанке России, мотивировав свою просьбу тем, что не может не свой гражданский паспорт заключить еще один кредитный договор у него со Сбербанком есть и ему могут отказать в заключении еще одного договора. дата фио привез истца в отделение .... Кредитный договор истец подписала не читая, не ознакомившись с условиями договора, не вдаваясь в его содержание, полностью доверяя фио В связи с чем истец обратилась в суд с данным исковым заявлением. Позднее истцу стало известно, что в отношении фио и группы лиц возбуждено уголовное дело № ... о мошеннических действиях по хищению кредитных денежных средств через подставных кредиторов и действия преступной группы носили длящийся и систематический характер.

Представитель истца и истец в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требования возражал в полном объеме по доводам, изложенным в письменных возражениях на иск.

Третьи лица фио, фио, в судебное заседание явились, доводы истца поддержали.

3-е лицо фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, стороны не возражали против рассмотрения дела в отсутствие 3-го лица6.

Выслушав стороны, 3-х лиц, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим отклонению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что дата между наименование организации и фио заключен кредитный договор № ... в сумме сумма на срок по дата на приобретение объекта недвижимости - квартиры по адресу: адрес, обеспечение: поручительство фио, фио, фио, фио, залог Сберегательных Сертификатов СБ РФ, залог приобретаемого объекта недвижимости.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Банк свои обязательства по предоставлению денежных средств выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора; существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение; договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

дата решением ... адрес был удовлетворен иск наименование организации, с заемщика и поручителей солидарно взыскана задолженность по кредитному договору в сумме сумма в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, обращено взыскание на Сберегательные Сертификаты.

дата ... адрес по иску наименование организации обращено взыскание (путем продажи с публичных торгов) на принадлежащие фио земельный участок и жилой дом по адресу: адрес....

дата ... адрес заявление Банка о признании фио банкротом было признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, в третью очередь реестра кредиторов включено требование наименование организации в размере сумма.

Заявляя требования о признании кредитного договора недействительным, истец ссылается на п. 2. ст. 179 ГК РФ (сделка, совершенной под влиянием обмана), указывает на то, что была обманута фио, который попросил ее оформить на себя кредит, фио обещал полученный кредит и проценты вернуть самостоятельно. Истец не отрицает факт предоставления своих документов для выдачи кредита и подписания договоров собственноручно, однако отрицает получение денежных средств и полагает, что поскольку фио ее обманул, то кредитный договор является недействительным.

В обоснования своих требований, истец ссылается на приговор ... адрес от дата, которым фио признан виновным в совершении восьми преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, в том числе хищения денежных средств, полученных по кредитному договору, заключенному с фио

Согласно п. 2 ст.179 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

Обманом считается не только сообщение информации, не соответствующей действительности, но также и намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота (пункт 2 статьи 179 ГК РФ).

Сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана недействительной, только если обстоятельства, относительно которых потерпевший был обманут, находятся в причинной связи с его решением о заключении сделки. При этом подлежит установлению умысел лица, совершившего обман.

Сделка, совершенная под влиянием обмана потерпевшего третьим лицом, может быть признана недействительной по иску потерпевшего при условии, что другая сторона либо лицо, к которому обращена односторонняя сделка, знали или должны были знать об обмане. Считается, в частности, что сторона знала об обмане, если виновное в обмане третье лицо являлось ее представителем или работником либо содействовало ей в совершении сделки (пункт 2 статьи 179 ГК РФ).

В данном случае наименование организации при заключении договора с фио не совершало какие либо действия на обман фио, фио не является работником наименование организации.

Судом также учтено, что решение ... адрес от дата вступило в законную силу, в данном решение содержится правовая оценка заключенному кредитному договору.

Наличие приговора ... адрес от дата в отношении фио не является основанием для признания кредитного договора недействительным.

Одновременно судом учтено, что при подаче искового заявления в суд истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд с требованием о признании кредитного договора недействительным.

Согласно п. 1 ст. 166 ГК РФ сделка, недействительная в силу признания ее таковой судом является оспоримой.

В силу п. 2 ст. 181 ГК РФ срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год.

Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (пункт 1 статьи 179), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

Учитывая, что кредитный договор заключен дата, по утверждению истца денежные средства по кредитному договору она не получала, таким образом, истец уже в день заключения договора истец знала о наличии обмана, срок исковой давности по заявленному требованию истек дата

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании изложенного, принимая во внимание, что истцом суду не представлено доказательств, подтверждающих доводы истца, также судом учтено, что со стороны ответчика не имели место какие-либо неправомерные действия или бездействие как основание для удовлетворения заявления соответствующих требований, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска о признании кредитного договора недействительным.

На основании ст. 309,310, 450-451 ГК РФ, руководствуясь ст. 196-199 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении исковых требований фио к наименование организации о признании кредитного договора недействительным отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья фио