Мотивированное решение

Решение

именем Российской Федерации

адрес дата

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-996/2017 по иску фио к фио о взыскании денежных средств,

Установил:

фио обратился в суд с исковым заявлением к фио, просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма, государственную пошлину в размере сумма, расходы на юридические услуги в размере сумма

В обоснование иска указывает, что дата ответчик взял в долг денежные средства в размере сумма на один месяц, о чем имеется расписка, в соответствии с которой ответчик обязуется вернуть денежные средства дата. В указанную дату денежные средства ответчиком возвращены не были. дата истцом в адрес ответчика направлена телеграмма с требованием о возврате денежных средств. Однако до настоящего времени денежные средства ответчиком истцу не возвращены.

Истец и его представитель по доверенности фио в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Предоставили на обозрение суда оригинал расписки.

Ответчик в судебное заседание явился, исковые требования признал, факт получения денежных средств не оспаривал.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела и оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ст. 812 ГК РФ если договор займа должен быть совершен в письменной форме, его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

Как установлено судом, дата фио передал фио денежные средства в размере сумма, что подтверждается расписок от дата, оригинал которой предоставлен суду на обозрение в судебном заседании. В расписке ответчик обязался возвратить полученные денежные средства в срок до дата. Ответчик принятые на себя обязательства в полном объеме не выполнил, денежные средства в размере сумма не возвратил.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком доказательств, подтверждающих факт погашения задолженности в полном объеме, суду не представлено, одновременно судом учтено, что в судебном заседании ответчиком не оспаривался факт получения денежных средств и непогашения задолженности в установленный в расписке срок.

На основании ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя, с учетом требований о разумности, объема оказанных услуг, небольшой сложности дела, в размере сумма

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы в виде оплаты госпошлины в размере сумма

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с фио в пользу фио заложенность по договору займа в размере сумма, возврат государственной пошлины в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в сумме сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

решение изготовлено в окончательной форме дата

Судья фио

РФ