Мотивированное решение

Решение

именем Российской Федерации

г. Москва 06 апреля 2017 года

Гагаринский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Черныш Е.М. при секретаре Родиной П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1229/2017 по иску ПАО АКБ «Связь-Банк» к Борисенко Александру Семеновичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Представитель ПАО АКБ «Связь-Банк» обратился в суд с иском к Ответчику, Борисенко А.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и просит суд: 1) расторгнуть кредитный договор ... от 27.05.2013 заключенный между АО АКБ «Связь-Банк» и Борисенко А.С.; 2) взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору 8 312 912,54 рублей и возврат госпошлины в сумме 49 764,56 рублей.

Мотивируя свое заявление, указывает, что 27.05.2013 между ПАО АКБ «Связь-Банк» и Борисенко А.С. был заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме 3 000 000 рублей, под 18% годовых сроком на 60 месяцев. По состоянию на 13.10.2016 задолженность заемщика составляет 8 312 912,54 рублей ,из которых: 2 011 713,85 рублей- сумма основного долга, 437 511,93 рублей- сумма процентов, 594 134,61 рублей – пени за просрочку погашения кредита, 5 269 552,15 рублей – пени за просрочку погашения основного долга. В связи с чем, истец обратился в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о дате, времени и месте слушания дела. Ходатайствовал о рассмотрении в отсутствие.

Ответчик Борисенко А.С. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, возражений на исковые требования не представил, ходатайств по делу не заявлял.

Ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки в судебное заседание.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что 27.05.2013 между ПАО АКБ «Связь-Банк» и Борисенко А.С. был заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме 3 000 000 рублей, под 18% годовых сроком на 60 месяцев.

Ответчик нарушает условия кредитного договора, не исполняет свои обязательства по погашению основного долга и процентов за пользование заемными средствами. По состоянию на 13.10.2016 задолженность заемщика составляет 8 312 912,54 рублей ,из которых: 2 011 713,85 рублей- сумма основного долга, 437 511,93 рублей- сумма процентов, 594 134,61 рублей – пени за просрочку погашения кредита, 5 269 552,15 рублей – пени за просрочку погашения основного долга.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Как предусмотрено ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Статьей 309 ГК РФ, установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно п.5 приложения № 2 к кредитному договору, неустойка за нарушение срока исполнения денежного обязательства (уплаты платежей по основному долгу и/или по начисленным процентам) составляет 0,75% от суммы неисполненного денежного обязательства за каждый календарный день просрочки.

Возражений по поводу представленного расчета в суд представлено не было.

Суд считает, что ответчик нарушил условия договора, и считает необходимым взыскать в пользу истца сумму задолженности в размере 2 011 713,85 рублей - сумма основного долга, 437 511,93 рублей - сумма процентов за пользование кредитом.

Одновременно, суд приходит к выводу о применении положения ст. 333 ГК РФ и снижении размера неустойки 594 134,61 рублей – пени за просрочку погашения кредита, 5 269 552,15 рублей – пени за просрочку погашения основного долга, и взыскивает с ответчика в пользу истца сумму пени за просрочку гашения процентов - 100 000 рублей, сумму пени за просрочку гашения основного долга - 400 000 рублей. Данный размер неустойки соразмерен последствиям неисполненного ответчиком обязательства по кредитному договору.

На основании ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика возврат госпошлины в размере 49 764,56 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Расторгнуть кредитный договор ... от 27.05.2013 года, заключенный между АО АКБ «Связь-Банк» и Борисенко Александром Семеновичем.

Взыскать с Борисенко Александра Семеновича в пользу АО АКБ «Связь-Банк» задолженность в счет основного долга 2 011 713,85 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 437 511,93 рублей, пени за просрочку гашения процентов в сумме 100 000 рублей, пени за просрочку гашения основного долга в размере 400 000 рублей и возврат госпошлины в сумме 49 764,56 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом Решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Гагаринского районного суда города Москвы.

решение в окончательной форме изготовлено 14 апреля 2017 года.

Судья Е.М. Черныш

1