Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва 01 июня 2017 года

Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре Давыдовой Р.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1306/2017 по иску Ермолаева С.Н. к ПАО «Мосэнергосбыт» об обязании произвести перерасчёт необоснованно начисленных к уплате денежных средств за электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

Ермолаев С.Н. обратился в суд с иском к ПАО «Мосэнергосбыт», просит обязать ответчика произвести перерасчёт необоснованно начисленных к уплате денежных средств за электроэнергию за период с 05.10.2015 по 24.11.2015, исходя из среднемесячного показателя потребления истцом электроэнергии.

В обоснование своих требований истец указывает, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: *** В октябре 2015 года истец обратился в ПАО «Мосэнергосбыт» с заявлением о замене электросчётчика в связи с его неисправностью. Ответчиком был выставлен счёт № *** на оказание услуг по замене счётчика. Счёт был оплачен истцом 05.10.2015. Однако сотрудник ПАО «Мосэнергосбыт» выехал к истцу только 24 ноября 2015 года и составил акт проверки узла учёта электроэнергии на основании визуального осмотра. Были зафиксированы показания счётчиков - 599641. Истцу был выставлен жополнительный счёт на замену счётчика № ***, который был оплачен истцом 02.12.2015. Замена счётчика была произведена 04.12.2015, о чём был составлен акт. За период с 05.10.2015 по 24.11.2015, показания счётчика 590850 и 599641 соответственно, из-за неисправностей в работе счётчика расчёт потреблённой электроэнергии был произведён неверно. За указанный период ответчиком был выставлен счёт на оплату электроэнергии на сумму *** руб. В среднем счёт истца за электроэнергию в зимние месяцы не превышает *** руб. Тем не менее, согласно выставленному счёту за декабрь 2015 года истцу надлежало оплатить *** руб., за январь 2016 года - *** руб., за февраль - *** руб., март - *** руб., апрель - *** руб., июнь - 2 998,32 руб., июль - *** руб., август - *** руб. Истец полагает, что фактически услуг по поставке электроэнергии на указанные суммы ответчиком в полном объёме осуществлено не было. Истец сдал неисправный счётчик на экспертизу в ФБУ «РОСТЕСТ-МОСКВА», где было установлено, что счётчик не учитывает затраченную электроэнергию.

Представитель истца по доверенности Ермолаева И.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Явившийся в судебное заседание представитель ответчика Гасанов Р.М. возражал против удовлетворения иска, пояснил, что 24 ноября 2015 года в ходе визуального осмотра счётчика, осуществлённого по заявке истца от 05.10.2015 о замене однотарифного однофазного счётчика, было установлено, что счётчик однотарифный трёхфазный, нарушений в его работе обнаружено не было. 04. декабря 2015 года был установлен новый счётчик, при демонтаже старого счётчика с него были сняты показания; тот факт, что ФБУ «РОСТЕСТ-МОСКВА» были выявлены неисправности в работе счётчика, не могут свидетельствовать о том, что на момент замены счётчика он был неисправен.

Суд, выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу положений п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2).

В соответствии со ст. 13 ФЗ N 261 от 23 ноября 2009 года «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчёты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учёта используемых энергетических ресурсов.

В силу п. «ж» ст. 31 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», исполнитель обязан принимать от потребителей показания индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учёта, в том числе способами, допускающими возможность удаленной передачи сведений о показаниях приборов учёта (телефон, сеть Интернет и др.), и использовать их при расчете размера платы за коммунальные услуги за тот расчетный период, за который были сняты показания, а также проводить проверки состояния указанных приборов учёта и достоверности, предоставленных потребителями сведений об их показаниях.

Согласно п.п. «б», «г», «и» ст. 34 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» исполнитель имеет право осуществлять не чаще 1 раза в 6 месяцев проверку достоверности передаваемых потребителем исполнителю сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учёта (распределителей), установленных в жилых (нежилых) помещениях, путем посещения помещений, в которых установлены эти приборы учета, а также проверку состояния указанных приборов учёта, потребитель обязан при обнаружении неисправностей, повреждений коллективного (общедомового), индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учёта или распределителей, нарушения целостности их пломб немедленно сообщать об этом в аварийно-диспетчерскую службу исполнителя или в иную службу, указанную исполнителем; в целях учета потребленных коммунальных услуг использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учёта, распределители утвержденного типа, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений и прошедшие поверку; своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

В соответствии с п. 1 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения потребитель электроэнергии обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Таким образом, законодательство устанавливает обязанность абонента обеспечивать учёт потребляемой электрической энергии.

В статье 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как установлено судом, истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: г. Москва, пос. Первомайское, дер. Губцево, д. 26.

05 ноября 2015 года истцом был оплачен счёт № 289-15100098-2-47, выставленный ответчиком по заявке истца о замене однотарифного однофазного счётчика.

24 ноября 2015 года в ходе визуального осмотра сотрудником ПАО «Мосэнергосбыт» счётчика истца было установлено, что счётчик является однотарифным трёхфазным, неисправностей в его работы выявлено не было, показания с него были сняты и составлен соответствующий акт, после чего истцу был выставлен дополнительный счёт № 289-15120053-2-46 на замену счётчика, оплаченный истцом 02.12.2015 (л.д. 9).

02 декабря 2015 года счётчик был заменён, о чём был составлен акт. Демонтированный счётчик была сдан истцом на экспертизу в ФБУ «РОСТЕСТ-МОСКВА», где было установлено, что счётчик неисправен (л.д. 52). Показания счётчика на момент снятия (24 ноября 2015 года) составили 599641. Согласно расчёту ПАО «Мосэнергосбыт», задолженность истца по оплате потреблённой электроэнергии за период с 05.10.2015 по 24.11.2015 составила 28 626,06 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено достаточных и достоверных доказательств того, что на момент демонтажа и снятия показаний счётчик находился в нерабочем состоянии.

Доводы истца о том, что ФБУ «РОСТЕСТ-МОСКВА» были выявлены неисправности в работе счётчика, не могут свидетельствовать о том, что на момент замены счётчика он был неисправен, поскольку со дня снятия счётчика - 02 декабря 2015 года до проведения проверки счетчика ФБУ «РОСТЕСТ-МОСКВА» 04 апреля 2016 года прошел значительный период времени, достоверных доказательств того, что счетчик не был поврежден в период с момента его демонтажа до представления его специалистам ФБУ «РОСТЕСТ-МОСКВА» (л.д. 18) суду не представлено.

Согласно представленному акту (л.д. 8), составленному в присутствии истца и подписанному им, в момент демонтажа счётчик находился в исправном состоянии. Доказательств обратного суду представлено не было. Таким образом, доводы истца о том. что расчет задолженности произведен ответчиком неправомерно в ходе судебного разбирательства своего подтверждения не нашли.

В связи с указанным суд находит исковые требования об обязании произвести перерасчет необоснованными, а потому не подлежащими удовлетворению.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Ермолаева С.Н. к ПАО «Мосэнергосбыт» об обязании произвести перерасчёт необоснованно начисленных к уплате денежных средств за электроэнергию - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 16 июня 2017 года.

Судья А.Н. Кочнева