Мотивированное решение

Решение

именем Российской Федерации

адрес дата

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1301/2017 по иску фио к наименование организации о взыскании денежных средств,

Установил:

фио обратился в суд с исковым заявлением к наименование организации, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере сумма, государственную пошлину в размере сумма

В обоснование заявленных требований истец указывает, что дата нотариусом нотариального адрес было совершена исполнительная надпись на основании договора займа ... телефон от дата, удостоверенного нотариусом фио о взыскании сумма, с наименование организации. дата данный исполнительный документ предъявлен в наименование организации. Данный исполнительный документ до настоящего момента не исполнен, однако, остаток на расчетном счету наименование организации в размере сумма позволяет это сделать. В обоснование неисполнения исполнительных документов банк указывает на наличие ареста от дата, однако это не соответствует действительности. В связи с вышеизложенным истец был вынужден обратиться в суд с данным исковым заявлением.

Истец в судебное заседание не явился, в судебное заседание явился его представитель, исковые требования поддержал по доводам иска.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, просил суд отказать в удовлетворении требований по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случаях, предусмотренных федеральным законом, требования, содержащиеся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц, исполняются органами, организациями, в том числе государственными органами, органами местного самоуправления, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами.

Указанные в части 1 настоящей статьи органы, организации и граждане исполняют требования, содержащиеся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц, на основании исполнительных документов, указанных в статье 12 настоящего Федерального закона, в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами.

В соответствии со ст. 12 ФЗ «Об исполнительном производстве» к числу исполнительных документов, на основании которых производится взыскание, относится исполнительная надпись нотариуса.

Согласно п. 7 ст. 70 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае получения банком или иной кредитной организацией постановления судебного пристава-исполнителя исполнение содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании денежных средств осуществляется путем их перечисления на депозитный счет подразделения судебных приставов. В случае получения банком или иной кредитной организацией исполнительного документа непосредственно от взыскателя исполнение содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании денежных средств осуществляется путем их перечисления на счет, указанный взыскателем.

Как указывает истец, дата между наименование организации и фио заключен договор займа, удостоверенный нотариусом нотариального адрес

В соответствии с п. 1 договора займа заемщик занял у истца сумма, со сроком возврата не позднее дата.

дата Банком была получена исполнительная надпись нотариуса нотариального адрес ... телефон.

В силу ст.70 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от дата N 229-ФЗ перечисление денежных средств со счетов должника производится на основании исполнительного документа или постановления судебного пристава-исполнителя без представления в банк или иную кредитную организацию взыскателем или судебным приставом-исполнителем расчетных документов.

Банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, незамедлительно исполняют содержащиеся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требования о взыскании денежных средств, о чем в течение трех дней со дня их исполнения информирует взыскателя или судебного пристава-исполнителя.

В случае получения банком или иной кредитной организацией постановления судебного пристава-исполнителя исполнение содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании денежных средств осуществляется путем их перечисления на депозитный счет подразделения судебных приставов. В случае получения банком или иной кредитной организацией исполнительного документа непосредственно от взыскателя исполнение содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании денежных средств осуществляется путем их перечисления на счет, указанный взыскателем.

Не исполнить исполнительный документ или постановление судебного пристава-исполнителя полностью банк или иная кредитная организация может в случае отсутствия на счетах должника денежных средств либо в случае, когда на денежные средства, находящиеся на указанных счетах, наложен арест или когда в порядке, установленном законом, приостановлены операции с денежными средствами, либо в иных случаях, предусмотренных федеральным законом.

Между наименование организации и наименование организации заключен договор банковского счета, в соответствии с которым наименование организации открыт расчётный счет ......

В соответствии со ст. 858 ГК РФ ограничение прав клиента на распоряжение денежными средствами, находящимися на счете, не допускается, за исключением наложения ареста на денежные средства, находящиеся на счете, или приостановления операций по счету в случаях, предусмотренных законом.

Постановлением Тверского районного суда адрес от дата наложен арест на денежные средства, находящиеся на счете наименование организации.

Согласно постановлению судьи Тверского районного суда адрес от дата было рассмотрено постановление старшего следователя ... о возбуждении перед судом ходатайства о наложении ареста на денежные средства по уголовному делу .... Судом постановлено разрешить наложение ареста на денежные средства в сумме сумма ...., находящиеся на расчетом счете наименование организации ... открытом в Тверском отделении ... Сбербанка России, расположенном по адресу: адрес.

Согласно статье 115 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, взыскания штрафа, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества, указанного в части первой статьи 104.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора возбуждает перед судом ходатайство о наложении ареста на имущество подозреваемого, обвиняемого или лиц, несущих по закону материальную ответственность за их действия. Суд рассматривает ходатайство в порядке, установленном статьей 165 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Наложение ареста на имущество состоит в запрете, адресованном собственнику или владельцу имущества, распоряжаться и в необходимых случаях пользоваться им, а также в изъятии имущества и передаче его на хранение (часть 2 статьи 115 УПК РФ).

В силу части 3 статьи 115 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации арест может быть наложен на имущество, находящееся у других лиц, не являющихся подозреваемыми, обвиняемыми или лицами, несущими по закону материальную ответственность за их действия, если есть достаточные основания полагать, что оно получено в результате преступных действий подозреваемого, обвиняемого либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия, оборудования или иного средства совершения преступления либо для финансирования терроризма, экстремистской деятельности (экстремизма), организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации).

дата ... исполнил требование и наложил арест на денежные средства, находящиеся на счете ..., принадлежащему наименование организации.

Согласно части 9 статьи 115 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации арест, наложенный на имущество, либо отдельные ограничения, которым подвергнуто арестованное имущество, отменяются на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении данной меры процессуального принуждения либо отдельных ограничений, которым подвергнуто арестованное имущество, отпадает необходимость, а также в случае истечения установленного судом срока ареста, наложенного на имущество, или отказа в его продлении. Арест на безналичные денежные средства, находящиеся на счетах лиц, не являющихся подозреваемыми, обвиняемыми или лицами, несущими по закону материальную ответственность за их действия, наложенный в целях обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, также отменяется, если принадлежность арестованных денежных средств установлена в ходе предварительного расследования и отсутствуют сведения от заинтересованного лица, подтвержденные соответствующими документами, о наличии спора по поводу их принадлежности либо принадлежность этих денежных средств установлена судом в порядке гражданского судопроизводства по иску лица, признанного потерпевшим и (или) гражданским истцом по уголовному делу.

В материалах гражданского дела отсутствуют доказательства о снятии ареста с денежных средств, находящихся на счете наименование организации, либо доказательства, свидетельствующие об отмене постановления судьи Тверского районного суда адрес от дата.

Кроме того, в соответствии со статьей 393 Гражданского кодекса Российской Федерации Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Убытки являются мерой ответственности за неисполнение (ненадлежащим исполнение) обязательств. В связи с этим лицо, требующее взыскания убытков, должно доказать противоправность действий (бездействия) контрагента, т.е. факт нарушения им норм действующего законодательства и условий договора, наличие и размер понесенного ущерба, причинную связь между действиями (бездействием) контрагента и возникшими убытками, наличие вины контрагента. Отсутствие хотя бы одного из указанных условий является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании убытков.

Верховный Суд Российской Федерации в пункте 12 Постановления Пленума ВС РФ от дата № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» указал, что по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков.

Таким образом, применение меры ответственности в форме возмещения убытков предполагает необходимость наличия совокупности юридических фактов: наличие убытков на стороне истца, доказанность причинно-следственной связи между действиями ответчика и наступившими последствиями, а также размер убытков и вина. Отсутствие одного из вышеперечисленных условий служит основанием для отказа в удовлетворении иска о возмещении убытков.

Исполнительный документ, представленный истцом в ..., был помещен ответчиком в картотеку по счету должника - наименование организации в связи с недостаточностью средств на счете и наличием ареста в пределах остатка средств. Помещение документа в картотеку по счету не прекращает денежного обязательства должника перед кредитором. Истец не лишен возможности отозвать исполнительный документ из ... и представить его для исполнения в другой банк, где у должника открыты другие счета и имеются денежные средства или предъявить исполнительный документ судебному приставу-исполнителю в соответствии со статьей 93 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате". Сам факт не перечисления денежных средств по исполнительному документу не свидетельствует о возникновении у истца убытков, так как он не лишается возможности получить исполнение, в том числе и после снятия ограничений по счету.

Согласно статье 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Получив исполнительный документ, ответчик принял его к исполнению и в связи с недостаточностью средств на счете должника, а также наличием ограничений по счету, поместил документ в картотеку неисполненных обязательств, то есть действовал в соответствии с нормами Гражданского Кодекса Российской Федерации, Федерального закона от дата № 395-1 "О банках и банковской деятельности", Федерального закона № 229-ФЗ от дата "Об исполнительном производстве".

Кроме того, ответчиком представлены доказательства направления дата в адрес ГУ МВД России по адрес запроса о предоставлении информации о действии ареста по счету третьего лица.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании изложенного, учитывая, что в банк поступило для исполнения Постановление Тверского районного суда адрес от дата, иных документов об отмене данного постановления или отмены ареста в банк не поступало, факт не перечисления денежных средств по исполнительному документу не свидетельствует о возникновении у истца убытков, суд не находит законных оснований для удовлетворения заявленных требований о взыскании с наименование организации в пользу истца денежных средств в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении исковых требований фио к наименование организации о взыскании денежных средств отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Гагаринского районного суда адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

решение изготовлено в окончательной форме дата

Судья фио