Мотивированное решение

Решение

именем Российской Федерации

... дата

Гагаринский районный суд ... в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио к фио, фио о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

Установил:

Истец фио обратилась в суд с иском к ответчикам фио, фио и просит признать их не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ........., снять ответчиков с регистрационного учета из указанной квартиры, мотивируя свои требования тем, что она является собственником трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: ........., в квартире также зарегистрированы и проживают фио, фио В настоящий момент в квартире зарегистрированы фио, фио, фио, фио, фио дата фио зарегистрировала в квартире фио, дата фио зарегистрировала в квартире фио Ответчики фио и фио в квартиру никогда не вселялись, не проживали, в квартире их вещей никогда не было, оплату коммунальных платежей ответчики не производят, членами семьи собственника не являются. В силу закона ответчики не приобрели право пользования спорным жилым помещением, поскольку никогда не пытались даже вселиться в квартиру.

В судебном заседании истец фио, ее представитель фио явились, исковые требования поддержали в полном объеме, в части требований к фио не поддержали, пояснили, что фио снял с регистрационного учета по спорной квартире.

Ответчики фио, фио в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещались по месту регистрации, судебные извещения возвращены в адрес суда с отметкой за истечением срока хранения.

Представитель 3-го лица отделения по району Гагаринский ОУФМС России по г. Москве в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Третье лица фио, фио в судебное заседание явились, пояснили, что фио, фио не вселялись в квартиру и никогда не проживали в квартире.

Выслушав истца и его представителя, изучив и проверив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

На основании п.п. 1, 3 ч 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст.ст. 60, 61 ЖК РФ пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения гражданином (нанимателем).

Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя (ч. 1). Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности (ч.2).

Согласно ст. 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членной своей семьи и наймодателя – других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.

Конституционный Суд РФ в своем Постановлении от 2 февраля 1998 г. N 4-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713» указал, что сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей.

Таким образом, обстоятельством, имеющим значение для данного дела, является факт вселения и проживания ответчиков по адресу: ..........

Установлено, что в трехкомнатной квартире, предоставленной по договору социального найма по адресу: ......... зарегистрированы и проживают: фио, фио, фио

Также в квартире были зарегистрированы: фио, фио, на момент рассмотрения дела судом фио снят с регистрационного учета.

Ответчики членами семьи истцов не являются.

Как указывают истец и з-е лица, ответчики после регистрации в квартире, на спорную площадь не вселялись, не проживали, своих вещей в квартире не имеют, попыток для вселения не производили, в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг не участвуют, ответчики не являются членами семьи фио, фио, фио.

Принимая во внимание объяснения истца, объяснения 3-х лиц, суд отмечает, что таковые не опровергнуты ответчиками в установленном порядке допустимыми доказательствами.

Учитывая, что ответчиками вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ не представлены суду допустимые и относимые доказательства, с безусловностью свидетельствующие о том, что ответчики были в установленном порядке вселены и проживали в квартире, исполняли обязанности по договору социального найма жилого помещения по адресу: ........., не представлены, следовательно, оснований полагать, что ответчики приобрели право пользования спорным жилым помещением, не имеется.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о признании фио, фио не приобретшими право пользования жилыми помещениями, решение суда является основанием для снятия фио с регистрационного учета.

Поскольку фио выписан из жилого помещения, оснований для снятия его с регистрационного учета по квартире не имеется.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Признать фио, фио не приобретшими право пользования квартирой по адресу: ....

Решение суда является основанием для снятия фио с регистрационного учета по месту жительства по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда через канцелярию Гагаринского районного суда г. Москвы в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.

решение принято в окончательной форме дата

Судья фио