Решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

адрес дата

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1690/2017 по иску фио к наименование организации о взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

фио обратилась в Гагаринский районный суд адрес с исковым заявлением к наименование организации о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства, неправомерно удержанные по Договору возмездного оказания услуг №430-телефон от дата в размере сумма; неустойку (пени) в связи с неисполнением Договора возмездного оказания услуг №430-телефон от дата в размере сумма; неустойку (пени) в связи с несвоевременным возвратом денежных средств по Договору возмездного оказания услуг №430-телефон от дата в размере сумма; компенсацию морального вреда, причиненного в связи с неисполнением Договора возмездного оказания услуг №430-телефон от дата в размере сумма, штраф, расходы по оплате госпошлины в размере сумма.

В обоснование заявленных требований указав, что дата между фио и наименование организации был заключен Договор возмездного оказания услуг №430-телефон в целях подключения к электроснабжению «под ключ» участка по адресу адрес, мкр-н 2, уч. 11, в т.ч. проведение электромонтажных работ для приведения электроустановки в соответствие однолинейным схемам, действующим нормам и правилам и проведение пусконаладочных работ.

В соответствии условиями п. 2.2 Договора, Истец обязался перечислить на расчетный счет Ответчика сумма с учетом НДС 18% в течение 10 рабочих дней с даты получения счета. А Ответчик обязался в течение 60 рабочих дней с момента поступления денежных средств в полном объеме оказать предусмотренные Договором услуги (п. 3.1.1. Договора).

Обязанности по Договору были исполнены Истцом своевременно и в полном объеме: дата Приходным кассовым ордером № 0033/810/32 Истец перечислил на расчетный счет Ответчика сумма, тем самым полностью исполнив свои обязательства по Договору.

В соответствии с п. 3.1.1 Договора Ответчик должен был исполнить свои обязательства по договору в течение 60 рабочих дней, т.е. до дата включительно. Однако, Ответчик до настоящего момента свои обязанности по Договору не исполнил.

В целях получения предусмотренных Договором услуг Истец неоднократно вел длительные и безрезультатные переговоры с Ответчиком по телефону и направлял претензию. Не получив услуги или какие-либо комментарии, дата Истец передал Ответчику под роспись Уведомление об отказе от дальнейшего исполнения договора в соответствии с абз.5 ст.28 Закона РФ от дата №2300-1 «О защите прав потребителей», с указанием реквизитов для возврата уплаченных по Договору денежных средств. До настоящего момента ответ на Уведомление от Ответчика не поступил, уплаченные по договору денежные средства также Ответчиком возвращены не были.

Представитель истца по доверенности фио в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика по доверенности фио в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал по доводам, изложенным в отзыве.

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что дата между фио и наименование организации был заключен Договор возмездного оказания услуг №430-телефон в целях подключения к электроснабжению «под ключ» участка по адресу адрес, мкр-н 2, уч. 11, в т.ч. проведение электромонтажных работ для приведения электроустановки в соответствие однолинейным схемам, действующим нормам и правилам и проведение пусконаладочных работ.

В соответствии условиями п. 2.2 Договора, Истец обязался перечислить на расчетный счет Ответчика сумма с учетом НДС 18% в течение 10 рабочих дней с даты получения счета. А Ответчик обязался в течение 60 рабочих дней с момента поступления денежных средств в полном объеме оказать предусмотренные Договором услуги (п. 3.1.1. Договора).

Обязанности по Договору были исполнены Истцом своевременно и в полном объеме: дата Приходным кассовым ордером № 0033/810/32 Истец перечислил на расчетный счет Ответчика сумма, тем самым полностью исполнив свои обязательства по Договору.

В соответствии с п. 3.1.1 Договора Ответчик должен был исполнить свои обязательства по договору в течение 60 рабочих дней, т.е. до дата включительно. Однако, Ответчик до настоящего момента свои обязанности по Договору не исполнил.

В целях получения предусмотренных Договором услуг Истец неоднократно вел длительные и безрезультатные переговоры с Ответчиком по телефону и направлял претензию. Не получив услуги или какие-либо комментарии, дата Истец передал Ответчику под роспись Уведомление об отказе от дальнейшего исполнения договора в соответствии с абз.5 ст.28 Закона РФ от дата №2300-1 «О защите прав потребителей», с указанием реквизитов для возврата уплаченных по Договору денежных средств. До настоящего момента ответ на Уведомление от Ответчика не поступил, уплаченные по договору денежные средства также Ответчиком возвращены не были.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов».

В соответствии с абз. 2 пункта 18 Постановления пленума ВС РФ, должник не считается просрочившим в случае отказа от исполнения обязательства до получения подтверждения того, что исполнение принимается надлежащим лицом (ст. 406 ГК РФ).

В связи с непоступлением в адрес ответчика уведомления о согласии на получение денежных средств, суд считает требование истца о взыскании денежных средств, неправомерно удержанных по договору возмездного оказания услуг № 430-13070043-2-74 от дата, в размере сумма, не подлежащим удовлетворению.

В соответствии с абз. 1, 4 п. 5 ст. 28 Закона «О защите прав потребителей» «В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги)».

Представителем ответчика заявлено о применении судом положений ст. 333 ГК РФ, в связи с несоразмерностью суммы неустойки, согласно расчету истца, объему нарушенных обязательств, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании неустойки, начисленной вследствие несвоевременного возврата денежных средств, в размере сумма.

Отказывая в удовлетворении требования о взыскании неустойки за неисполнение договора возмездного оказания услуг суд исходит из того, что истец отказался от исполнения договора с ответчиком.

При решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи, с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Вследствие того, что истцу в результате неправомерных действий ответчика были причинены нравственные страдания, суд, с учетом конкретных обстоятельств дела, полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере сумма.

В соответствии с п.6 ст.13 Закона «О защите прав потребителя» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В связи с изложенным суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца штрафа в размере сумма.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом изложенного взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате госпошлины в размере сумма, пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с наименование организации в пользу фио неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма.

В остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья фио

Решение в окончательной форме изготовлено дата