Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-02/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес 12 января 2017 года Судья Гагаринского районного суда адрес Басихина Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении фио, паспортные данные, гражданина РФ, проживающей по адресу: адрес, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

фио совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах.

Так она, 28 октября 2016 года в 19 час. 00 мин., управляя транспортным средством «Хендэ» с государственным регистрационным знаком Н019УР197 по адресу: адрес стала участником ДТП (столкновение) автомобилем «Мини Купер» с государственным регистрационным знаком Р250ОЕ777, после чего, в нарушение требований п.2.5 и 2.6.1 ПДД РФ, фио оставила место ДТП, участником которого являлась.

фио в судебное заседание не явилась, доказательств уважительности неявки не представила, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего защитника фио, который факт ее участия в ДТП 28 октября 2016 года отрицал, пояснил, что фио является владельцем автомашины «Хендэ» с государственным регистрационным знаком Н019УР197, однако, 28 октября 2016 года фио в ДТП по данному адресу не участвовала, на ее автомашине повреждений нет, полагал производство по делу подлежащим прекращению в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, изучив материалы дела, суд считает, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом доказательствами:

· Данными протокола об административном правонарушении, разъясняющим суть совершенного правонарушения;

· Определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 28 октября 2016 года;

· Данными справки о ДТП, схемы места ДТП, из которых следует, что 28 октября 2016 года, по адресу: адрес был установлен факт дорожно-транспортного происшествия с участием транспортного средства «Мини Купер» с государственным регистрационным знаком Р250ОЕ777, на котором обнаружены повреждения, являющиеся следствием ДТП, и транспортного средства «Хендэ» с государственным регистрационным знаком Н019УР197, водитель которого покинул место ДТП.

· объяснениями второго участника ДТП фио, данными в ходе судебного заседания, из которых следует, что она управляла автомашиной «Мини Купер» с государственным регистрационным знаком Р250ОЕ777 28 октября 2016 года, около 19 час. она следовала по адрес, возле д.13 из припаркованного справа автомобиля «Хендэ» с государственным регистрационным знаком Н019УР197, в то время, когда она (фио) проезжала мимо данного автомобиля, вышел водитель – фио, открыв дверь, вследствие чего произошло столкновение с ее (фио) автомашиной, а именно: полностью разбилось и повисло на проводах правое зеркало. Она (фио) остановилась, вышла из машины, сказала фио, что будет вызывать сотрудников ГИБДД, на что последняя сказала, что факт ДТП будет отрицать и покинула место ДТП.

· Справкой о совместном осмотре от 16 декабря 2016г. транспортных средств: «Мини Купер» с государственным регистрационным знаком Р250ОЕ777 и «Хендэ» с государственным регистрационным знаком Н019УР197, с описанием повреждений и материалами фотофиксации, из которой следует, что повреждения транспортных средств сопоставимы, могли образоваться при вышеуказанных обстоятельствах.

У суда не имеется оснований не доверять приведенным выше доказательствам, которые получены в соответствии с требованиями закона, компетентными лицами, являющимися в своей совокупности достаточными.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, суд приходит к выводу, что в судебном заседании полностью нашел свое подтверждение тот факт, что фио, став участником ДТП, что было очевидным, пренебрегла положениями п.2.5, 2.6.1 ПДД РФ, которые в силу требований п. 1.3 ПДД РФ обязана знать и соблюдать, оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.

Доводы защиты об отсутствии факта ДТП с участием автомашины под управлением фио, поскольку на ее транспортном средстве не имеется повреждений, не являются основанием для освобождения фио от административной ответственности и не свидетельствуют о неполноте представленных доказательств и отсутствии события ДТП, поскольку из данных в ходе судебного разбирательства объяснений фио следует, что образовавшиеся в результате ДТП 28 октября 2016 года и надлежащим образом зафиксированные должностным лицом повреждения правого зеркала автомашины «Мини Купер» образовались от контакта с открытой дверью автомашины «Хендэ».

В соответствии с п. 1.2 ПДД РФ, "Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Материалами дела в достаточной мере подтверждено наличие повреждений на транспортном средстве «Мини Купер» с государственным регистрационным знаком Р250ОЕ777, которые образовались после столкновения с транспортным средством «Хендэ» с государственным регистрационным знаком Н019УР197, под управлением фио, при таких обстоятельствах, произошедшее событие полностью соответствует всем признакам ДТП.

Действия фио по ч. 2 ст. 12. 27 КРФ об АП квалифицированы правильно, оснований для иной квалификации, прекращения производства по делу - не имеется.

При назначении фио, наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое расценивает как грубое нарушение Правил дорожного движения, данные о личности фио, которая ранее привлекалась к административной ответственности.

Учитывая изложенное, а также в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст. 1.2 КРФ об АП, обстоятельства совершенного фио правонарушения, суд полагает необходимым назначить ей наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12. 27 КРФ об АП, в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать фио виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

Судья Басихина Т.В.