Постановление о назначении административного наказания

Дело №05-09/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес, 16 января 2017 года

Резолютивная часть оглашена: 12 января 2017 года.

Мотивировочная часть изготовлена: 16 января 2017 года.

Судья Гагаринского районного суда адрес Басихина Т.В., рассмотрев административное дело по ч.2 адрес в отношении Гетажеева фио, паспортные данные, гражданин Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, ранее к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения привлекался,

УСТАНОВИЛ:

фио оставил в нарушение ПДД РФ место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах.

07 ноября 2016 года в 19 часов 40 минут фио управляя автомобилем марки марка автомобиля Дискавери Спорт г.р.з. Р955ТМ777 по адресу: адрес, стал участником ДТП с участием автомобиля марки марка автомобиля г.р.з Н306АЕ750,под управлением фио, после чего в нарушение п.п. 2.5, 2.6.1 ПДД, оставил место дорожно-транспортного происшествия, т.е. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрено ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии с частью 1 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1 и 3 статьи 28.6 указанного Кодекса.

По смыслу статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях протокол об административном правонарушении составляется с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу (часть 4 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно части 4.1 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

В материалы дела представлена телеграмма (л.д. 18), которой фио извещался по месту своего проживания о необходимости явиться 17.12.2016 г. к 10 час. 00 мин. для составления протокола об административном правонарушении в ОБ ДПС ГИБДД по адрес. Указанная телеграмма не была доставлена в связи с отсутствием адресата (фио), и его неявкой по извещению за телеграммой. Таким образом, инспектором ГИБДД были предприняты все необходимые меры для извещения фио о дате и времени составления протокола. Принимая во внимание эти обстоятельства, оснований полагать, что таким образом было допущено нарушение права фио на защиту, нет.

Протокол об административном правонарушении адрес №1119358 от 17.12.2016 г., с указанием даты, времени и места судебного заседания в Гагаринском районном суде адрес, был направлен фио заказным письмом 17.12.2016 г. (исх. №1668) по адресу: адрес, адрес (почтовый идентификатор 11727906029459).

Согласно отчета об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором 11727906029459 заказное письмо (протокол об административном правонарушении) прибыло 27 декабря 2016 г. в место вручения. 28 декабря 2016 г. письмо выслано обратно отправителю в связи с отсутствием адресата по месту жительства.

Пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством SMS-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки SMS-извещения адресату).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных Приказом наименование организации от 31 августа 2005 года № 343.

Таким образом, фио извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Факт наличия события административного правонарушения и вина фио в его совершении подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении адрес №1119358 от 17.12.2016 г., из которого следует, что 07 ноября 2016 года в 19 часов 40 минут фио управляя автомобилем марки Лен Ровер Дискавери Спорт г.р.з. Р955ТМ777 по адресу: адрес, стал участником ДТП с участием автомобиля марки марка автомобиля г.р.з Н306АЕ750,под управлением фио, после чего в нарушение п.п. 2.5, 2.6.1 ПДД, оставил место дорожно-транспортного происшествия;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 07.11.2016 г.;

- справкой о ДТП от 07.11.2016 г.;

- схемой места совершения ДТП от 07.11.2016 г.;

- письменными объяснениями фиоЕ, из которых следует, что 07 ноября 2016 года около 19 час. 40 мин., находясь за рулем своего автомобиля марки марка автомобиля г.р.з Н306АЕ750, по адресу: адрес. адрес, на проезжей части в сторону станции метро «Профсоюзная». Получил удар в задний бампер своего автомобиля от следовавшей позади в попутном направлении машины марки марка автомобиля г.р.з. Р955ТМ777. После столкновения, он вышел из машины (фио) чтобы посмотреть повреждения, образовавшиеся от столкновения и вызвать сотрудников ГИБДД. Водитель автомобиля марка автомобиля г.р.з. Р955ТМ777 предложил не вызывать сотрудников ГИБДД и решить вопрос на месте. фио стал звонить в службу 911, а водитель автомобиля марка автомобиля г.р.з. Р955ТМ777 уехал с места ДТП не дождавшись сотрудников ГИБДД;

- дополнительными письменными объяснения ми фио от 21.11.2016 г.. согласно которым при изучении им материалов дела по ДТП с его участием 07.11,2016 г. по адресу: адрес он узнал водителя автомобиля марка автомобиля г.р.з. Р955ТМ777 – Гетажеева фио;

- письменными объяснениями представителя компании Авилон фио, из которых следует, что автомобиль марки Лен Ровер Дискавери Спорт г.р.з. Р955ТМ777 является подменным. С 25.10.2016 г. по 16.11.2016 г. согласно документации автомобиль был передан фио на основании акта приема-передачи транспортного средства ;

- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес от 14 ноября 2016 г., из которого следует, что в рамках административного расследования установлен собственник автомобиля марки Лен Ровер Дискавери Спорт г.р.з. Р955ТМ777 – адрес АГ, в адрес которого 11.11.2016 г. было направлено соответствующее извещение. Так же данный автомобиль был внесен в базу «Оперативный розыск».

12.11.2016 г. вышеуказанный автомобиль под управлением фио был остановлен сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес. В ходе устной беседы с данным гражданином, ему было разъяснено о необходимости явки в ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес 15 ноября 2016 г. в 417 кабинет в период с 09.00 час. до 14.00 час. Так же, фио в ходе беседы пояснил, что помнит о ДТП с его участием 07.11.2016 года, однако уехал с места происшествия ввиду незначительных повреждений;

- фотоматериалами с участием фио

Протокол об административном правонарушении составлен в отношении фио

уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, а потому он является допустимым доказательством по делу.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения РФ.

В соответствии с п. 1.6 ПДД РФ лица, нарушившие Правила дорожного движения РФ, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Согласно п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В соответствии с п. 2.6.1 ПДД РФ если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.

Невыполнение водителем фио обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он являлась, - оставление им в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Представленным доказательствам была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с п. 1.2 ПДД РФ является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

О наличии события административного правонарушения и виновности фио в его совершении свидетельствует совокупность вышеприведенных доказательств, в том числе письменные объяснения потерпевшего фио, данные им на стадии досудебного производства, и который предупреждался об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, положения ст. 51 Конституции РФ ему были разъяснены, какие-либо объективные данные о наличии причин для оговора фио со стороны потерпевшего отсутствуют. Показания указанного лица, а так же рапорт сотрудника ГИБДД от 14 ноября 2016 г. признаны судом достоверными относительно события административного правонарушения, поскольку они конкретны, непротиворечивы, согласуются с объективными иными доказательствами по делу, оснований не доверять показаниям потерпевшего и сотрудника ГИБДД не имеется.

Действия фио суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Диспозиция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении наказания фио, суд учитывает степень и общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя фио, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, а потому полагает назначить наказание в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11.КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Гетажеева фио, паспортные данные виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами на срок 1 (один) год 2 (два) месяца.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течении 10 суток с дня вручения или получения его копии.

Судья фио

3