Постановление о назначении административного наказания

Дело №05-52/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес, 16 января 2017 года

Резолютивная часть оглашена: 16 января 2017 года.

Мотивировочная часть изготовлена: 19 января 2017 года.

Судья Гагаринского районного суда адрес Басихина Т.В., рассмотрев административное дело по ч.2 адрес в отношении фио фио, паспортные данные, гражданин Российской Федерации, зарегистрированного по месту пребывания: адрес, ранее к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения привлекался,

УСТАНОВИЛ:

фио оставил в нарушение ПДД РФ место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах.

03 ноября 2016 года в 18 часов 30 минут фио управляя автомобилем марки Хонда Цивик г.р.з. О896РР777 по адресу: адрес стал участником ДТП с участием автомобиля марки Мицубиси г.р.з В875АТ777, принадлежащий фио, в нарушение п.п. 2.5, 2.6.1 ПДД, оставил место дорожно-транспортного происшествия, т.е. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрено ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

фио в судебное заседание явился, пояснил, что 03 ноября 2016 года управляя Хонда Цивик г.р.з. О896РР777, при парковки задел автомобиль, чтобы не создавать пробку отъехал, вышел хозяин автомобиля, который фио задел, обоюдно решили сотрудников ГИБДД не вызывать, обменялись номерами телефонов и уехали. 17 ноября 2016 года узнал, что автомобиль Хонда Цивик г.р.з. О896РР777 находится в розыске. В ходе совместно осмотра транспортного средства фио автомобиля марки Мицубиси г.р.з В875АТ777, с участием сотрудников ГИБДД, были обнаружены механические повреждения, которые могли образоваться в результате контакта двух автомобилей.

Вину в совершении ДТП фио признал. Ранее в ДТП не участвовал.

Факт наличия события административного правонарушения и вина фио в его совершении подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении адрес №1119372 от 10.12.2016 г., из которого следует, что 03 ноября 2016 года в 18 часов 30 минут фио управляя автомобилем марки Хонда Цивик г.р.з. О896РР777 по адресу: адрес. адрес стал участником ДТП с участием автомобиля марки Мицубиси г.р.з В875АТ777, принадлежащий фио, в нарушение п.п. 2.5, 2.6.1 ПДД, оставил место дорожно-транспортного происшествия;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 06.11.2016 г.;

- справкой о ДТП от 03.11.2016 г.;

- схемой места совершения ДТП от 13.11.2016 г.;

- объяснениями фио, который в судебном заседании пояснил, что 03 ноября 2016 года ему позвонил сосед фио и сообщил, что его (фио) автомобиль припаркованный на против подъезда дома №44 корпус 5 по адрес адрес, ударил автомобиль Хонда Цивик г.р.з. О896РР777, водитель с места ДТП уехал.

- письменными объяснениями фио, из которых следует, что находясь дома по адресу: адрес, услышал хлопок и звук работающей сигнализации, посмотрел в окно и увидел, как от автомобиля марки Мицубиси отъезжает автомобиль марки Хонда Цивик темного цвета, по следам на снегу видно было что автомобиль двигался задним ходом, фио позвонил соседу –Бурнаеву фио рулем автомобиля находился молодой человек;

- справкой инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес от 10.12.2016 г.

Протокол об административном правонарушении составлен в отношении фио уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, а потому он является допустимым доказательством по делу.

Согласно п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В соответствии с п. 2.6.1 ПДД РФ если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.

Невыполнение водителем фио обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он являлась, - оставление им в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Представленным доказательствам была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с п. 1.2 ПДД РФ является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

О наличии события административного правонарушения и виновности фио в его совершении свидетельствует совокупность вышеприведенных доказательств, в том числе письменные объяснения потерпевшей и очевидца ДТП, данные им на стадии досудебного производства, и которые предупреждались об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, положения ст. 51 Конституции РФ им были разъяснены, какие-либо объективные данные о наличии причин для оговора фио со стороны потерпевшего и очевидца фио отсутствуют. Показания указанных лиц признаны судом достоверными относительно события административного правонарушения, поскольку они конкретны, непротиворечивы, согласуются с объективными иными доказательствами по делу, оснований не доверять показаниям потерпевшего и очевидца фио не имеется.

Действия фио суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Диспозиция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении наказания фио, суд учитывает степень и общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя фио, который ранее не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, а потому полагает назначить наказание в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на 1 (один) год.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11.КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио фио, паспортные данные виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Разъяснить фио фио, паспортные данные, что в соответствии со адрес течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (временного разрешения на право управлять транспортным средством). Также, в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права, течение срока лишения специального права, начинается со дня следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течении 10 суток с дня вручения или получения его копии.

Судья фио

1