Постановление о назначении административного наказания

05-60/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес 19 января 2017 года

Резолютивная часть оглашена: 16 января 2017 года.

Мотивировочная часть изготовлена: 19 января 2017 год.

Судья Гагаринского районного суда адрес Басихина Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрирован по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

фио оставил в нарушение ПДД РФ место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах.

09 ноября 2016 года в 14 час 16 минут по адресу: адрес фио управляя автомобилем марки фио г.р.з. У578ЕА197 стал участником ДТП с участием автомобиля марки Шевроле г.р.з С603КК777, принадлежащий фио, после чего в нарушение п.п. 2.5, 2.6.1 ПДД, оставил место дорожно-транспортного происшествия, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрено ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к выводу о том, что в действиях фио имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.

Факт наличия события административного правонарушения и вина фио в его совершении подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении адрес №1119398 от 23 декабря 2016 года, согласно которого 09 ноября 2016 года в 14 час 16 минут по адресу: адрес фио управляя автомобилем марки фио г.р.з. У578ЕА197 стал участником ДТП с участием автомобиля марки Шевроле г.р.з С603КК777, принадлежащий фио, после чего в нарушение п.п. 2.5, 2.6.1 ПДД, оставил место дорожно-транспортного происшествия, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрено ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 09.11.2016 г.;

- схемой места совершения ДТП от 09.11.2016 г.;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 09.11.2016 г.;

- письменными объяснениями фио от 22 ноября 2016 года, из которых следует, что фио является собственником автомобиля марки Опель г.р.з. У578ЕА197, указанным автомобилем управляет только он сам. На заднем бампере и крыле имеется вмятина, образовавшаяся в результате участия в других ДТП;

- дополнительными письменными объяснениями фио от 23 декабря 2016 года, из которых следует, что фио присутствовал на совместном осмотрен автомобиля марки Шевроле г.р.з С603КК777 и автомобиля марки Опель г.р.з. У578ЕА197. В ходе осмотра на транспортном средстве Опель г.р.з. У578ЕА197 обнаружены механические повреждения, которые по мнению фио могли образоваться в результате ДТП, т.к. он мог не почувствовать и не увивидеть повреждения ввиду их незначительности;

- объяснениями фио, который в судебном заседании пояснил, что 09 ноября 2016 года примерно в 15 час. 35 мин. подойдя к своему автомобилю марки Шевроле Круз г.р.з. С603КК777 обнаружил механические повреждения с левой передней стороны транспортного средства (царапины и скол на бампере и крыле). Рядом стоял автомобиль марки Опель г.р.з. У578ЕА197, на котором на переднем левом бампере имеются сколы и царапины. Сотрудников ГИБДД водитель, управляющий автомобилем марки фио г.р.з. У578ЕА197, после столкновения не вызвал, покинул место ДТП, при этом не оставил своих координат;

- справкой инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 23.12.2016 г., из которой следует, что 23 декабря 2016 года в рамках административного расследования по факту ДТП, имевшего место 09.11.2016 г. по адресу: адрес, произведен осмотр марки Шевроле г.р.з. С603КК777 в присутствии фио и автомобиля марки Опель г.р.з. У578ЕА197 в присутствии фио В результате осмотра на обоих транспортных средствах обнаружены механические повреждения;

- фототаблицей осмотра транспортных средств, участвующих в ДТП;

- видеозаписью, приобщенной к материалам дела, на которой запечатлён факт столкновения двух транспортных средств марки Шевроле г.р.з. С603КК777 и марки фио г.р.з. У578ЕА197.

Протокол об административном правонарушении составлен в отношении фио уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, а потому он является допустимым доказательством по делу.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения РФ.

В соответствии с п. 1.6 ПДД РФ лица, нарушившие Правила дорожного движения РФ, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Согласно п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В соответствии с п. 2.6.1 ПДД РФ если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины фио в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, поскольку фио, будучи участником дорожно-транспортного происшествия, в нарушение п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ оставил место ДТП.

Действия фио суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Диспозиция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Невыполнение водителем фио обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он являлся, - оставление им в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

При назначении наказания фио, суд учитывает степень и общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя фио, который ранее привлекался к административной ответственности, а потому полагает назначить наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11.КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один).

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

Судья фио

2