Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 02а-0089/2017 по административному исковому заявлению к Кредитному наименование организации, Кредитному наименование организации, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, о ликвидации Кредитного наименование организации,

УСТАНОВИЛ:

обратился в суд с административным исковым заявлением к Кредитному наименование организации, фио, фио и Кредитному наименование организации, о ликвидации. В процессе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчиков привлечены учредители» фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио. В обоснование иска указано, что являющийся действующим юридическим лицом (создан путем реорганизации в форме выделения), зарегистрированным по адрес дата () в нарушение п.2 ч.1 ст.35 Федерального закона от дата № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» исключен из состава членов наименование организации дата и по настоящее время не состоит ни в одной из саморегулируемых организаций. Ссылаясь на то, что в соответствии со ст.76.1 Федерального закона «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» регулирование, контроль и надзор в сфере финансовых рынков за некредитными финансовыми организациями осуществляется административным истцом, просил суд ликвидировать возложить обязанности по осуществлению ликвидации на учредителей его правопредшественника: фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, установить учредителям срок представления в суд утвержденного ликвидационного баланса и завершении ликвидационной процедуры, не превышающей шести месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Представитель административного истца в судебное заседание явилась. Требования иска поддержала. Пояснила, что часть из указанных в иске административных ответчиков вышли из состава членов Кооператива, в связи с чем просила суд заявленные требования удовлетворить, возложить обязанность по ликвидации Кредитного наименование организации на административного ответчика фио

Административный ответчик фио в судебное заседание явился. Не возражала против ликвидации кооператива и возложения обязанности по ликвидации на фио

Административные ответчики и, в лице директора фио, исковые требования в части ликвидации Кооператива поддержали, в части возложения обязанности по осуществлению ликвидации на учредителей Кооператива административному истцу просили отказать, обязанности по осуществлению ликвидации просили возложить на», ликвидатором назначить директора Кооператива фио

Представитель административного ответчика фио просила отказать административному истцу в удовлетворении заявленных требований в части возложения на фио обязанности по осуществлению ликвидации Кооператива, возложить обязанности по ликвидации на орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительными документами, ссылаясь на то, что в связи с выходом прекращено с дата членство в с дата в. Не возражала против ликвидации кооператива и возложения обязанности по ликвидации на фио

Административные ответчики фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, в судебное заседание не явились, своих представителей в судебное заседание не направили, причин неявки не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела на более поздний срок не заявляли, возражений против заявленных требований не представили.

На основании части 4 статьи 263 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд проводит судебное заседание в отсутствие неявившихся административных ответчиков, поскольку неявка в судебное заседание указанных лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения административного дела, не препятствует его рассмотрению по существу.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение сторон, суд пришел к следующему.

Согласно ч.1 ст.5 Федерального закона от дата №190-ФЗ «О кредитной кооперации» регулирование отношений в сфере кредитной кооперации осуществляется Банком России.

В силу с пп.2 ч.1 ст.10 Федерального закона от дата №190-ФЗ «О кредитной кооперации», кредитный кооператив может быть ликвидирован по решению суда по основаниям, предусмотренным ГК РФ, настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами.

В соответствии со ст.35 указанного Закона кредитные кооперативы, за исключением кредитных кооперативов второго уровня, обязаны вступить в саморегулируемую организацию в течение девяноста дней со дня создания кредитных кооперативов. Кредитные кооперативы, обязанные быть членами саморегулируемой организации в соответствии с Законом о кредитной кооперации, прекратившие членство в саморегулируемой организации, обязаны в течение трех месяцев со дня прекращения своего членства в саморегулируемой организации вступить в другую саморегулируемую организацию. До вступления в саморегулируемую организацию кредитные кооперативы не имеют право привлекать денежные средства членов (пайщиков) кредитного кооператива и принимать в кредитный кооператив новых членов (пайщиков).

В соответствии с пп.2 п.3 ст.61 ГК РФ юридическое лицо ликвидируется по решению суда по иску государственного органа или органа местного самоуправления, которым право на предъявление требования о ликвидации юридического лица предоставлено законом, в случае осуществления юридическим лицом деятельности без надлежащего разрешения (лицензии) либо при отсутствии обязательного членства в саморегулируемой организации или необходимого в силу закона свидетельства о допуске к определенному виду работ, выданного саморегулируемой организацией.

Согласно п.5 ст.61 ГК РФ решением суда о ликвидации юридического лица на его учредителей (участников) либо орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительными документами, могут быть возложены обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица. Неисполнение решения суда является основанием для осуществления ликвидации юридического лица арбитражным управляющим (п.5 ст.62) за счет имущества юридического лица. При недостаточности у юридического лица средств на расходы, необходимые для его ликвидации, эти расходы возлагаются на учредителей (участников) юридического лица солидарно (п.2 ст.62).

В силу ст.1 Федерального закона от дата №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей (далее – государственная регистрация) – акты уполномоченного федерального органа исполнительной власти, осуществляемые посредством внесения в государственные реестры сведений о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, приобретении физическими лицами статуса индивидуального предпринимателя, прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, иных сведений о юридических лицах и об индивидуальных предпринимателях в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст.4 названного Закона в Российской Федерации ведутся государственные реестры, содержащие соответственно сведения о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, приобретении физическими лицами статуса индивидуального предпринимателя, прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, иные сведения о юридических лицах, об индивидуальных предпринимателях и соответствующие документы.

Государственные реестры являются федеральными информационными ресурсами.

В судебном заседании установлено, что дата в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации.

Согласно информации, предоставленной наименование организации письмом от дата №, являлся членом партнерства, но был исключен дата из состава его членов на основании п.1, 2, 3, 5 ч.3 ст.6 Устава наименование организации. С момента исключения из наименование организации (дата) и по настоящее время (т.е. в срок превышающий дней) не вступил ни в одну из саморегулируемых организаций кредитных кооперативов. Данные обстоятельства лицами, участвующими в деле, не оспаривались, иными доказательствами ответчиками не опровергнуты.

Исходя из анализа приведенных норм материального права, факт неисполнения ответчиком обязанности по вступлению в саморегулируемую организацию является самостоятельным и достаточным основанием для ликвидации.

Для государственной регистрации ликвидации юридического лица необходимо прохождение процедуры ликвидации юридического лица в соответствии со ст.ст.62-64 ГК РФ.

Прохождение вышеуказанной процедуры возможно путем возложения обязанности прохождения процедуры ликвидации на учредителей (участников и выполнении следующих необходимых действий, связанных с его ликвидацией: назначить ликвидационную комиссию (ликвидатора) и установить порядок и сроки ликвидации в соответствии с законом; поместить в средствах массовой информации, в которых опубликовываются данные о государственной регистрации юридического лица, сообщение о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами, который не может быть менее двух месяцев с момента опубликования сообщения о ликвидации; принять меры по выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также письменно уведомить кредиторов о ликвидации кооператива; после окончания срока предъявления требований кредиторами составить и утвердить промежуточный ликвидационный баланс со сведениями о составе имущества ликвидируемого кооператива, перечне требований, предъявленных кредиторами, а также о результатах их рассмотрения; при недостаточности денежных средств для удовлетворения требований кредиторов, ликвидационной комиссии осуществить продажу имущества кооператива с публичных торгов в порядке, установленном для исполнения судебных решений; ликвидационной комиссии произвести выплату денежных сумм кредиторам ликвидируемого кооператива в порядке очередности, установленной ст.64 ГК РФ, в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом со дня его утверждения, за исключением кредиторов третьей и четвертой очереди, выплаты которым производятся по истечении месяца со дня утверждения промежуточного ликвидационного баланса; после завершения расчетов с кредиторами ликвидационной комиссии составить ликвидационный баланс; ликвидационной комиссии завершить ликвидацию кооператива внесением об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

Согласно п.5 ст.61 ГК РФ, решением суда о ликвидации юридического лица на его учредителей (участников) либо орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительными документами, могут быть возложены обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица.

В соответствии с Федеральным законом от дата №190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный потребительский кооператив – добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков) (п.2 ч.3 ст.1); кредитный кооператив осуществляет свою деятельность на основе в том числе принципа добровольности вступления в кредитный кооператив и свободы выхода из него независимо от согласия других членов кредитного кооператива (пайщиков) (п.3 ч.3 ст.3); при прекращении членства в кредитном кооперативе в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков) вносится соответствующая запись (ч.2 ст.12); заявление о выходе из кредитного кооператива подается в письменной форме в правление кредитного кооператива; порядок выхода из кредитного кооператива определяется уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива; выход из кредитного кооператива оформляется путем внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков) (ч.2 ст.14).

Согласно абз.3 п.13 Решения Конституционного Суда Российской Федерации от дата «Об утверждении Обзора практики Конституционного Суда Российской Федерации за четвертый квартал дата», суд, рассматривающий дело о ликвидации кредитного кооператива, вправе, не ограничиваясь содержащимися в Едином государственном реестре юридических лиц сведениями, всесторонне и наиболее полным образом с учетом фактических обстоятельств конкретного дела исследовать все доказательства, могущие служить подтверждением совершенного в предусмотренном законом порядке выхода члена кредитного кооператива из объединения, в результате которого вышедший участник, в том числе выступавший его учредителем, разрывает корпоративную связь с юридическим лицом и не может обременяться несением дополнительных обязанностей, связанных с его дальнейшей деятельностью, в частности обязанностей по осуществлению ликвидации организации и возмещению соответствующих расходов.

Из выписок Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на дата усматривается, что создан путем реорганизации в форме выделения, его правопредшественником является, учредителями которого являются фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио

Как следует из Устава утвержденного Общим собранием членов кредитного потребительского кооператива дата Протокол, высшим органом управления кооператива является Общее собрание его членов (п.4.6 Устава).

Согласно протоколу заседания Правления №б/н от дата административный ответчик фио прекратил членство в в добровольном порядке.

Выход из состава членов фио, подтверждается также и реестром членов, из которого следует, что фио вышел из состава членов Кооператива на основании поданного им дата заявления о выходе. Указанный реестр содержит также сведения о том, что административные ответчики фио, фио, фио исключены из Кооператива в соответствии с пп.2 п.3.7 Устава.

Таким образом, на фио, фио, фио, фио не может быть возложена обязанность по осуществлению действий, связанных с ликвидацией

Достоверными сведениями о составе членов, согласно реестру членов кооператива, в настоящее время суд не располагает, то есть установить реальный состав членов Кооператива не представляется возможным.

Согласно абз.2 адрес письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от дата №84 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации» при вынесении решения о ликвидации юридического лица по основаниям, указанным в ст.61 ГК РФ суд вправе назначить ликвидатора, если, придет к выводу о невозможности возложения обязанности по ликвидации юридического лица на его учредителей (участников) или на орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительными документами.

При таких обстоятельствах, с учетом позиции сторон, обязанность по ликвидации подлежит возложению на директора фио

Правовые последствия и основания ликвидации юридического лица установлены ст.61 ГК РФ. Ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.

Принимая во внимание, что в действиях административного ответчика установлено нарушение норм действующего законодательства, суд находит обоснованными заявленные требования Центрального банка Российской Федерации о ликвидации кредитного потребительского кооператива.

Расходы по государственной пошлине подлежат распределению в соответствии со статьей 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 19, 111, 175-180, 262-265 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Требования административного иска Центрального банка Российской Федерации в лице Главного управления Банка России по Центральному федеральному округу удовлетворить частично.

Ликвидировать Кредитный наименование организации, зарегистрированный по адресу: адрес.

Возложить обязанность по осуществлению ликвидации, зарегистрированного по адресу: адрес, на директора фио

Обязать директора фио завершить ликвидационную процедуру и представить в суд, утвержденный ликвидационный баланс в срок, не превышающей шести месяцев со дня вступления решения в законную силу.

В остальной части иска – отказать.

Взыскать с расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, с зачислением в местный бюджет.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено дата.

Судья фио