Мотивированное решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Москва 10 февраля 2017 года

Гагаринский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-913/2017 по заявлению Управы адрес о признании движимого имущества бесхозяйным,

У С Т А Н О В И Л:

Управа адрес обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным транспортного средства, признании права собственности и признании права на утилизацию, мотивировав свои требования тем, что на основании постановления Правительства Москвы от 23.09.2014 № 569-ПП «О порядке выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных, транспортных средств в городе Москве» определено, что управа района г. Москвы в установленном порядке осуществляет мероприятия по обращению бесхозяйного транспортного средства в собственность г. Москвы.

10 июня 2015 года комиссией в ходе проведения обследования по адресу: адрес, было выявлено транспортное средство-автомобиль марки марка автомобиля, зеленого цвета, с государственным регистрационным знаком .н.., ранее зарегистрированное на имя фио По внешним признакам указанный автомобиль подпадал под определение брошенного и разукомплектованного транспортного средства: частично разукомплектованный, длительное время не эксплуатируемый. Ранее на автомобиле размещалось уведомление для владельца о возможной эвакуации автомобиля, если его владелец не примет надлежащих мер к хранению транспортного средства. Данное ТС 25 июня 2015 года было перемещено на специализированную стоянку по адресу: г.Москва, ул.Б.Юшуньская, адрес. С момента эвакуации транспортного средства до настоящего времени его владелец на специализированную автостоянку не обращался.

В судебном заседание представитель заявителя поддержал заявленные требования.

Представитель наименование организации в судебное заседание не явился, извещен.

фио в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в соответствии с Положением об Управе района города Москвы, утвержденным Постановлением Правительства Москвы от 24.02.2010 № 157-ПП "О полномочиях территориальных органов исполнительной власти города Москвы", Управа адрес выявляет бесхозяйные объекты, за исключением объектов капитального строительства, и обращается в суд в целях признания бесхозяйных объектов, за исключением объектов капитального строительства и бесхозяйных объектов наружного освещения и архитектурно-художественной подсветки, собственностью города Москвы, организует работу по комиссионному обследованию выявленного брошенного и разукомплектованного автомобильного транспорта, вывозу и хранению автотранспортных средств, подлежащих утилизации.

В соответствии с распоряжением Мэра Москвы от 28.12.1994 N 645-РМ "Об эвакуации брошенных и разукомплектованных транспортных средств на территории г. Москвы", под брошенными транспортными средствами понимается транспортное средство, длительное время не эксплуатируемое, находящиеся на территории г. Москвы, в отношении которых установлено или имеются достаточные основания предполагать, что они брошены владельцами и (или) не имеют собственников. Указанные транспортные средства подлежат эвакуации для хранения на специальных охраняемых стоянках.

Порядок признания и регламент утилизации брошенных и разукомплектованных транспортных средств закреплен также в Распоряжении Мэра Москвы от 03.11.1997 N 858-РМ "О состоянии и мерах по совершенствованию системы сбора, переработки и утилизации брошенных и разукомплектованных транспортных средств", Постановлении Правительства Москвы от 07.12.1999 N 1125 "О создании общегородской системы сбора и переработки автотранспортных средств, подлежащих утилизации" и Распоряжении Премьера Правительства Москвы от 21.05.2001 N 432-РП "О совершенствовании работы с брошенным и разукомплектованным автотранспортом".

10 июня 2015 года комиссией в составе представителей Управы адрес, в ходе проведения обследования по адресу: адрес, было выявлено транспортное средство-автомобиль марки марка автомобиля, зеленого цвета, с государственным регистрационным знаком .н.., ранее зарегистрированное на имя фио По внешним признакам указанный автомобиль подпадал под определение брошенного и разукомплектованного транспортного средства: частично разукомплектованный, длительное время не эксплуатируемый.

Ранее на автомобиле размещалось уведомление для владельца о возможной эвакуации автомобиля, если его владелец не примет надлежащих мер к хранению транспортного средства.

Данное ТС 25 июня 2015 года было перемещено на специализированную стоянку по адресу: г.Москва, ул.Б.Юшуньская, адрес. С момента эвакуации транспортного средства до настоящего времени его владелец на специализированную автостоянку не обращался.

Разрешая заявление Управы адрес по существу, суд руководствуется положениями ст. ст. 225, 226 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

Согласно положениям ст. 236 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Таким образом, данный способ отказа от права собственности наиболее близок к понятию "брошенной вещи".

В силу ст. 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Таким образом, исходя из смысла ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является не только вещь, не имеющая собственника, но и вещь, собственник которой неизвестен, а также вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Отказ может быть выражен в совершении действий или в бездействии, определенно свидетельствующих об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Таким образом, анализ совокупности установленных по делу фактических обстоятельств позволяет прийти к выводу, что данный автомобиль брошен собственником.

При таких обстоятельствах у суда имеются достаточные основания, предусмотренные ст. ст. 225, 226 ГК РФ, для удовлетворения заявления Управы адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать бесхозяйным транспортное средство - автомобиль марки марка автомобиля, зеленого цвета, с государственным регистрационным знаком .н.., находящийся на хранении на специализированной стоянке по адресу: г. Москва, ул. Б.Юшуньская, адрес.

Признать право собственности г. Москвы на транспортное средство - автомобиль марки марка автомобиля, зеленого цвета, с государственным регистрационным знаком .н.., находящийся на хранении на специализированной стоянке по адресу: г. Москва, ул. Б.Юшуньская, адрес.

Предоставить городу Москве, как собственнику, право на реализацию путем уничтожения транспортного средства - автомобиля марки марка автомобиля, зеленого цвета, с государственным регистрационным знаком .н.., находящийся на хранении на специализированной стоянке по адресу: г. Москва, ул. Б.Юшуньская, адрес.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд г.Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 10 февраля 2017 года.

Судья фио