Решение
Дело № 02-0922/2017 | Гагаринский районный суд
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес дата
Гагаринский районный суд адрес составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2937\2017по иску наименование организации к фио, фио о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
наименование организации обратилось в суд с иском к фио, фио о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по договору, ссылаясь на то, что дата между наименование организации и фио был заключен кредитный договор № .... на срок до дата В целях обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору с ответчиком фио заключён договор поручительства. По условиям которого, поручитель обязался отвечать перед банком, солидарно, за исполнение заемщиком всех обязательств, вытекающих из кредитного договора. Истец, уточнив исковые требования, просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере сумма, в том числе: задолженность по основному долгу в размере сумма, проценты по основному долгу в размере сумма, пеня по уплате просроченного кредита в размере сумма, пеня по уплате просроченных процентов в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Стороны в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месту рассмотрения дела надлежащим образом.
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.
Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или Другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется Извратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное Количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как установлено в судебном заседании, дата между наименование организации и фио был заключен кредитный договор № .... на срок до дата В целях обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору с ответчиком фио заключён договор поручительства №... от дата По условиям которого, поручитель обязался отвечать перед банком солидарно за исполнение заемщиком всех обязательств, вытекающих из кредитного договора. В соответствии с п. 1.1 Договора поручительства в случае неисполнения заёмщиком своих обязательств по Кредитному договору поручитель и заёмщик отвечают перед банком солидарно. Поручитель обязался отвечать перед Банком за исполнение заёмщиком его обязательств по Кредитному договору в объёме, порядке и на условиях, предусмотренных указанным договором.
Истцом обязательства по предоставлению кредитной линии были выполнены надлежащим образом, денежные средства в размере сумма наименование организации были предоставлены, что подтверждается кассовым ордером.
Изложенные фактические обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.
Согласно ст. 361, ст. 363 ГК РФ по договору поручительства, поручитель обязывается перед кредитором другого лица, отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части, а при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя, поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора.
Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, при этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Суд, оценив допущенные ответчиками нарушения сроков и сумм ежемесячных платежей по кредитному договору, приходит к выводу об обоснованности требований истца о расторжении договора.
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования наименование организации о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору также являются обоснованными.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по кредитному договору, так и опровергающих расчет задолженности по кредитному договору ответчиками не представлено.
Представленные истцом в подтверждение исковых требований доказательства суд находит достаточными, достоверными, а расчет взыскиваемой суммы обоснованным, поскольку данный расчет не противоречит условиям заключенного между сторонами кредитного договора.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании солидарно с ответчиков фио, фио в пользу истца наименование организации задолженности по договору кредитной линии в размере сумма
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд полагает подлежащей взысканию с ответчиков в пользу истца госпошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Расторгнуть кредитный договор №... от дата, заключенный между фио и наименование организации.
Взыскать, солидарно, с фио, фио в пользу наименование организации задолженность по кредитному договору в размере сумма
Взыскать с фио в пользу наименование организации госпошлину в размере сумма
Взыскать с фио в пользу наименование организации госпошлину в размере сумма
Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд адрес.
Судья фио