Постановление о назначении административного наказания

05-42/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес 26 января 2017 года

Резолютивная часть оглашена: 23 января 2017 года.

Мотивировочная часть изготовлена: 26 января 2017 года.

Судья Гагаринского районного суда адрес Басихина Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения,

У С Т А Н О В И Л:

фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Так он, 08 ноября 2016 года в 10 час. 40 мин. по адресу: адрес фио управляя автомобилем марки марка автомобиля государственный регистрационный знак М994ТО190 при движении задним ходом совершил наезд на пешехода фио, здоровью которой причинен вред здоровью средней тяжести, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно заключению медицинского эксперта №9424м/11209 от 09 декабря 2016 года, здоровью фио причинен вред здоровью средней тяжести.

фио в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ признал.

Потерпевшая фио в судебное заседание явилась, пояснила суду, что 08 ноября 2016 года вышла из метро на адрес, пошла по тротуару по адрес в сторону центра, время было около 10 час. 20 мин. Вдруг почувствовала удар сзади, упала, потеряла сознание, пришла в себя, находясь под автомобилем.

Изучив материалы дела, суд считает, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом доказательствами:

- данными протокола об административном правонарушении адрес телефон от 11.01.2016 года, разъясняющими суть совершенного правонарушения, согласно которому 08 ноября 2016 года в 10 час. 40 мин. по адресу: адрес фио управляя автомобилем марки марка автомобиля государственный регистрационный знак М994ТО190 при движении задним ходом совершил наезд на пешехода фио, здоровью которой причинен вред здоровью средней тяжести;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 08 ноября 2016 г.;

- данными рапорта инспектора 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 09 ноября 2016 г.;

- схемой места ДТП от 08 ноября 2016 года;

- протоколом осмотра места совершения правонарушения от 08 ноября 2016 года;

- фототаблицей с места ДТП;

- справкой о ДТП от 08 ноября 2016 г.;

- заключением эксперта №9424м/11209 от 09 декабря 2016 года, здоровью фио причинен вред здоровью средней тяжести;

- письменными объяснениями очевидца фио, из которых следует, что 08 ноября 2016 года около 11 час. 00 мин. вышел из метро на адрес и увидел, что в пешеходной зоне задним ходом движется Газель. Этот автомобиль двигался к магазину, расположенному в жилом доме на первом этаже. Затем фио увидел, что под автомобилем что-то находится, водителю кричат с улицы прохожие, увидел, что под машиной пешеход- женщина. Подошел к водителю Газели и попросил его отъехать, чтобы можно было помочь женщине, водитель отъехал.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласна п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.8.12 ПДД РФ движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение потерпевшему вред здоровью средней тяжести. Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, фио должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ, в том числе п. 8.12 Правил, которые он, тем не менее, нарушил. Наличие причинно-следственной связи между нарушением фио требований ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью средней тяжести потерпевшей фио, установлено судом на основании собранных по делу доказательств, подтверждается в том числе вышеуказанным экспертным заключением.

У суда не имеется оснований не доверять вышеперечисленным исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствам, которые полностью согласуются друг с другом, получены в установленном законом порядке, уполномоченными должностными лицами и являются в своей совокупности достаточными.

В том числе не имеется оснований не доверять представленному в материалы дела заключению экспертов, которое является полным, мотивированным, научно-обоснованным, составлено лицом, сомневаться в компетенции и квалификации которого у суда оснований нет, учитывая также, что заключение получено в установленном порядке, после предупреждения эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, суд полагает, что в судебном заседании полностью нашел свое подтверждение факт совершения фио, административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении фио наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а так же обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым суд относит признание вины в совершении ДТП, раскаяние фио, совершение административного правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено, учитывая изложенное, в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст. 1.2 КоАП РФ, обстоятельства и последствия совершенного фио правонарушения, суд полагает возможным назначить фио наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать фио виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

Судья фио