Решение
Дело № 02-0930/2017 | Гагаринский районный суд
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-930/2017 по иску фио к фио о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
фио обратился в Гагаринский районный суд адрес с исковым заявлением к фио о взыскании долга, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга в размере сумма, проценты по договору займа в размере сумма, судебные издержки в размере сумма, нотариальные расходы в размере сумма.
В обоснование заявленных требований истец указал о том, что дата фио заключил с фио договор займа денежных средств №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем на суммы и сроки согласно приложению, являвшемуся неотъемлемой частью договора. В соответствии с Приложением № дата истец передал ответчику сумму в сумма сроком до дата с процентной ставкой в% в месяц. В соответствии с п. 3.1. Договора в случае невозвращения займа установлены пени в размере в день, но не более от суммы займа. В соответствии с Приложением № дата истец передал ответчику сумму в сумма сроком до дата с процентной ставкой в в месяц. В соответствии с п. 3.1. Договора в случае невозвращения займа установлены пени в размере в день, но не более от суммы займа. В соответствии с Приложением № дата истец передал ответчику сумму в сумма сроком до дата с процентной ставкой в в месяц. В соответствии с п. 3,1. Договора в случае невозвращения займа установлены пени в размере в день, но не более от суммы займа. В соответствии с Приложением № дата истец передал ответчику сумму в сумма сроком до дата с процентной ставкой в в месяц. В соответствии с п. 3.1. Договора в случае невозвращения займа установлены пени в размере в день, но не более от суммы займа. При получении денежных средств от истца ответчик собственноручно подписывал составленные сторонами расписки. По истечению сроков, указанных в расписках и приложениях № к Договору, суммы займов возвращены не были. Истец неоднократно обращался к ответчику с просьбой возвратить сумму долга по договору займа, однако до настоящего времени денежные средства не возвращены.
Представитель истца по доверенности фио в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.
Ответчик фио в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
В соответствии с п. 1, 2, 3 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В силу ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» , при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.
При таких обстоятельствах, исходя из положений статьи 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, третьих лиц, признавая причины неявки в судебное заседание неуважительными.
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полно, возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенное количества вещей.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа.
Судом установлено, что дата фио заключил с фио договор займа денежных средств №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем на суммы и сроки согласно приложению, являвшемуся неотъемлемой частью договора.
В соответствии с Приложением № дата истец передал ответчику сумму в сумма сроком до дата с процентной ставкой в в месяц. В соответствии с п. 3.1. Договора в случае невозвращения займа установлены пени в размере в день, но не более от суммы займа.
В соответствии с Приложением № дата истец передал ответчику сумму в сумма сроком до дата с процентной ставкой в в месяц. В соответствии с п. 3.1. Договора в случае невозвращения займа установлены пени в размере в день, но не более от суммы займа.
В соответствии с Приложением № дата истец передал ответчику сумму в сумма сроком до дата с процентной ставкой в в месяц. В соответствии с п. 3,1. Договора в случае невозвращения займа установлены пени в размере в день, но не более от суммы займа.
В соответствии с Приложением № дата истец передал ответчику сумму в сумма сроком до дата с процентной ставкой в в месяц. В соответствии с п. 3.1. Договора в случае невозвращения займа установлены пени в размере в день, но не более от суммы займа.
При получении денежных средств от истца ответчик собственноручно подписывал составленные сторонами расписки. По истечению сроков, указанных в расписках и приложениях № и 6 к Договору, суммы займов возвращены не были. Истец неоднократно обращался к ответчику с просьбой возвратить сумму долга по договору займа, однако до настоящего времени денежные средства не возвращены.
Суд соглашается с расчетом, представленным стороной истца и приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы основного долга по договору займа № от дата в размере сумма, а также процентов по договору займа № от дата в размере сумма.
В силу ст. 98, 100 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные издержки в размере сумма, а также нотариальные расходы в размере сумма.
На основании изложенного, руководствуясь телефон ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с фио в пользу фио сумму основного долга в размере сумма, проценты по договору займа в размере сумма, судебные издержки в размере сумма, нотариальные расходы в размере сумма.
В удовлетворении заявленных требований в остальной части - отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья фио
Решение в окончательной форме изготовлено дата