Приговор

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Москва 28 июня 2017 г.

Гагаринский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Ларина А.А., единолично,

при секретаре Шкаховой Б.Р.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Гагаринского межрайонного прокурора города Москвы Чечко О.Л.

подсудимых Куруа Т.И., Кварацхелия А.И.,

защитников – адвокатов Романченко В.А., Карандакова Л.Е., представивших удостоверения и ордера,

потерпевших фио, фио, фио,

переводчика фио, представившего паспорт и доверенность,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Куруа фио, паспортные данные, гражданина адрес и адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, имеющего среднее образование, …., паспортные данные, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162, пп. «а», «б» ч. 3 ст. 161 УК РФ;

фио, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, ….…., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162, пп. «а», «б» ч. 3 ст. 161 УК РФ;

установил:

Куруа Т.И., Кварацхелия А.И. совершили разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Куруа Т.И., Кварацхелия А.И. в точно неустановленное следствием время, но не позднее время дата, при неустановленных обстоятельствах вступили в предварительный преступный сговор между собой и тремя неустановленными следствием лицами, направленный на совершение нападений на граждан, посещающих обменные пункты валюты в городе Москве с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, и открытого хищения у таких лиц находящегося при них имущества и денежных средств с целью незаконного обогащения.

Для быстрого передвижения по городу Москве, в том числе для оперативного пребывания на места планируемых нападений на граждан и убытия с мест совершенных преступлений, успешного уклонении от возможного преследования Куруа Т.И., Кварацхелия А.И. и их неустановленные соучастники решили использовать находившийся в розыске как похищенный автомобиль ….. с несколькими комплектами не зарегистрированных на данный автомобиль дубликатов государственных регистрационных знаков.

В автомобиле Куруа Т.И. и его соучастники перевозили несколько разных головных уборов, которые использовали для конспирации. Для быстрой оперативной связи между собой соучастники использовали мобильные телефоны, меняя в них сим-карты и, соответственно, - абонентские номера сотовых операторов связи.

Получив при неустановленных обстоятельствах из неустановленного источника сведения о наличии по адресу: адрес, действующего обменного пункта валюты, принадлежащего наименование организации, реализуя совместный преступный замысел, Куруа Т.И. совместно с Кварацхелия А.И. и тремя неустановленными соучастниками, на автомобиле …. с дубликатами государственных номерных знаков….. под управлением неустановленного соучастника, не позднее время дата прибыли к ….., где стали скрытно от окружающих вести наблюдение за посетителями обменного пункта валюты.

В этот же день, то есть дата, примерно в время, когда из указанного пункта обмена валют вышли ранее неизвестные соучастникам фио и …. фио и проходили мимо …… Москве, Куруа Т.И., Кварацхелия А.И. и их неустановленные соучастники приняли решение совершить на них разбойное нападение.

Реализуя совместный преступный умысел, один из неустановленных соучастников Куруа Т.И., Кварацхелия А.И. неожиданно для фио подбежал к ней, сбил её с ног и одновременно неустановленным предметом нанес ей с силой один удар в область головы, от чего фио упала на асфальт и потеряла способность к активному сопротивлению. В результате нападения неустановленного соучастника на фио, совершенного с ведома и согласия всех соучастников, фио согласно заключению судебно-медицинской экспертизы были причинены телесные повреждения в виде:

- закрытого субкапитального (подголовчатого) перелома 5-ой пястной кости правой кисти со смешением отломков, который по признаку опасности для жизни, относится к повреждению, причинившему средней тяжести вред здоровью; ушибленной раны (клинически расценена как) области левой брови, которая по признаку опасности для жизни относятся к повреждению, причинившему легкий вред здоровью;

- левосторонней параорбитальной (окологлазничной) гематомы, ссадин левой половины лица, правой кисти, травматической экстракции 21 зуба (верхний центральный левый резец), неполного вывиха 11, 22 зубов (верхний центральный правый и верхний наружный левый резцы), не причинившие вреда ее здоровью.

Одновременно Куруа Т.И., Кварацхелия А.И. и двое неустановленных соучастников, согласно распределению ролей, подбежали к ранее неизвестному им фио и также подвергли его групповому и беспорядочному избиению. При этом, один из неустановленных соучастников Куруа Т.И. и Кварацхелия А.И. подбежал к фио и с силой нанес ему не менее 4 беспорядочных ударов руками и ногами в область шеи, подбородка, височной части головы.

При этом Кварацхелия А.И. схватил находившуюся в руках фио сумку, стал её открыто вырывать у последнего, пытаясь её похитить.

фио пытался удержать при себе свою сумку, оказывая Кварацхелия А.И. сопротивление, однако Куруа Т.И. и неустановленный следствием соучастник, действуя согласно отведенной им роли, продолжая подавлять волю фио к сопротивлению, подбежали к потерпевшему, нанесли ему (фио) каждый множественные удары руками и ногами в области головы и туловища, в результате чего фио был сбит с ног, упал на асфальт, а Кварацхелия А.И. продолжил вырывать из его рук сумку.

В ходе дальнейшего избиения фио двое неустановленных соучастников и Куруа Т.И. продолжили наносить фио многочисленные и беспорядочные удары руками и ногами в области головы и туловища, при этом фио нанес фио с силой не менее 4 ударов ногами в область головы и не менее 8 ударов ногами в область туловища, в результате чего, смогли подавить волю фио к сопротивлению и удержанию при себе принадлежащего ему имущества.

Избиением фио Куруа Т.И. и его соучастники причинили значительную физическую боль, не причинив ему телесных повреждений, которые повлекли бы причинение вреда его здоровью.

После того, как Кварацхелия А.И. удалось вырвать из рук фио принадлежащую ему сумку с находившимся в ней имуществом …. Куруа Т.И. совместно с ним и двумя неустановленными соучастниками, с похищенным имуществом с места происшествия скрылись на указанном выше автомобиле, в котором по вышеуказанному адресу, на проезжей части улицы их ожидал третий неустановленный соучастник нападения, наблюдавший во время нападения за окружающей обстановкой. Похищенным имуществом соучастники совместно распорядились по своему усмотрению.

В результате нападения на фио и фио Куруа Т.И., Кварацхелия А.И. и их трое неустановленных соучастников завладели имуществом потерпевших….;

причинив тем самым фио и фио имущественный вред.

Они же, Куруа Т.И., Кварацхелия А.И. совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так Куруа Т.И., Кварацхелия А.И. в точно неустановленное следствием время, но не позднее время дата, при неустановленных обстоятельствах вступили в предварительный преступный сговор между собой и неустановленным следствием лицом, направленный на совместное незаконное обогащение посредством совершения нападений на граждан, посещающих обменные пункты валюты в городе Москве и открытого хищения у таких лиц находящегося при них имущества и денежных средств.

Для быстрого передвижения по городу Москве, в том числе для оперативного пребывания на места планируемых нападений на граждан и убытия с мест совершенных преступлений, успешного уклонения от возможного преследования Куруа Т.И., Кварацхелия А.И. и их неустановленные соучастники решили использовать находившийся в розыске как похищенный автомобиль марки …. с несколькими комплектами не зарегистрированных на данный автомобиль дубликатов государственных регистрационных знаков.

В автомобиле Куруа Т.И. и его соучастники перевозили несколько разных головных уборов, которые использовали для конспирации. Для быстрой оперативной связи между собой соучастники использовали мобильные телефоны, меняя в них сим-карты и, соответственно, - абонентские номера сотовых операторов связи.

Получив при неустановленных обстоятельствах из неустановленного источника сведения о наличии по адресу: …. действующего обменного пункта валюты, и непосредственно приступив к реализации совместного преступного умысла, Куруа Т.И. совместно с Кварацхелия А.И. и неустановленным соучастником на автомобиле …. под управлением Куруа Т.И., не позднее время дата прибыли к дому …., где стали скрытно от окружающих вести наблюдение за посетителями обменного пункта валюты.

Когда в время дата из пункта обмена валют вышел ранее неизвестный соучастникам фио и сел в принадлежавший ему припаркованный …. автомобиль марки …. автомобиля» с государственным регистрационным знаком ….., неустановленный соучастник Куруа Т.И. и Кварацхелия А.И., действуя с ведома и согласия последних, неожиданно для фио подошел к его автомобилю и ударом заранее приисканного неустановленного тяжелого предмета разбил правое переднее пассажирское стекло автомобиля потерпевшего, через образовавшееся в двери сквозное повреждение просунул руку и открыто похитил с переднего пассажирского сидения автомобиля фио …...

В это же время, то есть дата, примерно в время, соучастники неустановленного лица - Куруа Т.И. и Кварацхелия А.И., находясь на проезжей части улицы в непосредственной близости от автомобиля фио, выполняя отведенную им совместным преступным планом роль, наблюдали за окружающей обстановкой, были готовы оказать своему непосредственному соучастнику физическую поддержку в том случае, если бы фио попытался оказать их соучастнику какое-либо сопротивление, а также одновременно были готовы совместно с соучастником быстро скрыться с места происшествия на автомобиле, остававшемся в заведенном состоянии.

Далее, действуя в соответствии с совместным преступным планом, неустановленный соучастник Куруа Т.И. и Кварацхелия А.И. с открыто похищенным у фио имуществом… незамедлительно проследовал к ожидавшим его в автомобиле Куруа Т.И. и Кварацхелия А.И., под управлением Кварацхелия А.И., запрыгнул в салон данного автомобиля, после чего соучастники с места происшествия на автомобиле скрылись, распорядившись похищенным у фио имуществом по своему усмотрению, причинив фио в результате совершенного преступления имущественный вред в особо крупном размере на сумму в сумма.

Допрошенный в качестве подсудимого Куруа Т.И. вину в совершении преступлений, указанных в описательной части, не признал и показал суду, что в преступный сговор на совершение разбойного нападения на потерпевших фио, фио с Кварацхелия А.И. и иными лицами не вступал, роли не распределял в нападении на потерпевших фио, фио с целью хищения их имущества не участвовал. Стал свидетелем драки между неизвестным ему потерпевшим фио и Кварацхелия А.И. Мотив конфликта ему не известен.

Он (Куруа Т.И.) стал разнимать фио и Кварацхелия А.И., ударов потерпевшему не наносил, при этом мог случайно задеть рукой потерпевшую фио О том, что Кварацхелия А.И. похитил у потерпевших фио и фио он не знал, в распределении похищенного имущества не участвовал.

В день совершения преступления в отношении потерпевшего фио дата в период времени, указанный в обвинении, как время совершения преступления, он находился … на приёме у врача. В преступный сговор на совершение открытого хищения имущества потерпевшего фио с Кварацхелия А.И. и иными лицами не вступал, роли не распределял в совершении преступления в отношении потерпевшего фио участия не принимал.

Допрошенный в качестве подсудимого Кварацхелия А.И. вину в совершении преступления в отношении потерпевшего фио не признал, вину в совершении преступления, совершенного в отношении фио, фио, признал частично и показал, что в преступный сговор на совершение преступлений, указанных в описательной части, с Куруа Т.И. и иными лицами не вступал, роли не распределял.

Кварацхелия А.И. также показал, что он один совершил открытое хищение имущества у ранее ему неизвестного фио. О своём намерении похитить имущество фио он никого в известность не ставил.

Куруа Т.И., ставший свидетелем его противоправных действий в отношении фио, ошибочно принял их за обоюдный конфликт с потерпевшим, стал разнимать их. Им (Кварацхелия А.И.) была открыто похищена …. фио, в которой он позднее обнаружил … ..

О совершенном им (Кварацхелия А.И.) хищении имущества потерпевшего фио он никому не рассказывал.

В день совершения преступления в отношении потерпевшего фио дата в период времени, указанный в обвинении, как время совершения преступления, он находился у своего дяди в адрес, адрес места жительства которого он не помнит. В преступный сговор на совершение открытого хищения имущества потерпевшего фио с Куруа Т.И. и иными лицами не вступал, роли не распределял в совершении преступления в отношении потерпевшего фио участия не принимал.

Суд, выслушав показания подсудимых Куруа Т.И., Кварацхелия А.И., допросив явившихся в судебное заседание потерпевших фио, фио, фио, свидетелей обвинения фио, фио, фио, свидетелей защиты фио, фио, фио, фио, исследовав письменные материалы уголовного дела, считает, что в судебном заседании подсудимые Куруа Т.И., Кварацхелия А.И., дали ложные показания с целью избежать уголовной ответственности за совершенные ими в соучастии преступления, указанные в описательной части приговора.

Несмотря на фактическое отрицание подсудимыми Куруа Т.И. и Кварацхелия А.И. причастности к совершенному преступлению в отношении потерпевшего фио, а также наличия предварительного сговора на нападение на потерпевших фио, фио в целях хищения чужого имущества с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, отрицание ими роли каждого в совершении преступлений, вина Куруа Т.И. и Кварацхелия А.И., в совершении инкриминируемых им преступлений, изложенных в описательной части, подтверждается следующими доказательствами.

Вина Куруа Т.И. и Кварацхелия А.И. в совершении преступления от дата в отношении потерпевших фио, фио подтверждается следующими доказательствами, непосредственно исследованными в судебном заседании.

Потерпевший фио, показания которого были также оглашены в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 124-125, 126-128), показал, что дата примерно в время он (фио) …..

Возле дома…., примерно в время на него и маму напали четверо ранее неизвестных ему мужчин кавказской народности. Он (фио) шел на шаг впереди своей матери фио С правой стороны он почувствовал, что на асфальт падает человек, в этот же момент ему в область шеи, подбородка, височной части головы, было нанесено не менее 4 ударов руками. Затем он почувствовал удар в правый бок, в область кармана, где лежал мобильный телефон …. который сразу выпал из кармана. Он подумал, что у него хотят похитить телефон. В это момент Кварацхелия А.И., не выдвигая каких-либо требований, попытался вырвать сумку из его рук. К нему также подошли еще трое мужчин кавказкой наружности, одним из которых был Куруа Т.И.

Куруа Т.И. и неизвестные мужчины нанесли ему несколько ударов ногами и руками в область головы и другим частям тела. Услышав крик фио, он отпустил … и Кварацхелия А.И. завладел ею, после чего нападавшие с похищенной … направились в сторону ожидавшего их припаркованного автомобиля ........ цвета с государственным регистрационным знаком ….. Автомашина направилась в сторону адрес. В результате нападения у него была …... Действиями Куруа Т.И., Кварацхелия А.И. и неустановленных лиц ему был причинён материальный ущерб на общую сумму ...

Потерпевшая фио в судебном заседании показала, что дата в дневное время они вместе с сыном фио направились в пункт обмена валюты, расположенный на адрес в городе Москве. Обменяв необходимое им количество денежных средств, они вышли на улицу, где подверглись нападению со стороны ранее неизвестных им Кварацхелия А.И., Куруа Т.И. и двух других неизвестных мужчин. Она почувствовала сильный удар в область головы, от которого испытала сильную боль, упала на землю и потеряла сознание. Через некоторое время она открыла глаза и увидела четверых мужчин, в том числе Куруа Т.И. и Кварацхелия А.И., которые наносили удары руками и ногами по голове и по туловищу фио, кто-то из мужчин отнимал у её сына ….. Она крикнула, в этот момент её сын отпустил находившуюся при нём …, мужчины сразу перестали наносить удары фио и направились к автомобилю темного цвета, припаркованному на адрес в городе Москве. Автомобиль сразу уехал с места происшествия.

Из заявления фио следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ему лиц, которые дата, находясь по адресу адрес, применив насилие в отношении его и фио, открыто похитили принадлежащую ему ………

Из протокола обыска от дата следует, что в период времени с время по время по адресу: адрес, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки, ….. (т. 1 л.д. 211-216).

Из протокола осмотра предметов, документов от дата следует, ….., изъятых в ходе обыска по месту жительства Куруа Т.И.

В ходе просмотра компакт-диска установлено…… адрес, в момент совершения преступления дата находился в непосредственной близости от места совершения преступления (т. 6 л.д. 125-140).

Из рапорта начальника ….. по ЮАО ГУ МВД России по городу Москве фио следует, что сотрудниками …….. по ЮАО ГУ МВД России по городу Москве совместно с сотрудниками 19 отдела ГУ МВД России по городу Москве проводятся ОРМ в рамках сопровождения уголовного дела № ….., возбужденного дата СО отдела МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 161 УК РФ, по факту грабежа совершенного дата по адресу: адрес, в отношении . ходе совершения хищения имущества неустановленные лица кавказской внешности нанесли множественные удары в область лица и тела фио, открыто похитили имущество, принадлежавшее фио, после чего скрылись на автомобиле "….." темного цвета с государственным регистрационным знаком ….., принадлежащем фио В результате проведённых ОРМ установлено, что автомашина "….." с государственным регистрационным знаком ….., въехала на территорию города Москвы дата в районе …., после чего направилась в сторону места совершения преступления. На фотоизображениях, зафиксированных камерами фиксации нарушений ПДД РФ системы Трафик ЦБД ГИБДД, установлено, что государственные регистрационные знаки, установленные на автомашине "……", являются дубликатами регистрационных знаков идентичной автомашины "…….". Сразу после совершения преступления совершившие его лица, скрылись на указанной автомашине по адресу: адрес. В ходе осмотра автомашины изъят …… (т. 2 л.д. 171-194).

Согласно заключению эксперта № …… от дата, фио причинены телесные повреждения в виде закрытого субкапитального (подголовчатого) перелома 5-ой пястной кости правой кисти со смешением отломков, который по признаку опасности для жизни относится к повреждению, причинившему средней тяжести вред здоровью; раны (клинически расценена как ушибленная) области левой брови, которая по признаку опасности для жизни относятся к повреждению, причинившему легкий вред здоровью; левосторонней параорбитальной (окологлазничной) гематомы, ссадин (без указания точной анатомической локализации и количества) левой половины лица, правой кисти, травматической экстракции 21 зуба (верхний центральный левый резец), неполного вывиха 11, 22 зубов (верхний центральный правый и верхний наружный левый резцы) (т. 4 л.д. 16-19).

Согласно протоколу предъявления лица для опознания от дата в период времени с время по время, потерпевший фио опознал Куруа Т.И., как лицо, которое в группе из 4 человек напали на него и ….. фио дата в адрес бульвара, когда они шли из обменного пункта. Куруа Т.И. наносил ему удары в количестве не менее 6-8 ударов руками и ногами не менее 4 по лицу и по туловищу, он защищался от него …. В результате нападения было похищено принадлежащее ему имущество. Он опознает Куруа Т.И. по росту, прическе, взгляду, телосложению (т. 2 л.д. 6-9).

Согласно протоколу предъявления лица для опознания от дата в период времени с время по время фио опознала Куруа Т.И., который был одним из четырёх нападавших на неё дата мужчин. Она опознала Куруа Т.И. по росту, волосам, телосложению (т. 2 л.д. 10-13).

Вина Куруа Т.И. и Кварацхелия А.И. в совершении преступления от дата в отношении потерпевшего фио подтверждается следующими доказательствами, непосредственно исследованными в судебном заседании.

Потерпевший фио, показания которого были также оглашены в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, показал, что у него в собственности имеется автомобиль марки и модели марка автомобиля с государственным регистрационным знаком …... За время работы у него скопились личные сбережения на общую сумму сумма, которые он хранил …... дата он решил обменять вышеуказанную сумму ….. дата примерно в время он подъехал в банк, где забрал из ячейки денежные средства в сумме сумма, сложив их … …., после чего поехал по адресу: адрес, по месту работы …. Обсудив с …. рабочие вопросы, примерно в время он направился по адресу: адрес, в пункт обмена валют, заехал во двор дома по месту нахождения обменного пункта и припарковал автомобиль возле …. Выйдя из автомашины, он проследовал к дому …. в городе Москве, где находился обменный пункт. Зайдя в пункт обмен валют, он проследовал в кассу, совершил обмен сумма на сумма, получив ….., которые положил в белый полиэтиленовый пакет, и убрал его в находящийся при нем рюкзак зеленого цвета со вставками черного цвета. Одев рюкзак на плечи, он вышел на улицу. В помещении обменного пункта и на улице у входа в него никого не было. Когда он дошел до угла дома …. по адрес и собирался повернуть налево, во двор к дому …по адрес, где был припаркован его автомобиль, он увидел автомобиль марки «…» темного цвета, кузов …, поворачивающий с проезжей части адрес во двор дома ….. Автомобиль проехал мимо него и повернул направо во двор дома …. по адрес. За рулем находился мужчина кавказской внешности, на вид… лет,….. Данного мужчину он запомнил, поскольку, когда автомашина проезжала мимо, мужчина посмотрел на него. В судебном заседании он (фио) уверенно показал, что за рулем автомобиля «……» сидел Кварацхелия А.И., а Куруа Т.И. был на пассажирском сидении.

Он (фио) сел за руль, поставил свой рюкзак на переднее пассажирское кресло. В этот момент автомашина «….» остановилась перед его автомашиной. Он взял в руки …., чтобы ввести маршрут в навигатор. В этот момент он услышал удар в правое переднее стекло автомашины, в салон полетели осколки стекла. Он увидел силуэт мужчины, который схватил его рюкзак, сел в автомашину «….», которая сразу уехала с места происшествия. В похищенном рюкзаке находились деньги в сумме сумма….. В результате совершенного преступления ему был причинен материальный ущерб на общую сумму сумма.

Из заявления фио следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые в время дата по адресу: адрес, открыто похитили принадлежащее ему имущество, причинив материальный ущерб на сумму сумма (том № 3 л.д. 63).

Из протокола осмотра места происшествия от дата по адресу: адрес, усматривается что произведен осмотр участка местности и автомобиля марка автомобиля с государственным регистрационным знаком …., зафиксирована обстановка на месте происшествия (т. 3 л.д. 67-71).

Из рапорта оперуполномоченного …. МВД России по г. Москве фио следует, что сотрудниками …. ГУ МВД России по г. Москве, в ходе реализации оперативной информации дата по адресу: адрес задержаны Куруа Т.И., Кварацхелия А.И., которые могут быть причастны к совершению противоправного деяния, предусмотренного ч. 2 ст. 161 УК РФ. в отношении фио дата. Указанные лица на момент задержания прибывали в салоне автомашины марки «…..» темно-синего цвета с установленными подложными государственными регистрационными знаками ….. Согласно оперативной информации установлено, что задержанные так же причастны к совершению ряда аналогичных преступлений на территории города Москвы с использованием указанной автомашины (т. 3 л.д. 90).

Согласно протоколу предъявления лица для опознания, потерпевший фио опознал Кварацхелия А.И., как мужчину, которого видел дата во второй половине дня на адрес в городе Москве, в тот момент, когда на него было совершено нападение неизвестным ему лицом, которое открыто похитило его имущество и скрылось на автомобиле марки «….» черного цвета с другими неизвестными лицами. Потерпевший фио настаивает, что Кварацхелия А.И. сидел за рулем автомобиля «….» черного цвета, на котором скрылось неизвестное ему лицо (мужчина), которое открыто у него похитило денежные средства. Потерпевший фио уверенно опознает Кварацхелия А.И. по общим чертам лица (т. 3 л.д. 120-121).

Согласно протоколу предъявления лица для опознания потерпевший фио опознал Куруа Т.И. как мужчину, которого видел дата во второй половине дня на адрес в городе Москве, в тот момент, когда на него было совершено нападение неизвестным ему лицом, которое открыто похитило его имущество и скрылось на автомобиле марки «….» черного цвета с другими неизвестными лицами. Потерпевший фио настаивает, что Куруа Т.И. сидел в автомобиле «…..» черного цвета, на пассажирском сиденье. Потерпевший фио опознает Куруа Т.И. по чертам лица: глазам, подбородку, носу (т. 3 л.д. 120-121).

Из протокола осмотра места происшествия с фототаблицей, от дата следует, что в период времени с время по время осмотрен автомобиль марки «…..» с установленными номерными знаками …….. В ходе осмотра изъяты государственные регистрационные знаки ………………, автомобиль марки «……….» (т. 1 л.д. 171-194).

Из протокола осмотра предмета от дата с фото таблицей следует, что осмотрен автомобиль марки «……………» с государственным регистрационным знаком …………. по адресу: адрес, в ходе которого изъят …………… (Том 6 л.д. 1-24).

Согласно заключению эксперта № ………от дата, ……………… (т. 4 л.д. 230-232).

Из протокола осмотра предмета от дата с фото таблицей следует, что осмотрен ………….., осмотра автомобиля ………. (т. 6 л.д. 51-99).

Согласно протоколу от дата предъявления потерпевшему фио предмета для опознания, потерпевший фио опознал ………. наименование организации, обнаруженный в ходе осмотра автомобиля «…………», как похищенный у него дата.

фиоК пояснил, что опознает кошелёк по следующим признакам: ………. (т. 6 л.д. 100-107).

Согласно заключению эксперта № ……………. ………… (т. 5 л.д. 94-97).

Из протокола обыска от дата следует, что в период времени с время по время по адресу: адрес, в ходе обыска изъято водительское удостоверение на имя фио, выданное дата, серии ………………. (т. 1 л.д. 200-204).

Кроме того, вина Куруа Т.И. и Кварацхелия А.И. в совершении обоих преступлений, указанных в описательной части, подтверждается также следующими доказательствами, непосредственно исследованными в судебном заседании.

Свидетель фио, показания которого были также оглашены в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ (т. 3 л.д. 222-224) показал, что он работает в должности начальника ………… УУР ГУ МВД России по городу Москве в должности ………….. УУР ГУ МВД России по городу Москве. В его должностные обязанности входит ……………. В период с зимы дата по дата на территории ЮЗАО, ЮАО города Москвы, а также ………………и адрес был совершен ряд грабежей и разбойных нападений с использованием автомобиля …………… черного цвета …………класса с подложными номерными знаками. При совершении ряда преступлений использовалось травматическое оружие. В ходе одного из нападений из автомобиля выпал документ со станции технического обслуживания на автомобиль, который находился в розыске, как похищенный в адрес. У всех перечисленных преступлений был единый почерк. По совершенным преступлениям была собрана оперативно-значимая информация, в том числе сведения о транспортном средстве, которое использовали преступники и о приметах нападавших.

В разработке находилась группа людей, которая совершает грабежи и разбои на автомобиле марке ….. Сотрудниками …….. МВД России по городу Москве совместно с сотрудниками ……….. УВД по ЮАО ГУ МВД России по городу Москве проводились ОРМ в рамках сопровождения уголовного дела …………., возбужденного дата СО отдела МВД России по адрес, по признакам преступления предусмотренного пп. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, по факту грабежа совершенного дата по адресу: адрес, в отношении фио, в результате которого неизвестными лицами кавказской внешности, было похищено личное имущество фио После совершения преступления неизвестные скрылись на автомобиле …………. темного цвета с государственным регистрационным знаком ………………

В результате проведенных ОРМ установлено, что автомашина …………. с государственным регистрационным знаком …………..въехала на территорию города Москвы дата в районе ……………, после чего направилась в сторону места совершения преступления. На фотоизображениях, зафиксированных камерами фиксации нарушения ПДД системы «Трафик» ЦБД ГИБДД установлено, что государственные регистрационные знаки, установленные на автомашине ………. являются дубликатами знаков, установленных на другой автомашине …………. Сразу после совершения преступления преступники скрылись на указанной автомашине, направившись в сторону МКАД по адрес. Последний раз автомобиль был зафиксирован на камерах видеонаблюдения системы «Траффик» ЦБД ГИБДД, по адресу адрес из центра (камера № ………….). Далее в ходе просмотра камер видеонаблюдения системы адрес, было установлено направление движения указанной автомашины, которая следовала на большой скорости в сторону МКАД. адрес дома ……….. по адрес указанная автомашина пропала из поля зрения камер видеонаблюдения. В ходе анализа информации, полученной с камер фиксации правонарушений, установлено, что в районе дома …………..по адрес, лица, совершившие преступление, произвели замену государственного регистрационного знака ……… на …………. В дальнейшем с использованием видеоданных системы адрес данная автомашина была зафиксирована при движении в сторону области по адрес в районе дома ………... По данным системы «Трафик ЦБД» было установлено что автомобиль ………. с государственным регистрационным знаком ………… был обнаружен в районе ……….в районе адрес.

В ходе анализа информации с камер видеонаблюдения, установлено, что государственные регистрационные знаки, установленные после совершения преступления, также являются дубликатами государственных регистрационных знаков, установленных на аналогичной автомашине марки …………. Государственные регистрационные знаки ………. изъяты в ходе осмотра автомашины, произведенного дата после задержания подозреваемых в совершенном преступлении.

В ходе проведения дополнительных ОРМ и ОТМ установлено, что к совершению преступления причастны граждане Куруа фио, дата, паспортные проживающий по адресу: адрес и фио, паспортные данные, проживающий по адресу: адрес, которые, дата задержаны в автомашине "………." ……….. цвета с государственным регистрационным знаком ……… Указанные государственные регистрационные знаки (…………) являются дубликатами государственных регистрационных знаков идентичной автомашины марки "…………", принадлежащей на праве собственности фио

Свидетель фио показал…….УВД по ЮАО ГУ МВД России по городу Москве.

В начале дата, было совершено открытое хищение денежных средств. По результатам проведённых ОРМ был установлен государственный регистрационный знак автомобиля марки «………….», на котором было совершено данное преступление. Данный регистрационный знак является дубликатом регистрационного знака, установленного на другом автомобиле такой же модели. В последующем с помощью камер видеонаблюдения производился мониторинг всех передвижений данной автомашины. В конце дата данный автомобиль въехал на адрес, после чего было принято решение о задержании лиц, находящихся в автомобиле, поскольку они представляли потенциальную угрозу для жизни и здоровья граждан. Все задержанные были доставлены в ОМВД Нагорный.

Свидетель фио показал, что является ………. УВД по ЮАО ГУ МВД России по городу Москве

В дата им осуществлялось оперативное сопровождение в адрес по уголовному делу, возбуждённому по факту грабежа, совершенного с использованием автомобиля марки «………..» ………. цвета. Был установлен государственный регистрационный знак, установленный на автомобиле, который по данным ГИБДД оказался подложным. Автомобиль находился под управлением лиц, причастных к совершению расследуемого грабежа, в связи с чем, автомобиль и находившиеся в нём лица были задержаны. Среди задержанных оказались подсудимые Куруа Т.И. и Кварацхелия А.И.

По ходатайству стороны защиты в ходе судебного разбирательства были допрошены свидетели фио, фио, фио, фио

Свидетель фио показала, что Кварацхелия А.И. приходится ей ……….. С дата она в течение месяца находилась в гостях у своего племянника, проживающего в районе адрес в адрес. Примерно через два дня после неё туда же приехал подсудимый Кварацхелия А.И., который также проживал вместе с ней и племянником в его квартире. На адрес А.И. один не выходил, никуда не уезжал, поскольку не знает русского языка и плохо ориентируется на местности. Подсудимый Кварацхелия А.И. был положительно охарактеризован в судебном заседании свидетелем фио

Свидетель фио показала, что …………дата дата она вместе с Куруа Т.И…………. При этом Куруа Т.И. постоянно находился с ней. Подсудимый Куруа Т.И. был положительно охарактеризован в судебном заседании свидетелем фио

Свидетель фио показала, что …………………….. Куруа Т.И., кроме того, она является ………. фио по поводу имеющихся у фио ……………Она помнит, что Куруа Т.И. приходил вместе с фио дата к ней …………. В течение нескольких ……… Куруа Т.И. находился вместе с фио Подсудимый Куруа Т.И. был положительно охарактеризован в судебном заседании свидетелем фио

Свидетель фио показала, что Куруа Т.И. приходится ………... дата она провела ………….., где также был Куруа Т.И., который в этот день ездил ……………. Подсудимый Куруа Т.И. был положительно охарактеризован в судебном заседании свидетелем фио

Оценивая показания свидетелей защиты фио, фио, фио, фио, из которых следует, что подсудимые Кварацхелия А.И. и Куруа Т.И. дата находились на значительном удалении от места совершения вменяемого им преступления в отношении потерпевшего фио, суд приходит к выводу о недостоверности этих показаний, поскольку они полностью опровергаются совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения.

При этом суд принимает во внимание, что у свидетелей стороны защиты фио, фио, фио, фио, имеющих родственные связи с подсудимыми либо поддерживающими с ними или их родственниками дружеские отношения, имеются мотивы для дачи показаний, подтверждающих версию стороны защиты о непричастности подсудимых к совершенному преступлению в отношении фио

Все исследованные в судебном заседании доказательства, представленные стороной обвинения, которые суд считает относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, позволяют считать вину Куруа Т.И., Кварацхелия А.И. в совершении преступлений, указанных в описательной части приговора, доказанной.

Все доказательства, подтверждающие вину подсудимых, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется.

Оценивая показания свидетелей обвинения и потерпевших, допрошенных в судебном заседании, суд пришёл к выводу об их достоверности, поскольку они являются логичными, последовательными, непротиворечивыми, соответствуют как друг другу, так и совокупности собранных по делу доказательств, в части значимых для дела обстоятельств, в связи с чем, суд использует показания указанных свидетелей и потерпевших в качестве доказательств, подтверждающих совершение Куруа Т.И., Кварацхелия А.И. преступлений, указанных в описательной части. Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей и потерпевших у суда не имеется.

Каких-либо сведений о заинтересованности потерпевших и свидетелей в исходе дела, оснований для оговора подсудимых, равно как и существенных противоречий в показаниях свидетелей, ставящих их под сомнение, которые могут повлиять на выводы и решение суда о виновности подсудимых Куруа Т.И., Кварацхелия А.И., судом не установлено.

С учетом исследованных в судебном заседании доказательств, суд квалифицирует действия подсудимых Куруа Т.И., Кварацхелия А.И. каждого по ч. 2 ст. 162, п. «б» ч. 3 ст. 161 УК РФ.

При этом суд приходит к выводу об ошибочном указании следователем в обвинении на п. «а» ч. 3 ст. 161 УК РФ (совершение преступления организованной группой), который не вменяется следствием в вину Куруа Т.И. и Кварацхелия А.И., и исключает его из обвинения.

Квалифицируя действия каждого подсудимого Куруа Т.И. и Кварацхелия А.И. по ч. 2 ст. 162, п. «б» ч. 3 ст. 161 УК РФ, суд исходит из следующих установленных фактических обстоятельств дела.

Совершение обоих преступлений группой лиц по предварительному сговору подтверждается совокупностью исследованных доказательств, свидетельствующих о том, что подсудимые Куруа Т.И., Кварацхелия А.И., и неустановленные лица заранее распределили между собой преступные роли, договорившись о содержании и характере действий каждого из соучастников, а затем согласно распределённым ролям выполнили конкретные действия, указанные в описательной части приговора, по исполнению объективной стороны разбойного нападения на потерпевших …………… с целю хищения денежных средств потерпевших, а также выполнили конкретные действия, указанные в описательной части приговора, по исполнению объективной стороны открытого хищения имущества потерпевшего фиоК.

Квалифицируя действия Куруа Т.И., Кварацхелия А.И. при совершении преступления в отношении потерпевших фио и фио, как разбой, совершенный «с применением насилия, опасного для жизни и здоровья», суд исходит из следующих, установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств.

Куруа Т.И., Кварацхелия А.И. и их неустановленные соучастники в сложившейся обстановке действовали с прямым умыслом на нападение в целях хищения имущества фио, фио, применяя при этом в отношении каждого потерпевшего насилие, опасное для жизни и здоровья.

Так неустановленный соучастник Куруа Т.И. и Кварацхелия А.И., действуя совместно и согласованно с подсудимыми во исполнение общего преступного умысла нанёс фио неустановленным предметом удар в область головы, то есть в область жизненно важных органов, от которого фио упала и потеряла способность к сопротивлению.

Кроме того, двое неустановленных соучастников Куруа Т.И. и Кварацхелия А.И., действуя совместно с подсудимыми, реализуя совместный преступный умысел, действуя согласованно, согласно распределению ролей подбежали к фио и подвергли его групповому беспорядочному избиению, при этом один из неустановленных соучастников Куруа Т.И. и Кварацхелия А.И. нанес потерпевшему фио не менее 4 беспорядочных ударов в область шеи и головы, в том числе в височную часть, то есть в область жизненно важных органов.

После того, как фио в результате указанных выше действий подсудимых был сбит с ног, Кварацхелия А.И. продолжил вырывать из его рук сумку, а Куруа Т.И. и двое неустановленных соучастников продолжили наносить фио беспорядочные удары руками и ногами, в том числе, в область головы, при этом Куруа Т.И. нанёс фио с силой не менее 4 ударов ногами в область головы.

Указанные согласованные действия Куруа Т.И., Кварацхелия А.И. и их неустановленных соучастников дают суду основания считать, что подсудимые при совершении разбойного нападения на фио, фио, хотя и не причинили вред здоровью потерпевших, однако в момент применения насилия в отношении потерпевших создали реальную опасность для их жизни и здоровья.

Особо крупным размером в статье 161 УК РФ признается стоимость похищенного имущества, превышающая сумма прописью.

Суд приходит к выводу о совершении подсудимыми Куруа Т.И., Кварацхелия А.И. грабежа в отношении потерпевшего фио в особо крупном размере, поскольку подсудимыми в соучастии похищено имущество потерпевшего на сумму сумма.

Суд приходит к выводу о том, что при квалификации противоправных действий Куруа Т.И., Кварацхелия А.И. в отношении потерпевшего фио органом предварительного расследования излишне вменен квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину», не предусмотренный диспозицией ст. 161 УК РФ, в связи с чем, суд приходит к выводу об исключении данного квалифицирующего признака.

Оценивая доводы Куруа Т.И., Кварацхелия А.И. об их непричастности к открытому хищению имущества потерпевшего фио, суд относится к ним критически, поскольку они противоречат установленным судом фактическим обстоятельствам по делу и опровергаются совокупностью исследованных судом доказательств, положенных в основу приговора. При этом суд расценивает позиции подсудимых, как избранный ими способ защиты от предъявленного обвинения, с целью избежать ответственности за совершённые преступления.

При изучении личности подсудимого Кварацхелия А.И. установлено, что он ранее не судим,……….

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Кварацхелия А.И., предусмотренных ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд ……………...

При изучении личности подсудимого Куруа Т.И. установлено, что он ранее не судим……………………..

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Куруа Т.И., предусмотренным п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд ………………

В качестве обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 61 УК РФ, смягчающих наказание подсудимого Куруа Т.И. суд …………………..

Обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимых Куруа Т.И., Кварацхелия А.И., не имеется.

Назначая наказание каждому подсудимому Куруа Т.И., Кварацхелия А.И. суд в соответствии с ч. 3 ст. 60, ч. 1 ст. 67 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории тяжких и особо тяжких, характер и степень фактического участия каждого подсудимого в совершении этих преступлений, значение этого участия для достижения целей преступлений, его влияние на характер и размер причиненного вреда, сведения о личности каждого подсудимого, их возраст, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление каждого осужденного и …………...

Принимая во внимание обстоятельства совершенных преступлений и личности подсудимых Куруа Т.И., Кварацхелия А.И., суд пришёл к убеждению, что наказание каждому из них должно быть назначено исключительно в виде реального лишения свободы, так как достижение целей наказания, предусмотренных статьёй 43 УК РФ, невозможно без изоляции их от общества.

Судом не установлено оснований для применения к подсудимым Куруа Т.И., Кварацхелия А.И., положений ст. 64 и 73 УК РФ.

Учитывая ……………. подсудимых Куруа Т.И., Кварацхелия А.И., принимая во внимание наличие у каждого из них смягчающих, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначить каждому из них за совершенные преступления дополнительные наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкциями ч. 3 ст. 161 УК РФ, ч. 2 ст. 162 УК РФ.

В целях исполнения приговора суд считает необходимым оставить подсудимым Куруа Т.И., Кварацхелия А.И. до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу.

Принимая во внимание, что обвиняемые Куруа Т.И. и Кварацхелия А.И. фактически задержаны дата (протокол задержания в порядке ст. 91, 92 УПК РФ составлен дата), что следует из исследованных в судебном заседании материалов уголовного дела, суд приходит к выводу о зачёте в срок назначенного наказания времени фактического задержания Куруа Т.И. и Кварацхелия А.И. и их предварительного содержания под стражей с дата до дата включительно.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает каждому подсудимому Куруа Т.И. и Кварацхелия А.И. вид исправительного учреждения для отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 302-304, 307-309 УПК РФ,

приговорил:

Куруа фио признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162, пп. «а», «б» ч. 3 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч. 2 ст. 162 УК РФ в виде лишения свободы на срок 06 (шесть) лет;

по пп. «а», «б» ч. 3 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы на срок 08 (восемь) лет.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Куруа фио окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет 06 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу Куруа фио оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания в виде лишения свободы Куруа фио исчислять с дата. Зачесть в срок назначенного наказания время фактического задержания Куруа фио в порядке ст. 91, 92 УПК РФ и предварительного содержания его под стражей с дата до дата включительно.

фио признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162, пп. «а», «б» ч. 3 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч. 2 ст. 162 УК РФ в виде лишения свободы на срок 06 (шесть) лет 06 (шесть) месяцев;

по пп. «а», «б» ч. 3 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы на срок 08 (восемь) лет 06 (шесть) месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить фио окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 11 (одиннадцать) лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу фио оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания в виде лишения свободы фио исчислять с дата. Зачесть в срок назначенного наказания время фактического задержания фио в порядке ст. 91, 92 УПК РФ и предварительного содержания его под стражей с дата до дата включительно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья А.А. Ларин