Решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

адрес дата

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-953/2017 по иску фио к наименование организации о расторжении договора займа, взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

фио обратился в Гагаринский районный суд адрес с исковым заявлением к наименование организации о расторжении договора займа, взыскании денежных средств, просит суд расторгнуть договор № от дата, заключенный между фио и наименование организации, расторгнуть договор № от дата, заключенный между фио и наименование организации, взыскать с ответчика в свою пользу сумму займа по договору № от дата размере сумма, сумму займа по договору № от дата в размере сумма, проценты по договору № от дата за период с дата по дата в размере сумма, неустойку за просрочку исполнения обязательств по договору №от дата за период с дата по дата в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма.

В обоснование заявленных требований указав, что дата между ним, фио и наименование организации был заключен договор №. Согласно вышеуказанному договору, истец передал Заемщику в собственность денежные средства в размере сумма, а Заемщик, в свою очередь, обязался возвратить Займодавцу денежные средства с выплатами процентов в размере и в срок, который устанавливает Договор. Срок возврата заемных средств установлен Договором дата Договором установлено, что уплата процентов Заемщиком за использование заемных денежных средств проводится каждые календарных дней и составляет от общей суммы займа в месяц (годовых), капитализация процентов не предусмотрена, согласно п. 3.2 Договора. Согласно п. 4.2 Договора, при невыполнении Заемщиком обязательств по возврату суммы займа Займодавцу, Заемщик обязуется уплатить в пользу Займодавца неустойку в размере от оставшейся к возвращению суммы за каждый день просрочки. Сумма займа в размере сумма была застрахована в наименование организации на случай возможных убытков, вследствие потери денежных средств, переданных в не кредитную организацию по договорам займа и/или передачи личных сбережений в порядке, предусмотренном законодательными актами Российской Федерации согласно договора № от дата истцом была выплачена страховая премия в размере сумма, что подтверждается полисом страхования финансовых рисков, серия №, выданным дата страховщиком. дата между истцом, фио и наименование организации был заключен договор №, согласно которому, истец передал Заемщику в собственность денежные средства в размере сумма, а Заемщик, в свою очередь, обязался возвратить истцу денежные средства с выплатами процентов в размере и в срок, который установлен Договором - дата Договором также установлено, что уплата процентов Заемщиком за использование заемных денежных средств проводится единовременно в момент погашения займа и составляет от общей суммы займа в месяц ( годовых), капитализация процентов не предусмотрена, согласно п. 3.2 Договора. Согласно п. 4.2 Договора, при невыполнении Заемщиком обязательств по возврату суммы займа Займодавцу, Заемщик обязуется уплатить в пользу Займодавца неустойку в размере от оставшейся к возвращению суммы за каждый день просрочки. Сумма займа в размере сумма была застрахована в наименование организации на случай возможных убытков, вследствие потери денежных средств, переданных в не кредитную организацию по договорам займа и/или передачи личных сбережений в порядке, предусмотренном законодательными актами Российской Федерации согласно договора № от дата Истцом была выплачена страховая премия в размере сумма, что подтверждается полисом страхования финансовых рисков, серия №, выданным дата страховщиком. дата Заемщиком был произведен платеж по договору № от дата в соответствии с графиком платежей. Иных платежей Заемщик истцу не производил. Истец неоднократно обращался в офис наименование организации, расположенный по адресу: адрес, с целью получения выплаты процентов за пользование заемными денежными средствами. Сотрудники наименование организации уверяли истца, что это временные финансовые трудности в организации скоро прекратятся и истцу выплатят причитающиеся денежные средства. Истец согласился ждать, так как рассчитывал, что к дате возврата займа по договору № от дата, а это дата, истец сможет получить денежные средства в полном объеме с причитающимися процентами на них. Однако, сотрудники наименование организации снова попросили истца подождать выплаты и что с истцом в самое ближайшее время свяжутся и пригласят в офис. В конце дата, сделав несколько тщетных попыток дозвониться по указанным в договорах номерам телефонов, истец дата приехал в офис наименование организации, расположенный по адресу: адрес. Истец обнаружил, что офис закрыт, какой-либо информации об изменении графика работы, деятельности организации для клиентов не было представлено. В этот же день, зайдя в интернет, истец обнаружил, что официальный сайт наименование организации заблокирован, телефоны отключены.

Истец фио в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

В соответствии с п. 1, 2, 3 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» , при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

При таких обстоятельствах, исходя из положений статьи 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя ответчика, признавая причины неявки в судебное заседание неуважительными.

Суд, выслушав доводы истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований.

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно пунктам 1 и 2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что дата между фио и наименование организации был заключен договор №. Согласно вышеуказанному договору, истец передал Заемщику в собственность денежные средства в размере сумма, а Заемщик, в свою очередь, обязался возвратить Займодавцу денежные средства с выплатами процентов в размере и в срок, который устанавливает Договор. Срок возврата заемных средств установлен Договором дата Договором установлено, что уплата процентов Заемщиком за использование заемных денежных средств проводится каждые календарных дней и составляет от общей суммы займа в месяц (годовых), капитализация процентов не предусмотрена, согласно п. 3.2 Договора.

Согласно п. 4.2 Договора, при невыполнении Заемщиком обязательств по возврату суммы займа Займодавцу, Заемщик обязуется уплатить в пользу Займодавца неустойку в размере от оставшейся к возвращению суммы за каждый день просрочки.

Сумма займа в размере сумма была застрахована в наименование организации на случай возможных убытков, вследствие потери денежных средств, переданных в не кредитную организацию по договорам займа и/или передачи личных сбережений в порядке, предусмотренном законодательными актами Российской Федерации согласно договора № от дата истцом была выплачена страховая премия в размере сумма, что подтверждается полисом страхования финансовых рисков, серия №, выданным дата страховщиком.

дата между истцом, фио и наименование организации был заключен договор № согласно которому, истец передал Заемщику в собственность денежные средства в размере сумма, а Заемщик, в свою очередь, обязался возвратить истцу денежные средства с выплатами процентов в размере и в срок, который установлен Договором - дата Договором также установлено, что уплата процентов Заемщиком за использование заемных денежных средств проводится единовременно в момент погашения займа и составляет от общей суммы займа в месяц (годовых), капитализация процентов не предусмотрена, согласно п. 3.2 Договора.

Согласно п. 4.2 Договора, при невыполнении Заемщиком обязательств по возврату суммы займа Займодавцу, Заемщик обязуется уплатить в пользу Займодавца неустойку в размере от оставшейся к возвращению суммы за каждый день просрочки.

Сумма займа в размере сумма была застрахована в наименование организации на случай возможных убытков, вследствие потери денежных средств, переданных в не кредитную организацию по договорам займа и/или передачи личных сбережений в порядке, предусмотренном законодательными актами Российской Федерации согласно договора № от дата Истцом была выплачена страховая премия в размере сумма, что подтверждается полисом страхования финансовых рисков, серия № выданным дата страховщиком.

дата Заемщиком был произведен платеж по договору № от дата в соответствии с графиком платежей. Иных платежей Заемщик истцу не производил.

Истец неоднократно обращался в офис наименование организации, расположенный по адресу: адрес, с целью получения выплаты процентов за пользование заемными денежными средствами. Сотрудники наименование организации уверяли истца, что это временные финансовые трудности в организации скоро прекратятся и истцу выплатят причитающиеся денежные средства. Истец согласился ждать, так как рассчитывал, что к дате возврата займа по договору № от дата, а это дата, истец сможет получить денежные средства в полном объеме с причитающимися процентами на них. Однако, сотрудники наименование организации снова попросили истца подождать выплаты и что с истцом в самое ближайшее время свяжутся и пригласят в офис.

В конце дата, сделав несколько тщетных попыток дозвониться по указанным в договорах номерам телефонов, истец дата приехал в офис наименование организации, расположенный по адресу: адрес. Истец обнаружил, что офис закрыт, какой-либо информации об изменении графика работы, деятельности организации для клиентов не было представлено. В этот же день, зайдя в интернет, истец обнаружил, что официальный сайт наименование организации заблокирован, телефоны отключены.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о расторжении договора № от дата, заключенного между фио и наименование организации, расторжении договора № от дата, заключенного между фио и наименование организации, взыскании с ответчика в свою пользу суммы займа по договору № от дата размере сумма, суммы займа по договору № от дата в размере сумма, процентов по договору № от дата за период с дата по дата в размере сумма, неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору № 3от дата за период с дата по дата в размере сумма.

Пленум ВС РФ в своем Постановлении от дата N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" подчеркнул, что судам следует также устанавливать, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора.

Необходимо учитывать, что компенсация морального вреда должна отвечать целям, для достижения которых она установлена законом, - компенсировать потерпевшему перенесенные им физические или нравственные страдания, а также должна быть разумной и справедливой. Использование этого инструмента для других целей не допускается.

Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

Заявленное Истцом требование о взыскании компенсации морального вреда не подлежит удовлетворению, поскольку не доказано чинение ответчиков нравственных или физических страданий.

В силу ст. 98, 100 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК суд,

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть договор № от дата, заключенный между фио и наименование организации.

Расторгнуть договор № от дата, заключенный между фио и наименование организации.

Взыскать с наименование организации в пользу фио сумму займа по договору № от дата размере сумма, сумму займа по договору № от дата в размере сумма, проценты по договору № от дата за период с дата по дата в размере сумма, неустойку за просрочку исполнения обязательств по договору № от дата за период с дата по дата в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма.

В остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья фио

Решение в окончательной форме изготовлено дата