Определение о возвращении дела (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 16 января 2017 года

Судья Гагаринского районного суда г.Москвы Басихина Т.В. при подготовке к рассмотрению жалобы фио на постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по г.Москве по делу об административном правонарушении № 18810177166601247561 от 27.12.2016 года,

У С Т А Н О В И Л :

12 января 2017 года в Гагаринский районный суд г. Москвы поступила жалоба фио на постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по г.Москве по делу об административном правонарушении № 18810177166601247561 от 27.12.2016 года.

Согласно ст.30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:

1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;

2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы;

3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

В соответствии с ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как усматривается из жалобы и приложений к ней, 27.12.2016 года постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по г.Москве по делу об административном правонарушении фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.23 адресМосквы, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма

Копию постановления фио получил 27.12.2017 г. Не согласившись с вынесенным постановлением, фио 12 января 2017 года подал в Гагаринский городской суд адрес жалобу, в которой просит постановление по делу об административном правонарушении отменить.

Таким образом, при проведении подготовки к рассмотрению дела, предусмотренной ст.30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлено, что жалоба подана фио с пропуском установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срока подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, и не содержит просьбы о восстановлении пропущенного срока в соответствии с ч.2 ст.30.3 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым вернуть жалобу лицу, ее подавшему, для устранения нарушения, препятствующего дальнейшему движению по делу.

Данное обстоятельство не препятствует заявителю вновь принести жалобу на постановление, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Жалобу фио на постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по г.Москве по делу об административном правонарушении № 18810177166601247561 от 27.12.2016 года, возвратить лицу, подавшему жалобу.

Судья Гагаринского

Районного суда г. Москвы Басихина Т.В.