Мотивированное решение

Решение

именем Российской Федерации

дата Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску наименование организации к наименование организации, фио, фио, фио, фио о взыскании солидарно денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество,

Установил:

наименование организации обратился к ответчикам наименование организации, фио, фио, фио, фио о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в размере сумма, обращении взыскания на заложенное по договору о залоге ... от дата имущество общей стоимостью сумма путем продажи с публичных торгов.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что дата между наименование организации и наименование организации заключен кредитный договор ... на предоставление кредита в размере сумма под 16 процентов годовых сроком до дата. дата между сторонами наименование организации и наименование организации заключено дополнительное соглашение № 1 к кредитному договору, по условиям которого изменен график погашения основного долга без изменения срока возврата кредита – дата, в качестве обеспечения выполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору дата между Банком и фио, фио, фио, фио заключены договоры поручительства, по условиям которых поручители обязались отвечать солидарно с заемщиком перед Банком за исполнение наименование организации своих обязательств по кредитному договору ... от дата. Также в качестве обеспечения выполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору дата между Банком и наименование организации заключили договор о залоге ..., во исполнение условий которого залогодатель передал Банку движимое имущество в залог. Ответчики не исполняют перед Банком принятые по договорам обязательства, общая задолженность составляет сумма.

Представитель истца по доверенности в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что задолженность ответчиков в сторону уменьшения не изменилась.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, не сообщили суду о причинах своей неявки в судебное заседание, дело рассмотрено в их отсутствие.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что дата между наименование организации и наименование организации заключен кредитный договор ... на предоставление кредита в размере телефон под 16 процентов годовых. Дата выдачи кредита - зачисление денежных средств на расчетный счет заемщика - не учитывается при расчете сумм начисленных процентов. Начисление процентов на сумму основного долга производится по формуле простых процентов за период фактического пользования кредитом до дня погашения кредита включительно, исходя из количества календарных дней в году (366 или 365 дней соответственно) (п. 2.1.3. -2.1.4 кредитного договора).

дата сторонами кредитного договора заключено дополнительное соглашение № 1 к кредитному договору, согласно которому изменен график погашения основного долга без изменения срок возврата кредита - дата

Факт заключения кредитного договора и дополнительного соглашения к кредитному договору и их условия доказывают подлинники указанных документов, которые будут представлены в судебное заседание.

В качестве обеспечения выполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору дата наименование организации и фио как поручитель и наименование организации как заемщик заключили договор поручительства ..., в силу которого фио как поручитель обязуется отвечать солидарно с заемщиком перед наименование организации за исполнение наименование организации своих обязательств заемщика по кредитному договору ... от дата

В дальнейшем сторонами договора поручительства ... заключено дополнительное соглашение № 1 от дата к договору поручительства ....

Факт заключения договора поручительства ... и дополнительного соглашения к нему и их условия доказывают подлинники указанных документов, которые будут представлены в судебное заседание.

В качестве обеспечения выполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору, дата наименование организации и фио и наименование организации как заемщик заключили договор поручительства ..., в силу которого фио обязуется отвечать солидарно с заемщиком перед наименование организации за исполнение наименование организации своих обязательств заемщика по кредитному договору ... от дата

В дальнейшем сторонами договора поручительства ... заключено дополнительное соглашение № 1 от дата к договору поручительства ....

В качестве обеспечения выполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору, дата наименование организации как кредитор, фио как поручитель и наименование организации как заемщик заключили договор поручительства ..., в силу которого фио, как поручитель, обязуется отвечать солидарно с заемщиком перед наименование организации за исполнение наименование организации своих обязательств заемщика по кредитному договору ... от дата

В дальнейшем сторонами договора поручительства ... было заключено дополнительное соглашение № 1 от дата к договору поручительства ....

Факт заключения договора поручительства ... и дополнительного соглашения к нему и их условия доказывают подлинники указанных документов, которые будут представлены в судебное заседание.

В качестве обеспечения выполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору, дата наименование организации как кредитор, фио как поручитель и наименование организации как заемщик заключили договор поручительства ..., в силу которого фио как поручитель обязуется отвечать солидарно с заемщиком перед наименование организации за исполнение наименование организации своих обязательств заемщика по кредитному договору ... от дата

В дальнейшем сторонами договора поручительства ... заключено дополнительное соглашение № 1 от дата к договору поручительства ....

В качестве обеспечения выполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору, дата наименование организации и наименование организации заключили договор о залоге ..., в силу которого залогодатель наименование организации передал Банку в залог следующее имущество: стационарный поршневой бетононасос Putzmeister P 718, заводской номер TDA2002250, год изготовления 2010, залоговой стоимостью сумма, гидравлическая бетонораспределительная стрела ..., заводской номер HY7E 1112, год изготовления 2012, залоговой стоимостью сумма, бетонораспределительная стрела EVERDIGM РВ 32, заводской номер HY7D 109, год изготовления 2007, залоговой стоимостью сумма, бетонораспределительная стрела EVERDIGM PB 32, заводской номер HY7E 112, год изготовления 2007, залоговой стоимостью сумма, Бетонораздаточная стрела SHWING DVM-30 SEP, заводской номер телефон, год изготовления 2000, залоговой стоимостью сумма, стационарный дизельный бетононасос SANY HBT80C, заводской номер 07ТВ08070705,год изготовления - 2007, залоговой стоимостью сумма, стационарный дизельный бетононасос Putzmeister BSA 1409 HD, заводской номер телефон, год изготовления - 2011, залоговой стоимостью сумма, Бетонораздаточная стрела SPB-30/1, заводской номер телефон, год изготовления 2005, залоговой стоимостью сумма, бетонораздаточная стрела SPB-30/1, заводской номер телефон, год изготовления 2005, залоговой стоимостью сумма, бетонораздаточная стрела SPB-30/1, заводской номер телефон, год изготовления 2005,

залоговой стоимостью сумма, стационарный дизельный бетононасос Putzmeister BSA 1409 HD, заводской номер телефон, год изготовления 2011, залоговой стоимостью сумма, гидравлическая раздаточная стрела BVZ 12C-55M, заводской номер 07С/25, год изготовления 2007, залоговой стоимостью сумма

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (ст.ст. 807- 818), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу п. 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиками в ходе судебного разбирательства не представлены доказательства надлежащего исполнения по заключенным договорам, и в ходе судебного разбирательства данные доказательства не добыты.

На основании изложенного, принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства установлено неисполнение ответчиками взятых на себя обязательств по договорам, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков наименование организации, фио, фио, фио солидарно в пользу наименование организации сумма.

Одновременно, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований к фио, поскольку согласно заключению судебной почерковедческой экспертизы № 012178/3/77001/392016/2-4440/2016 наименование организации наименование организации подпись от имени фио в договоре поручительства и дополнительном соглашение выполнена не фио

Данный договор поручительства ... от дата является недействительным в силу ст. 168 ГК РФ, правовых оснований для возложения на фио обязанности по исполнению перед Банком договора поручительства не имеется.

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено неисполнение условий кредитного договора, суд приходит к выводу об удовлетворении требований в части обращения взыскания на заложенное наименование организации имущество, путем продажи данного имущества с публичных торгов.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков наименование организации, фио, фио, фио в пользу Банка расходы по оплате госпошлины в сумме сумма, с наименование организации также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать солидарно с наименование организации, фио, фио, фио в пользу наименование организации сумма, расходы по оплате госпошлины в сумме сумма.

Взыскать с наименование организации в пользу наименование организации расходы по оплате госпошлины в сумме сумма.

Обратить взыскание на стационарный поршневой бетононасос Putzmeister P 718, заводской номер TDA2002250, год изготовления 2010, залоговой стоимостью сумма, гидравлическая бетонораспределительная стрела ..., заводской номер HY7E 1112, год изготовления 2012, залоговой стоимостью сумма, бетонораспределительная стрела EVERDIGM РВ 32, заводской номер HY7D 109, год изготовления 2007, залоговой стоимостью сумма, бетонораспределительная стрела EVERDIGM PB 32, заводской номер HY7E 112, год изготовления 2007, залоговой стоимостью сумма, Бетонораздаточная стрела SHWING DVM-30 SEP, заводской номер телефон, год изготовления 2000, залоговой стоимостью сумма, стационарный дизельный бетононасос SANY HBT80C, заводской номер 07ТВ08070705,год изготовления - 2007, залоговой стоимостью сумма, стационарный дизельный бетононасос Putzmeister BSA 1409 HD, заводской номер телефон, год изготовления - 2011, залоговой стоимостью сумма, Бетонораздаточная стрела SPB-30/1, заводской номер телефон, год изготовления 2005, залоговой стоимостью сумма, бетонораздаточная стрела SPB-30/1, заводской номер телефон, год изготовления 2005, залоговой стоимостью сумма, бетонораздаточная стрела SPB-30/1, заводской номер телефон, год изготовления 2005,

залоговой стоимостью сумма, стационарный дизельный бетононасос Putzmeister BSA 1409 HD, заводской номер телефон, год изготовления 2011, залоговой стоимостью сумма, гидравлическая раздаточная стрела BVZ 12C-55M, заводской номер 07С/25, год изготовления 2007, залоговой стоимостью сумма, путем продажи с публичных торгов, установив первоначальную продажную стоимостью равной их залоговой стоимости.

В удовлетворении иска наименование организации к фио о взыскании денежных средств отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через канцелярию Гагаринского районного суда в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

решение изготовлено в окончательной форме дата

Судья фио