Определение о прекращении производства по делу

Дело № 02-1055/2017 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 28 марта 2017 года

 

Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1055/2017 по иску ПАО «Сбербанк России» к фио, фио и фио в лице законного представителя фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к фио, фио и фио в лице законного представителя фио о взыскании задолженности по кредитному договору № 47824931 в размере сумма

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в материалы дела заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, ходатайств и возражений не представили.

Суд рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, огласив заявление, обозрев материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо охраняемых законом интересов, то суд находит его подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Принять от ПАО «Сбербанк России» отказ от исковых требований к фио, фио и фио в лице законного представителя фио о взыскании задолженности по кредитному договору.

Производство по гражданскому делу по иску ПАО «Сбербанк России» к фио, фио и фио в лице законного представителя фио о взыскании задолженности по кредитному договору – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ПАО «Сбербанк России» государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в размере сумма (платежное поручение № от дата) и в размере сумма (платежное поручение № т дата).

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи частной жалобы через Гагаринский районный суд г.Москвы в течение 15 дней со дня его вынесения.

 

Судья

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск