Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 24 мая 2017 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Полковникова С.В., при секретаре Идашиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1064/2017 по иску ПЭСК «Рождественнский» к Горгиладзе Автандилу Айдаровичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПЭСК «Рождественнский» обратился в суд с иском к Горгиладзе А.А. о взыскании задолженности за период с марта 2014 года по декабрь 2015 года в размере 272878 руб. 01 коп, пени в размере 136 39 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 8851 руб. 53 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 7382 руб., мотивируя свое требования тем, что Горгиладзе А.А. является собственником недвижимого имущества, расположенного по адресу: адрес, ГП-1, адрес. С 2002 года Горгиладзе А.А. является членом ПЭСК «Рождественнский», пользуется инфраструктурой и инженерными коммуникациями, которые содержит и обслуживание кооператив. В нарушение Устава ПЭСК «Рождественнский» и обязательных для всех членов кооператива решений Общих собраний членов ПЭСК «Рождественнский», Ответчик не исполняет надлежащим образом своих обязательств по уплате членских (текущих) и иных взносов и платежей.

Представители истца по доверенности Есипов С.И., Самолюк О.В. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить.

Представитель ответчика по доверенности Сидякин Е.С. против удовлетворения исковых требований возражал по доводам, изложенным в возражениях .

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьей 309 ГК РФ, установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 123.2 Гражданского кодекса РФ, потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Как установлено судом, Горгиладзе А.А. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: адрес, ГП-1, адрес и членом ПЭСК «Рождественнский».

Доводы ответчика о том, что он не являлся членом кооператива в спорный период, опровергаются материалами гражданского дела, а именно выпиской из протокола № 1 от 16 ноября 2012 года о принятии в члены Кооператива, квитанциями об уплате членских взносов, заявлением о выходе из членов кооператива.

В соответствии с положениями п. 6.1 Устава ПЭСК «Рождественнский» члены Кооператива обязаны соблюдать Устав Кооператива, выполнять решения общего собрания и других органов управления и контроля Кооператива, а также своевременно и в полном объеме вносить установленные Уставом и Общим собранием Кооператива денежные и/или имущественные взносы, участвовать в расходах на содержание , ремонт и эксплуатацию имущества общего пользования.

Согласно п. 8.3 Устава ПЭСК «Рождественнский» член кооператива в соответствии с решениями Общего собрания обязан вносить текущие и целевые взносы, направляемые на содержание аппарата и персонала сотрудников и/или целевое применение в пределах утвержденной общим собранием сметы расходов и штатного расписания.

Решением общего собрания членов ПЭСК «Рождественнский» от 21 мая 2011 года установлен размер ежемесячного членского взноса, который составляет 7200 руб.

Решением общего собрания членов ПЭСК «Рождественнский» от 30 мая 2015 года установлен размер ежемесячного членского взноса с 01 июня 2015, который составляет 7500 руб.

Истец просит взыскать с ответчика сумму неуплаченных членских взносов за период с марта 2014 года по декабрь 2015 года в размере 160500 рублей.

Ответчик, в опровержение данных доводов представил суду квитанции об уплате членских взносов за 2014 год в размере 72000 рублей (л.д.78).

Иных доказательств, подтверждающих оплату членских взносов в установленном решением общего собрания, ответчиком суду не представлено.

Таким образом, суд считает обоснованным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по членским взносам за период с января 2015 года по май 2015 года в размере 36000 рублей (7200 рублей х 5 месяцев) и с июня 2015 года по декабрь 2015 года в размере 52500 рублей (7500 рублей х 7 месяцев), а всего 88500 рублей.

Решением общего собрания членов Кооператива от 30 мая 2015 года был установлен единовременный целевой взнос в размере 33000 рублей, который подлежал внесению каждым членом Кооператива до 31 июля 2015 года.

Доказательств оплаты целевого взноса ответчиком суду не представлено.

Таким образом, суд считает законным и обоснованным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате за целевой взнос, установленный решением общего собрания членов ПЭСК «Рождественнский» от 30 мая 2015 года в размере 33000 рублей.

Требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате общего освещения улиц в размере 18920 руб. суд считает не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Решением общего собрания членов ПЭСК «Рождественнский» от 21 мая 2011 года установлены расходы электроэнергии на нужды кооператива в размере 860 руб. в месяц, данное решение подтверждено решением общего собрания членов ПЭСК «Рождественнский» от 26 апреля 2014 года.

Таким образом, расчет задолженности ответчика по оплате данных расходов за период с марта 2014 года по декабрь 2014 года составляет 8600 руб.

В ходе рассмотрения дела ответчиком представлены квитанции об оплате членских взносов, коммунальных услуг в общей сумме 130666 руб. 44 коп., из которых 72000 руб. является оплата членских взносов за 2014 год.

Поскольку из представленных ответчиком квитанцией следует переплата, то суд считает, что расходы по оплате за электроэнергию на нужды кооператива за период с марта 2014 года по декабрь 2014 года в размере 8600 руб. ответчиком оплачены.

Задолженность ответчика за электроэнергию на нужды кооператива за период с января 2015 года по декабрь 2015 года составляет 860 руб. х 12 = 10320 руб.

Как следует из материалов дела, 06 апреля 2015 года между ОАО «Мосэнергосбыт» и Горгиладзе А.А. заключен договор энергоснабжения индивидуального жилого дома (домовладения), согласно которому ОАО «Мосэнергосбыт» предоставляет Горгиладзе А.А. коммунальные услуги электроснабжения по адресу: адрес, ГП-1, д. 52, для собственных бытовых нужд.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате за электроэнергию домовладения за период с апрель 2015 года по декабрь 2015 года удовлетворения не подлежат.

Из представленного истцом расчета, истец понес убытки по индивидуальному электропотреблению дома № 52 за период с марта 2014 года по декабрь 2014 года в размере 26418 руб. 97 коп. и за период с января 2015 года по март 2015 года в размере 10582 руб. 11 коп.

В опровержение данных доводов, ответчиком были представлены квитанции о внесении членских взносов и коммунальных услуг в общей сумме 130666 руб. 44 коп. Судом были учтены из данной суммы членские взносы за 2014 года в размере 72000 руб. и расходы на оплату электроэнергии кооператива за 2014 год в размере 8600 руб..

Сумма, оплаченная ответчиком в ПЭСК «Рождественнский» (за вычетом расходов на членские взносы) составляет 58666 руб. 44 коп., что покрывает расходы ответчика по оплате электроэнергии дома № 52 за период с марта 2014 года по декабрь 2014 года в размере 26418 руб. 97 коп.

Таким образом, у ответчика имеется задолженность по индивидуальному электропотреблению дома № 52 за период с января 2015 года по март 2015 года в размере 10582 руб. 11 коп.

Судом рассчитана общая сумма задолженности за коммунальные услуги ответчика перед ПЭСК «Рождественнский», что составляет 10320 руб. (за освещение 2015 год) и 10582 руб. 11 коп. (за электроэнергию (с января по март 2015 год), общая сумма задолженности за коммунальные услуги составляет 20902 руб. 11 коп.

Из представленных ответчиков квитанций следует, что 130666 руб. 44 коп. (оплаченная сумма по квитанциям л.д.78) – 72000 руб. (членские взносы (за 2014 год) – 8600 руб. (расходы на освещение 2014 год) – 26418 руб. 97 коп. (расходы на электроэнергию за 2014 год) = 23647 руб. 47 коп. является переплата ответчиком ПЭСК «Рождественнский».

В связи с этим суд считает, что расходы по оплате коммунальных услуг ответчиком возмещены в полном объеме, остаток по переплате составляет 23647 руб. 47 коп. – 20 902 руб. 11 коп. = 2745 руб. 36 коп.

Решением общего собрания членов ПЭСК «Рождественнский» от 12 апреля 2009 года установлен размер пени за несвоевременную уплату взносов 0,5% за каждый просроченный день с общей суммы задолженности, начиная с 06 числа месяца, следующего за расчетным.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку за уплату членских взносов за период с марта 2014 года по декабрь 2015 года в размере 136439 руб.

Ответчик возражал против представленного истцом расчета, представил суду свой расчет неустойки, размер который составляет 180295 руб., просил применить положения ст. 333 ГК РФ.

В связи с тем, что судом установлена оплата ответчиком членских взносов за 2014 год, расчет неустойки должен производиться за период с 06 февраля 2015 года по декабрь 2015 года, в связи с чем размер неустойки составляет 154555 руб.

Суд считает данную сумму неустойки явно несоразмерной заявленным требованиям, и, учитывая заявление ответчика о снижении размера неустойки, применив положения ст. 333 ГК РФ, считает законным и обоснованным взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 20000 руб. (сумма неустойки) – 2 745 руб. 36 коп. (остаток переплаты ответчиком) = 17254 руб. 64 коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 3975 руб. 09 коп.

На основании изложенного, руководствуясь телефон ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Горгиладзе Автандила Айдаровича в пользу ПЭСК «Рождественнский» задолженность по членским взносам в размере 88500 руб., целевой взнос в размере 33000 руб., неустойку в размере 17254 руб. 64 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3975 руб. 09 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Гагаринского районного суда адрес.

Мотивированное решение составлено: 21 июня 2017 года.

Судья С.В.Полковников