Мотивированное решение

Решение

именем Российской Федерации

дата Гагаринский районный суд адрес в составе: председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1070\2017 по иску фио к фио, фио об установлении факта признания отцовства, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,

Установил:

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам об установлении факта признания отцовства, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону и с учетом уточнения иска просила суд установить факт признания фио, дата, паспортные данные, умершим дата отцовства фио, родившейся у ..., восстановить срок для принятия наследства и признать истца наследником после смерти фио на имущество фио, умершей дата, признать за истцом в порядке наследования на ... наименование организацииадрес.

Требования мотивированы тем, что дата умер фио, паспортные данные, являющийся отцом истца. Родителями истца являются фио и фио, которые на дату рождения истца в зарегистрированном браке не состояли. При регистрации рождения истца, ее мать в графе отец указала фамилию фио, а имя и отчество указала родного отца фио, а также дала истцу свою фамилию. Истец с родителями проживали одной семьей, фио признавал ее своей дочерью, занимался воспитанием и образованием истца. Истец знала свою бабушку фио и тетю фио, бывала у них в гостях дружила с двоюродным .... дата фио и фио зарегистрировали брак. После смерти фио осталось двое дочерей фио и истец, также две сестры фио и фио, умершая дата. В дата истец обратилась к нотариусу адрес с заявлением об открытии наследства к имуществу умершей фио, нотариусом адрес истцу было отказано в совершении нотариального действия в связи с непредставлением документов подтверждающих родство с умершими фио и фио

В судебное заседание истец не явилась, ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержала, с учетом уточнения иска.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим судебном заседании, ранее в судебных заседаниях не возражала против удовлетворения исковых требований.

Дело рассмотрено в отсутствии ответчика фио и нотариуса адрес фио, извещенных о месте и времени слушания дела надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, огласив показания свидетелей, приходит к следующему.

Судом установлено, дата у родителей фио и фио родилась дочь фио.

дата заключен брак между фио и фио, а после заключения брака присвоены фамилии мужу фио, жене фио.

дата родители истца фио и фио заключили брак, после заключения которого присвоены фамилии мужу фио, жене фио.

дата умер отец истца фио

фио, фио и фио проживали в квартире по адресу: Москва, адрес, предоставленной на основании ... от дата.

дата умерла фио

Из объяснений представителя истца в судебном заседании следует, что фио и фио являются сестрами фио, соответственно тетями истца.

Как следует из представленной копии наследственного дела к имуществу фио, умершей дата, на момент смерти фио проживала по адресу: Москва, адрес.

С заявлениями о принятии наследства к имуществу умершей фио к нотариусу адрес фио обратились фио, являющаяся сестрой фио и ее племянницы фио и фио

В материалах вышеуказанного наследственного дела также имеется заявление от фио нотариусу адрес фио в котором фио не возражала против включения фио в круг наследников, однако просила приостановить производство по наследственному делу в связи с обращением фио в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, для установления точного круга наследников.

Из содержания иска и объяснений представителя истца в судебном заседании следует, что на момент рождения истца фио ее родители зарегистрированном в браке не состояли.

В пункте .... Такой факт может быть установлен судом по правилам особого производства на основании всесторонне проверенных данных, при условии, что не возникает спора о праве. В случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства (ч. 3 ст. 263 ГПК РФ).

На основании ст. 49 СК РФ, в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка (пункт 4 статьи 48 настоящего Кодекса) происхождение ребенка от конкретного лица (отцовство) устанавливается в судебном порядке по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребенка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, а также по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица.

В соответствии со ст. 50 СК РФ, в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с матерью ребенка, факт признания им отцовства может быть установлен в судебном порядке по правилам, установленным гражданским процессуальным законодательством.

Истцом заявлено требование в порядке адресст. 50 адреса РФ об установлении факта признания отцовства фио, в связи с чем истец должна была доказать, что фио при жизни признавал себя отцом фио, паспортные данные

Представитель истца в ходе судебного заседания пояснила, что на момент рождения истца фио ее родители фио и фио находились в фактических брачных отношениях, проживали совместно, вели общее хозяйство, дата у них родилась дочь фио, отцом которой является фио, брак между фио и фио заключен только в дата.

Допрошенные в судебном заседании свидетели фио и фио пояснили, что фио и фио на момент рождения истца фио находились в фактических брачных отношениях, фио признавал истца своей родной дочерью. фио при регистрации рождения дочери указала свою фамилию фио, а имя и отчество фио, в зарегистрированный брак родители истца вступили в дата.

Показаниям допрошенных свидетелей оснований не доверять не имеется, и показания согласуются между собой и не противоречат иным собранным по делу доказательствам.

Факт признания фио отцовства в отношении фио также подтвердила ответчик фио

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что фио признавал себя отцом истца фио, в связи с чем учитывая приведенные данные, суд находит факт признания отцовства фио в отношении фио, паспортные данные подлежащим установлению.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

Как следует из копии наследственного дела к имуществу фио наследственным имуществом является квартира по адресу: Москва, адрес, а также денежные средства, находящиеся на счетах открытых в наименование организации на имя фио, паспортные данные, умершей дата: в дополнительном офисе № 7813/0765 наименование организации № 40817.810.5.3811.телефон, в дополнительном офисе № 7813/0785 наименование организации № 42306.810.8.3811.телефон (ранее счет 2/36276), вклад подлежит компенсации, № 42306.810.0.3811.телефон, № 57/5522, вклад подлежит компенсации, № 42306.810.1.3811.телефон (ранее счет 73/45737), вклад подлежит компенсации, № 42306.810.1.3811.телефон (ранее счет 1/3344), вклад подлежит компенсации. В наименование организации на имя фио открыт счет № 42301810300400002768 (договор № 001/049458).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу п.1 ст.1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Согласно п.1 ст.1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124-1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

Истец просит суд восстановить ей срок для принятия наследства после смерти фио и признать за ней право собственности на наследственное имущество в виде ¼ доли в праве собственности квартиры, расположенной по адресу: Москва, адрес, а также на ¼ долю в праве собственности на денежные средства, находящиеся на счетах, открытых в наименование организации и наименование организации.

Согласно ч.1 ст.1152 ГК РФ, для принятия наследства наследник должен его принять.

Согласно ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение 6-ти месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В порядке ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебное заседании представитель истца пояснила, что фио пропустила срок для принятия наследства по закону, открывшегося после смерти фио, по уважительной причине, поскольку для принятия наследства обратилась к нотариусу адрес фио с заявлением о принятии наследства к имуществу фио, но однако нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с отсутствием документов подтверждающих родство истца с наследодателем фио

Суд признает, что истец пропустила срок для принятия наследства по закону, открывшегося после смерти фио, по уважительной причине. С учетом того, что судом признано отцовство умершего фио в отношении истца, то пропущенный срок для принятия наследства подлежит восстановлению.

Поскольку истец фио, фио, фио являются наследниками по закону к имуществу фио, то за фио и фио за каждой в порядке наследования по закону должно быть признано право собственности по ¼ доли квартиры, расположенной по адресу: Москва, адрес, а также на ¼ долю в праве собственности на денежные средства, находящиеся на вышеуказанных счетах, открытых в наименование организации и наименование организации, за каждой с причитающимися процентами и компенсациями, за фио подлежит признанию права собственности на ½ долю наследственного имущества, оставшегося после смерти фио

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Установить факт признания фио, паспортные данные, умершим дата отцовства в отношении фио, паспортные данные.

Восстановить фио срок для принятия наследства после смерти фио, умершей дата в порядке правопреемства после фио, умершего дата.

Признать за фио право собственности на ¼ долю квартиры, расположенной по адресу: Москва, адрес.

Признать за фио право собственности на ¼ долю квартиры, расположенной по адресу: Москва, адрес.

Признать за фио право собственности на 1\2 долю квартиры, расположенной по адресу: Москва, адрес.

Признать за фио право собственности на ¼ долю денежных средств, находящихся на счетах № 40817.810.5.3811.телефон, № 42306.810.8.3811.телефон (ранее счет 2/36276), № 42306.810.0.3811.телефон, № 57/5522, № 42306.810.1.3811.телефон (ранее счет 73/45737), № 42306.810.1.3811.телефон (ранее счет 1/3344), открытых в наименование организации на имя фио, с причитающимся процентами и компенсациями.

Признать за фио право собственности на ¼ долю денежных средств, находящихся на счетах № 40817.810.5.3811.телефон, № 42306.810.8.3811.телефон (ранее счет 2/36276), № 42306.810.0.3811.телефон, № 57/5522, № 42306.810.1.3811.телефон (ранее счет 73/45737), № 42306.810.1.3811.телефон (ранее счет 1/3344), открытых в наименование организации на имя фио, с причитающимся процентами и компенсациями.

Признать за фио право собственности на 1/2 долю денежных средств, находящихся на счетах № 40817.810.5.3811.телефон, № 42306.810.8.3811.телефон (ранее счет 2/36276), № 42306.810.0.3811.телефон, № 57/5522, № 42306.810.1.3811.телефон (ранее счет 73/45737), № 42306.810.1.3811.телефон (ранее счет 1/3344), открытых в наименование организации на имя фио, с причитающимся процентами и компенсациями.

Признать за фио право собственности на ¼ долю денежных средств, находящихся на счете, открытом в наименование организации № 42301810300400002768, с причитающимися процентами и компенсациями.

Признать за фио право собственности на ¼ долю денежных средств, находящихся на счете, открытом в наименование организации № 42301810300400002768, с причитающимися процентами и компенсациями.

Признать за фио право собственности на 1/2 долю денежных средств, находящихся на счете, открытом в наименование организации № 42301810300400002768, с причитающимися процентами и компенсациями.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Гагаринского районного суда адрес в течение месяца после изготовления мотивированного решения.

решение изготовлено в окончательной форме дата.

Судья фио

1