Определение о передаче дела по подсудности

Дело № 02-1090/2017 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 марта 2017 года Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Романовой С.В., при секретаре Танкаевой Б.А., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-1090/2017 по иску фио к наименование организации о взыскании выходного пособия, компенсации за нарушение сроков причитающихся выплат, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

фио обратился в суд с иском к наименование организации о взыскании выходного пособия, компенсации за нарушение сроков причитающихся выплат, компенсации морального вреда, при этом, предъявляя настоящее исковое заявление в Гагаринский районный суд г. Москвы по месту своего жительства истец исходил из положения п. 6.3 ст. 29 ГПК РФ, указав адрес места жительства: адрес.

Истец в судебное заседание не явился, извещен, представил ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения либо направления его по подсудности в Солнечногорский районный суд г. Москвы, указав, что зарегистрирован по адресу: адрес «адрес..., определением Солнечногорского городского суда адрес от дата к производству суда принято аналогичное исковое заявление, дополнительно представил в суд копию своего паспорта и определение Солнечногорского городского суда адрес.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, ознакомившись с заявлением истца, изучив представленные истцом документы, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

В соответствии с п. 2 ч.3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Место нахождения юридического лица в силу п. 2 ст. 54 ГК РФ определяется местом его государственной регистрации.

В силу п. 6.3, 9 ст. 29 ГПК РФ, иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца. Иски, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

Согласно копии паспорта, представленной истцом, истец с дата зарегистрирован по адресу: адрес «адрес..., тогда, как настоящее исковое заявление содержит сведения об адресе места жительства истца: адрес, относящейся к подсудности Гагаринского районного суда г. Москвы, при этом, дело к производству суда было принято в соответствии с определением от дата. Вместе с тем, разрешая вопрос о направлении настоящего дела по подсудности, суд учитывает, что в материалы дела не представлены от истца сведения о его регистрации либо регистрации по месту пребывания на момент предъявления иска по адресу: адрес. Копия трудового договора, копия соглашения о внесудебном урегулировании трудового спора от дата, представленные истцом в материалы дела содержат сведения об адресе места жительства истца: адрес, который не относится к подсудности Гагаринского районного суда г. Москвы. Поскольку сведений о регистрации истца на момент предъявления настоящего иска по адресу, указанному в исковом заявлении, в материалах дела не имеется, исходя из представленных истцом в материалы дела документов, он по указанному адресу не проживает, ответчик находится на территории, не относящейся к подсудности Гагаринского районного суда г. Москвы, трудовой договор не содержит сведений о конкретном адресе места исполнения трудовых отношений, суд приходит к выводу о направлении настоящего дела по подсудности в Солнечногорский городской суд адрес по месту жительства истца, при этом, принимает во внимание просьбу истца о направлении дела по подсудности, определенной п. 6.3 ст. 29 ГПК РФ для данной категории дела.

На основании изложенного, ст.ст. 28, 29, 23, 33 ГПК РФ руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело 2-1090/2017 по иску фио к наименование организации о взыскании выходного пособия, компенсации за нарушение сроков причитающихся выплат, компенсации морального вреда направить по подсудности в Солнечногорский городской суд адрес по адресу: адрес.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней через Гагаринский районный суд г. Москвы.

судья С.В. Романова

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск