Решение

Дело № 02-1120/2017 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

дата Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Полковникова С.В.,

рассмотрев гражданское дело № 2-1120/2017 по иску ПАО Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка к … о взыскании ссудной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Сбербанк России» фио и просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по банковской карте № … в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование своих требований истец указывает, что банком был представлен кредит фио в размере сумма. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, однако ответчик обязанности по возврату не исполняет. По состоянию на дата задолженность ответчика составляет сумма В связи с чем, истец обратился в суд.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.5,6 ст.232.3 ГПК РФ Суд рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом в соответствии с частью третьей настоящей статьи.

Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков.

При рассмотрении дела в порядке упрощенного производства не применяются правила о ведении протокола и об отложении разбирательства дела. Предварительное судебное заседание по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства, не проводится

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ 1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ч.1 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Установлено, что дата между ПАО Сбербанк и фио был заключен договор. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта № … с лимитом кредита сумма.

Истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, предоставил ответчику кредит на условиях предусмотренных кредитным договором.

Однако, ответчиком обязательства по возврату денежных средств не исполняются.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату денежных средств, банком в адрес заемщика дата были направлены требования о возврате суммы кредита, процентов, за пользование кредитом и уплате неустойки. До настоящего времени требования банка в полном объеме не исполнены, задолженность по кредитному договору не погашена.

Суд приходит к выводу, что заемщик существенно нарушил условия договора.

В силу ч. 3, ст. 232.3 ГПК РФ до дата ответчиком не представлено в адрес суда доводов, опровергающие требования ПАО «Сбербанк России».

Таким образом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению: подлежит взысканию с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору, которая составляет сумма, из которых: сумма – просроченный основной долг, сумма – просроченные проценты, сумма – неустойка.

С учетом ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

С учетом вышеизложенного, согласно ст.ст. 322, 323, 450, 810, 811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.232.1-232.4 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

Взыскать с фио, паспортные данные, в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка – сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня принятия решения в окончательной форме.

 

 

 

Судья С.В. Полковников

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск