Мотивированное решение

Дело № 02-1142/2017 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

Решение

именем Российской Федерации

 

дата Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1142/2017 по иску наименование организации к фио о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № ... о предоставлении «Потребительского кредита» от дата за просроченный основной долг в сумме сумма, просроченные проценты в сумме сумма, неустойку за просроченные проценты в сумме сумма, неустойку на просроченную ссудную задолженность в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в сумме сумма. В обоснование заявленных требований истец указывает, что дата заключен договор о предоставлении «Потребительского кредита» на сумму сумма на срок 60 месяцев под 22,5 % годовых. фио условия кредитного договора не выполнял надлежащим образом, в связи с чем у него образовалась задолженность. дата в адрес фио Банком направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора в срок не позднее дата, однако данное требование ответчиком не исполнено.

Представитель истца наименование организации по доверенности в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствии своего представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о дате, времени и месте надлежащим образом, письменных ходатайств по делу не заявлял, возражений на иск не представил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Суд принял исчерпывающие меры к извещению ответчика о времени и месте судебного заседания.

Суд, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в совокупности, приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Судом установлено, что дата между наименование организации и фио заключен кредитный договор № ... (далее Кредитный договор), по условиям которого банк обязался предоставить заемщику «Потребительский кредит» в сумме сумма на срок 60 месяцев, а ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета 22,5% годовых (л.д. 11-14).

Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил, денежные средства в размере сумма перечислены ответчику. Указанное обстоятельство ответчиком в установленном порядке не оспорено.

В соответствии с п. 1.1 Кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Как следует из п. 3.1 Кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с п. 3.2 Кредитного договора, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей.

Графиком платежей № 1 от дата установлено, что ежемесячный платеж по Кредитному договору в размере сумма подлежал возврату не позднее 23 числа каждого месяца (л.д. 14).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, должник и поручитель отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме что и должник, включая погашение основного долга, уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно пункту 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, при этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Суд, оценив допущенные ответчиком нарушения сроков и сумм ежемесячных платежей по кредитному договору, приходит к выводу об обоснованности требований истца о расторжении договора.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 4.2.3 Кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора. в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного).

Согласно пункту 3.3 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства. Установленной Кредитным договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В судебном заседании установлено, что задолженность ответчика по Кредитному договору по состоянию на дата составила сумма, из которых просроченный основной долг –сумма, просроченные проценты –сумма, неустойка по просроченным процентам - сумма, неустойка на просроченную задолженность – сумма, что подтверждается расчетом.

Соглашаясь с произведенным истцом расчетом, суд отмечает, что данный расчет не противоречит собранным по делу доказательствам и в установленном порядке не оспорен ответчиком.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств исполнения им условий договора, суд приходит к выводу об удовлетворении иска и взыскании с ответчика в пользу истца просроченного основного долга в сумме сумма, просроченных процентов в сумме сумма, неустойки по просроченным процентам - сумма, неустойки на просроченную задолженность – сумма.

Оснований для применения ст.333 ГК РФ не имеется, поскольку размер неустойки соразмерен последствиям неисполнения обязательств.

Так же в соответствии ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

 

Решил:

 

Расторгнуть кредитный договор №... от дата, заключенный между наименование организации и фио.

Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по основному долгу в сумме сумма, по просроченным процентам в сумме сумма, неустойки по просроченным процентам в сумме сумма, неустойки на просроченную задолженность в сумме сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, а всего сумма.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Гагаринский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

решение изготовлено в окончательной форме дата.

 

судья фио

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск