Решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

адрес дата

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску фио к наименование организации о признании документа ничтожным,

У С Т А Н О В И Л:

фио обратилась в Гагаринский районный суд адрес с исковым заявлением к наименование организации о признании документа ничтожным, просит суд признать акт № от дата о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета (узла учета)/несанкционированном подключении бытовым потребителем эгнергопринимающего оборудования незаконным и недействительным.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что между фио и фио был заключен договор купли-продажи земельного участка и жилого дома с хозяйственными постройками, по которому Истец купила и оплатила недвижимое имущество: земельный участок с кадастровым номером № телефон:общей площадью кв. м., предоставленный для индивидуального жилищного строительства, категория земель: земли населенных пунктов, находящегося по адресу: адресо., адрес, уч. 4 и находящийся на данном земельном участке жилой Дом с хозяйственными постройками, общей площадью кв. м., инв №:телефон, лит A., a, al, , дата, находящийся по адресу: Московская, область, адрес о., адрес.

В дата обратилась в Мосэнергосбыт, оплатила задолженность предыдущего хозяина (сумма) и далее по настоящее время оплачивала электроэнергию по счетчику.

В дата Истец обратилась в Мосэнергосбыт для проверки счетчика электроэнергии и в случае необходимости возможной его замене. дата при проверке счетчика электроэнергии сотрудниками Ответчика по адресу: адресо., адрес, уч. был составлен акт № о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета (узла учета)/ несанкционированном подключении бытовым потребителем энергопринимающего оборудования.

Согласно вышеуказанному акту при осмотре электроустановки был обнаружен факт самовольной замены прибора учета, установлен дата, показания, отпайка от вводного автомата. О данном факте Истец ничего не знала, т.к. с момента покупки дома никаких изменений электрической проводки не проводилось.

Также в акте указан перечень, количество и мощность электропринимающего оборудования: Эл. чайник - шт.-, Холодильник- шт. -, Телевизор - шт. - кВ, Эл.фен - шт. - кВ, Компьютер - шт. - ОД, Эл. Освещение - шт. - кВ, Кондиционер - шт. - кВ, Электрообогреватель - шт. - кВ, Эл.сауна- шт. - кВ.

На основании акта был выставлен счет на сумму сумма (за вычетом переплаты- составил сумма.).

Истец считает, что вышеуказанный акт составлен ненадлежащим образом, незаконный и недействительный, доначисление платы по нему незаконно.

В акте адрес бытового потребления указан: адрес уч. 2. При этом согласно договору купли-продажи, свидетельству о государственной регистрации и выписке из единого государственного реестра прав Истец владеет на праве собственности земельным участком по адресу: адресо., адрес, уч..

В акте отсутствуют данные о предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства.

Так как на момент проверки договор с Истцом не был заключен, то потребителем Ответчик считает фио и сотрудник указал его в акте, но на момент составления акта он не присутствовал. Также в акте не указано спрашивались ли у Истца объяснения по факту составления акта и если да, то что она указывала.

В акте указан перечень, количество и мощность электропринимающего оборудования: Эл. чайник - шт.- кВ., Холодильник- шт. - кВ., Телевизор - шт. - кВ., Эл.фен - шт. - кВ., Компьютер - шт. кВ., Эл. Освещение - шт. - кВ., Кондиционер - шт. - кВ., Электрообогреватель - шт. - кВ., Эл. сауна- шт. - кВ.

В то же время данная мощность завышена и была указана без учета фактических данных и сверки с технической документацией, так: Холодильник потребляет в сутки кВ кВ в час., Телевизор потребляет в час, Эл. Освещение-шт- (энергосберегающие лампочки), Потребляемая мощность эл. сауны HELO равна кВ, Потребляемая мощность кондиционера марка автомобиля Heavy равна кВ.

Также расчет должен осуществляться по тарифу сумма, а не сумма согласно распоряжению Комитета по ценам и тарифам адрес от дата № на период с дата по.дата в связи с тем, что доплата берётся за предыдущий период в месяцев, а не за будущий. Правильный расчет доначисление платы: (за вычетом переплаты телефон,).

Истец и ее муж имеют ряд заболеваний, при которых пользование некоторыми электроприборами противопоказано по медицинским основаниям. В связи с чем, они их не могли использовать и начисление доплаты по ним является заведомо недобросовестным осуществлением гражданских прав со стороны ответчика.

Истец фио и ее представитель по доверенности фио в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме.

Представители ответчика по доверенности фио и фио в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражали по доводам, изложенным в возражениях.

Третье лицо фио в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В дата в жилом доме, расположенному по адресу: адрес, д., установлен и принят в эксплуатацию прибор учета, также оформлен лицевой счет телефон на фио, которая являлась супругой владельца земельного адрес фио. Оплата за потребленную электроэнергию производилась по показаниям прибора учета.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от дата жилой дом, расположенный по адресу: адрес, приобретен на праве собственности фио.

Согласно ст. 540 и ст. 544 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

С дата фио осуществляла потребление электрической энергии по адресу: адрес, для расчетов за потребленную электроэнергию фио использовала показания прибора учета и лицевой счет телефон.

За переоформлением лицевого счета, заключением договора энергоснабжения, проверкой правильности показаний прибора учета и состояния узла учета фио в адрес наименование организации не обращалась. Кроме того, документов, подтверждающих иной прибор учета, установленный в жилом доме 115, расположенном по адресу: адрес, фио в наименование организации не представляла.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Постановлением Правительства Российской Федерации дата № утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила), в соответствии с которыми регулируются отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

Согласно пункту 145 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от дата № (далее - Основные положения) обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

При этом под эксплуатацией прибора учета для целей настоящего документа понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих в том числе осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной поверки.

По электронной почте в адрес наименование организации дата поступила заявка фио JI.B. на замену однофазного однотарифного счетчика по лицевому счету телефон.

Представителями наименование организации с участием фио JI.B. дата проведена проверка потребления электрической энергии в ходе которой обнаружен факт безучетного потребления электрической энергии, выразившийся: в самовольной замене прибора учета; установлен прибор учета с показаниями телефон (отсутствуют пломбы сбытовой организации, отсутствовала крышка клемной коробки); отпайка от вводного автомата (подключение помимо прибора учета).

Согласно подпункта «г» пункта 35 Правил, потребитель не вправе самовольно нарушать пломбы на приборах учета и в местах их подключения (крепления), демонтировать приборы учета и осуществлять несанкционированное вмешательство в работу приборов учета.

Пунктом 81(11) Правил предусмотрено, что прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу.

В соответствии с адрес положений, безучетное потребление - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В соответствии с п.п. телефон Основных положений представителями наименование организации в присутствии фио составлен Акт от дата о несанкционированном вмешательстве в работу прибора (узла учета)/несанкционированном подключении бытовым потребителем энергопринимающего оборудования, который подписан JI.B. фио без возражений и замечаний.

Расчет безучетного потребления произведен наименование организации в соответствии с пунктом 62 Постановления Правительства РФ от дата «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» за период с дата по дата на сумму сумма.

Согласно указанному пункту, при обнаружении факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, размер платы объема коммунального ресурса, рассчитывается как произведение мощности имеющегося ресурсопотребляющего оборудования и его круглосуточной работы, за период, начиная с даты несанкционированного вмешательства в работу прибора учета.

Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.

Ссылка на данный пункт содержится в адрес положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от дата.

Кроме того, пункты телефон Основных положений применяются во взаимной связи с п., имеющим равную юридическую силу, соответственно, указанные нормы не могут противоречить друг другу.

Согласно положений части 2 ст. 13 Федерального закона от дата «261-ФЗ «Об энергоснабжении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предписывающей, что расчетные способы должны определять количество энергетических ресурсов таким образом, чтобы стимулировать покупателей энергетических ресурсов к осуществлению расчетов на основании данных об их количественном значении, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

По смыслу данного законоположения, применение этих расчетных способов должно приводить к определению такого количественного значения энергетических ресурсов, которое явно выше количественного значения, определяемого при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

С учетом вышеизложенного, пункт 62 ПГ1КУ в оспариваемой заявителем части не противоречит действующему законодательству, прав, свобод и законных интересов заявителя не нарушает.

Таким образом, составление Акта от дата и расчет безучетного потребления электроэнергии произведены в четком соответствии с действующим законодательством.

Кроме того, необходимо отметить следующее: статьей 11 ГК РФ закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

В соответствии с положениями статьи 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

Вместе с тем, акты о неучтенном потреблении электрической энергии, акты проверки расчетных приборов учета не направлены на возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, то есть не являются гражданско- правовыми сделками о недействительности которых может быть заявлен иск. Такие акты лишь фиксируют факт правомерного (неправомерного) поведения потребителей электрической энергии, составляются для целей документального оформления выявленных энергоснабжающей организацией определенных фактов, то есть являются доказательствами при рассмотрении дел о взыскании стоимости безучетного либо бездоговорного потребления электрической энергии.

Ответчик, составивший акт о неучтенном потреблении и расчет к нему, является коммерческой организацией и не наделен нормами права какими- либо властными функциями по отношению к другим участникам гражданского оборота, в том числе по отношению к истцу.

Акт о неучтенном потреблении электроэнергии не является актом государственного органа или органа местного самоуправления и сам факт его составления не нарушает прав истца, и такой способ защиты как признание данного акта и расчета недействительными действующим законодательством не предусмотрен.

фио просит суд признать акт от дата о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета (узла учета)/ несанкционированном подключении бытовым потребителем энергопринимающего оборудования незаконным и недействительным.

Такой способ защиты права как признание незаконными (неправомерными) актов (действий) коммерческих организаций статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации или иными законами не предусмотрен.

Способы защиты гражданских прав предопределяются правовыми нормами, регулирующими конкретное правоотношение. По своей правовой природе оспариваемый акт не обладают признаками ненормативного правового акта, поскольку не носят характера властного предписания.

Избрания стороной ненадлежащего способа защиты является самостоятельным и достаточным основанием для отказа в иске.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК суд,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований фио к наименование организации о признании документа ничтожным – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья фио

Решение в окончательной форме изготовлено дата