Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 16 февраля 2017 года

Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Родниковой У.А., при секретаре Вукиной Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1162/2017 по иску Вороновой Надежды Александровны к Кишенину Владимиру Юрьевичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Воронова Н.А. обратилась в суд с иском к Кишенину В.Ю. о взыскании денежных средств, просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 250 000,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 29 917,88 рублей, проценты по денежному обязательству в размере 33 007,15 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 6 329,00 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что 01.10.2015 года ответчик получил от истца взаймы денежные средства в размере 250 000,00 рублей на срок до 01.11.2015 года. С условием возвращения 550 000,00 рублей. Данный факт подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно в день передачи денежных средств. По истечении месячного срока ответчиком было возвращено 300 000,00 рублей. Остаток долга в добровольном порядке ответчик погасить отказался.

Истец Воронова Н.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав мнение истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно пунктам 1 и 2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из материалов дела следует, что 01.10.2015 года ответчик получил от истца взаймы денежные средства в размере 250 000,00 рублей на срок до 01.11.2015 года. С условием возвращения 550 000,00 рублей. Данный факт подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно в день передачи денежных средств. По истечении месячного срока ответчиком было возвращено 300 000,00 рублей. Остаток долга в добровольном порядке ответчик погасить отказался.

В связи с изложенным суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца оставшейся суммы долга в размере 250 000,00 рублей.

В силу ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором. Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором. Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в настоящей статьи.

Суд соглашается с расчетом процентов, представленным стороной истца и приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 29 917,88 рублей.

В силу ст. 317.1 ГК РФ в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд соглашается с расчетом процентов, представленным стороной истца и приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов в размере 33 007,15 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате госпошлины в размере 13 240,00 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 6 329,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Кишенина Владимира Юрьевича в пользу Вороновой Надежды Александровны денежные средства в размере 250 000,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 29 917,88 рублей, проценты по денежному обязательству в размере 33 007,15 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 6 329,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 03 марта 2017 г.

Судья У.А. Родникова