Мотивированное решение

Решение

именем Российской Федерации

дата Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности,

Установил:

наименование организации обратился в суд с иском к ответчику фио и просит взыскать задолженность по оплате электроэнергии за период с дата по дата в размере сумма, неустойку в сумме сумма, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере сумма В обосновании требований указывал, что ответчик, использующий электроэнергию для бытового потребления, является стороной по договору энергоснабжения № ... от дата, обязан производить оплату за пользование электроэнергией равномерно в течение года. В период с дата по дата ответчику была поставлена электроэнергия, однако ответчик не выполнил свои обязательства и не произвел полную оплату за поставленную ему электроэнергию. Истец уведомлял ответчика об имеющейся задолженности по оплате за электроэнергию, однако ответчик задолженность не погасил.

Представитель истца наименование организации в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик, представитель ответчика в судебное заседание явились, представили возражение на исковое заявление, просили отказать в удовлетворении исковых требований по доводам письменных возражений.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, представителя ответчика, исследовав материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергосбережения энергосберегающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии с ч.1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела,дата между наименование организации и фио заключен договор энергоснабжения № ..., по условиям которого ... обязалось осуществлять продажу фио электрическую энергию (мощности) и урегулировать отношения по оказанию услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса энергоснабжения Абонента, а абонент обязуется оплачивать поставленную электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в порядке, предусмотренном договором.

Электропринимающее оборудование абонента расположено по адресу (адрес поставки): адрес, н.п.5, в котором расположена школа иностранных языков, что не отрицалось ответчиком в ходе судебного разбирательства.

дата наименование организации проведена проверка потребления электрической энергии по адресу: адрес, по результатам которой установлен факт безучетного потребления электрической энергии юридическим лицом и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии № ....

В ходе проверки установлено отсутствие пломб на ПУ и других элементах системы учета, отсутствие пломбы на крышке клеммника ПУ № ... наименование организации, выявлен период безучетного потребления электроэнергии с дата по дата. В период с дата по дата оплачено абонентом ... кВт/ч, объем неучтенного потребления электроэнергии телефон кВт/ч (... кВт/ч -... кВт/ч).

Пунктом 2.11.18 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Минэнерго РФ № 6 от 13.01.2003 года энергоснабжающая организация должна пломбировать: клеммники трансформаторов тока; крышки переходных коробок, где имеются цепи к электросчетчикам; токовые цепи расчетных счетчиков в случаях, когда к трансформаторам тока совместно со счетчиками присоединены электроизмерительные приборы и устройства защиты; испытательные коробки с зажимами для шунтирования вторичных обмоток трансформаторов тока и места соединения цепей напряжения при отключении расчетных счетчиков для их замены или поверки; решетки и дверцы камер, где установлены трансформаторы тока; решетки или дверцы камер, где установлены предохранители на стороне высокого и низкого напряжения трансформаторов напряжения, к которым присоединены расчетные счетчики;

приспособления на рукоятках приводов разъединителей трансформаторов напряжения, к которым присоединены расчетные счетчики. Во вторичных цепях трансформаторов напряжения, к которым подсоединены расчетные счетчики, установка предохранителей без контроля за их целостностью с действием на сигнал не допускается.

Поверенные расчетные счетчики должны иметь на креплении кожухов пломбы организации, производившей поверку, а на крышке колодки зажимов счетчика пломбу энергоснабжающей организации.

Безучетное потребление" - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности) (пункт 2 Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии).

Поскольку проверкой наименование организации установлено отсутствие предусмотренного опломбирование прибора учета электроэнергии, истцом пересчитана плата за электроэнергию, за ответчиком числится задолженность за потребленную неучтенную энергию в период с дата по дата в размере сумма

По закону принятые обязательства должны быть исполнены надлежащим образом.

Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, что законодательно урегулировано ст. 309, ст. 310 ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В добровольном порядке задолженность ответчиком на момент принятия настоящего решения в полном объеме не погашена, доказательств обратного в распоряжение суда не представлено.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма в размере сумма, соответствующая размеру непогашенной задолженности, а также неустойка в сумме сумма.

В соответствии со ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

При определении соразмерности неустойки объему неисполненного ответчиком обязательства, суд учитывает последствия нарушения обязательств, срок неисполнения обязательства. Вышеуказанные обстоятельства суд полагает исключительными и приходит к выводу о том, что размер неустойки в сумме сумма соразмерен сроку и последствиям неисполнения ответчиком обязательств.

Довод ответчика о наличия в акте о неучтенном потреблении электрической энергии № ... неточностей в указание лица, у которого проведена проверка, в частности вместо фио указание Школы иностранных языков, не может служить основанием для не принятия судом данного акта в качестве доказательства.

В ходе судебного разбирательства ответчиком не отрицалось, что данное помещение, в котором проводилась проверка наименование организации, сдается фио в аренду образовательному учреждению.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 4 пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных расходов не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ);

В соответствии со ст.ст. 94,98 ГПК РФ суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность за электроэнергию в размере сумма, неустойку в сумме сумма, расходы по оплате госпошлины в сумме сумма.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда через канцелярию Гагаринского районного суда адрес в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.

решение в окончательной форме принято дата

Судья фио