Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 09 марта 2017 года

Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре Тюриной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1296/17 по иску АКБ «Славия» (АО) к Гравовой Т.Н., Фомину Ю.А. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Гравовой Т.Н., Фомину Ю.А., просит взыскать с ответчиков в пользу истца задолженность по договору о кредитовании юридического лица № *** от **** в размере **** руб., расходы по оплате госпошлины в размере ***** руб., неустойку в размере **** руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что **** был заключен договор о кредитовании юридического лица с Обществом с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Капэнергострой», в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит, в виде кредитной линии с лимитом задолженности в сумме максимального лимита ***** руб., со сроком действия траншей не более *** календарных дней, с уплатой процентов ежемесячно и в конце срока договора кредитования, с процентной ставкой по договору о кредитовании *** % годовых.

При этом ООО «Строительная компания «Капэнергострой» обязалось: поддерживать ежеквартально, начиная со второго квартала, в течение действия Кредитного договора, поступления выручки по расчетным счетам, открытым в АКБ «СЛАВИЯ» (АО), не менее **** рублей *** коп. в квартал; своевременно возвратить Банку сумму кредита и внести начисленные проценты, комиссии и иные платежи в размере и сроки, предусмотренные Договором кредитования; незамедлительно извещать Банк обо всех обстоятельствах, способных повлиять на сроки возврата суммы кредита и внесения процентов. В качестве обеспечения надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору предоставлены следующие обеспечения: Гравовой Т.Н. (Поручитель №*) на основании Договора поручительства физического лица № **** от **** на всю сумму обязательства перед Банком; Фоминиым Ю.А. (Поручитель №*) на основании Договора поручительства физического лица № **** от **** на всю сумму обязательства перед Банком.

Банком обязательства о предоставлении Заемщику кредитных средств исполнены в полном объеме путем перечисления: **** в размере **** рублей ** коп. со сроком погашения ****, из которых: *** рублей ** коп. возвращено ****, **** рублей *** коп. возвращено ***; *** в размере *** рублей *** коп. со сроком погашения ****, из которых: *** рублей ** коп. возвращено ***, *** рублей ** коп. возвращено ***, *** рублей *** коп. засчитано в счет возврата **** на основании соглашения об отступном от ***, заключенного с Гравовой Т.Н.; *** на сумму **** рублей ** коп. со сроком погашения ****, из которых: *** рублей ** коп. засчитано в счет возврата *** на основании соглашения об отступном от ***, заключенного с Гравовой Т.Н., *** рубль ** коп. не возвращено; *** на сумму **** рублей ** коп. со сроком погашения *** (сумма не возвращена); *** на сумму *** рублей ** коп. со сроком погашения *** (сумма не возвращена); *** на сумму *** рублей *** коп. со сроком погашения *** (сумма не возвращена); **** на сумму *** рублей ** коп. со сроком погашения *** (сумма не возвращена). Основной долг по Кредитному договору составляет *** рубль *** коп. По состоянию на *** задолженность по уплате процентов за пользование кредитом отсутствовала (с учетом соглашения об отступном от ***, заключенного с Гравовой Т.Н.). В дальнейшем уплата начисленных, начиная с *** процентов, не производилась. Таким образом, задолженность по оплате процентов за пользование кредитом по состоянию на *** составляет *** рублей ** коп. По состоянию на *** задолженность по уплате процентов за нарушение срока возврата кредита (его частей) отсутствовала, с учетом соглашения об отступном от ***, заключенного с Гравовой Т.Н. Однако, в дальнейшем уплата начисленных, начиная с *** таких процентов, не производилась. Задолженность по оплате процентов за нарушение срока возврата кредита (его частей) по состоянию на *** составляет *** рубля ** коп. Общий размер задолженности по Кредитному договору составляет *** рубля ** коп., из расчета: *****. Обязательство ни Гравовой Т.Н., ни Фоминым Ю.А. за Заемщика не исполнено не только в течение трех рабочих дней (включая дату получения указанных требований), т.е. до *** года, но и до настоящего времени. Следовательно, с Гравовой Т.Н. и Фомина Ю.А. кроме **** рубля *** коп. общей задолженности по Кредитному договору подлежит взысканию (с каждого отдельно) неустойка на основании пункта ** перечисленных договоров поручительства в размере **% от суммы лимита кредита за каждый день неисполнения обязательства, начиная с ***, что соответствует **** рублей ** коп. по состоянию на ***, т.е. за период *** дня, из расчета: ****.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Ответчики Фомин Ю.А., Гравова Т.Н. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не сообщили. Представили отзыв на исковое заявление, в котором указывают, что исковые требования о взыскании задолженности не подлежат удовлетворению ввиду неверного расчета истцом суммы задолженности и процентов. По соглашениям об отступном заключенными ****г. в счет погашения задолженности по кредитному договору Гравова Т.Н. передала АКБ «СЛАВИЯ» (АО) четыре квартиры на общую сумму ***** рубля ** коп. (****). Однако АКБ «СЛАВИЯ» (АО) засчитывает на основании соглашений об отступных только **** рублей **копеек, на *** рублей меньше чем фактически им передали. В связи с этим весь последующий расчет взыскиваемой суммы произведен не правильно. Кроме того, ответчики указывают на то, что в просительной части истец просит взыскать всю сумму солидарно с ООО «Строительная компания «Капэнергострой» и данное требование также не подлежит удовлетворению ввиду того что, ООО «Строительная компания «Капэнергострой» привлечено как третье лицо.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не сообщил.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в ответчиков и третьего лица.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, *** заключен договор о кредитовании юридического лица № ***, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит, в виде кредитной линии с лимитом задолженности в сумме максимального лимита **** руб., со сроком действия траншей не более ** календарных дней, с уплатой процентов ежемесячно и в конце срока договора кредитования, с процентной ставкой по договору о кредитовании *** % годовых.

При этом, ООО «Строительная компания «Капэнергострой» обязалось: поддерживать ежеквартально, начиная со второго квартала, в течение действия Кредитного договора, поступления выручки по расчетным счетам, открытым в АКБ «СЛАВИЯ» (АО), не менее *** рублей ** коп. в квартал; своевременно возвратить Банку сумму кредита и внести начисленные проценты, комиссии и иные платежи в размере и сроки, предусмотренные Договором кредитования; незамедлительно извещать Банк обо всех обстоятельствах, способных повлиять на сроки возврата суммы кредита и внесения процентов.

В качестве обеспечения надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору предоставлены следующие обеспечения: Гравовой Т.Н. (Поручитель №*) на основании Договора поручительства физического лица № *** от **** на всю сумму обязательства перед Банком; Фоминиым Ю.А. (Поручитель №*) на основании Договора поручительства физического лица № *** от *** на всю сумму обязательства перед Банком.

Банком обязательства о предоставлении Заемщику кредитных средств исполнены

в полном объеме путем перечисления:

- **** в размере *** рублей *** коп. со сроком погашения ***, из которых: *** рублей ** коп. возвращено ***, *** рублей *** коп. возвращено ***;

**** в размере *** рублей ** коп. со сроком погашения ***, из которых: **** рублей ** коп. возвращено ****, **** рублей ** коп. возвращено ***, ***рублей ** коп. засчитано в счет возврата *** на основании соглашения об отступном от ***, заключенного с Гравовой Т.Н.;

- *** на сумму *** рублей *** коп. со сроком погашения ****, из которых: *** рублей ** коп. засчитано в счет возврата **** на основании соглашения об отступном от ****, заключенного с Гравовой Т.Н., **** рубль ** коп. не возвращено; *** на сумму **** рублей *** коп. со сроком погашения **** (сумма не возвращена); ***** на сумму **** рублей *** коп. со сроком погашения *** (сумма не возвращена); *** на сумму *** рублей ** коп. со сроком погашения *** (сумма не возвращена); *** на сумму *** рублей ** коп. со сроком погашения *** (сумма не возвращена). Таким образом, основной долг по Кредитному договору составляет **** рубль ** коп.

По состоянию на *** задолженность по уплате процентов за пользование кредитом отсутствовала (с учетом соглашения об отступном от ***, заключенного с Гравовой Т.Н.). Однако, в дальнейшем уплата начисленных, начиная с *** процентов, не производилась. Таким образом, задолженность по оплате процентов за пользование кредитом по состоянию на *** составляет *** рублей ** коп.

По состоянию на *** задолженность по уплате процентов за нарушение срока возврата кредита (его частей) отсутствовала, с учетом соглашения об отступном от ****, заключенного с Гравовой Т.Н. Однако, в дальнейшем уплата начисленных, начиная с *** таких процентов, не производилась.

Задолженность по оплате процентов за нарушение срока возврата кредита (его частей) по состоянию на *** составляет *** рубля ** коп.

Общий размер задолженности по Кредитному договору составляет ****рубля ** коп., из расчета: ****.

Обязательство ни Гравовой Т.Н., ни Фоминым Ю.А. за Заемщика не исполнено не только в течение трех рабочих дней (включая дату получения указанных требований), т.е. до **** года, но и до настоящего времени.

Данный расчет задолженности произведен с учетом заключения между Гравовой Т.Н. и истцом соглашений об отступном от **** года, по которым Гравова Т.Н. на основании заключенного *** года договора об ипотеке № ***, передала в качестве отступного истцу недвижимое имущество.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 4.2. Кредитного договора в случае нарушения срока возврата суммы кредита и/или его части Банк вправе начислить, а Заемщик обязан уплатить проценты на просроченную сумму долга за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем возникновения просрочки, по день уплаты суммы долга включительно.

В силу пункта 6.1. Приложения № * к Кредитному договору размер этих процентов составляет **% годовых.

В соответствии со ст.361 ГК РФ поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ч. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Следовательно, с Гравовой Т.Н. и Фомина Ю.А. кроме *** рубля ** коп. общей задолженности по Кредитному договору подлежит взысканию (с каждого отдельно) неустойка на основании пункта ** перечисленных договоров поручительства в размере **% от суммы лимита кредита за каждый день неисполнения обязательства, начиная с ***, что соответствует **** рублей ** коп. по состоянию на ***, т.е. за период ** дня, из расчета: ***.

Материалами дела подтверждается, что условия по договору ответчики надлежащим образом не исполняют, кредит и проценты за пользование кредитом в установленные договором сроки не погашен, в связи с чем нарушены имущественные права банка как кредитора - нарушены.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана представить в суд доказательства своих требований и возражений.

Ответчиками доказательств надлежащего выполнения своих обязательств по кредитному договору и договорам поручительства не представлено, а в ходе судебного разбирательства не добыто.

В судебном заседании установлено, что задолженность должника по кредитному договору составляет **** руб., из них: долг – **** руб.; проценты за пользование кредитными средствами – **** руб.; проценты за нарушение срока возврата кредита (его части) – **** руб., неустойка - *** руб.

Соглашаясь с произведенным истцом расчетом, суд отмечает, что данный расчет не противоречит собранным по делу доказательствам и в установленном порядке не оспорен ответчиком, а потому требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере **** руб., обоснованы и подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика о том, что на основании соглашении об отступном, заключенных Гравовой Т.Н. с банком, банком вместо **** руб. банком учтены только денежные средства в размере **** руб., суд находит необоснованными, поскольку согласно представленному расчету оставшаяся сумма учтена банком при начислении просроченных процентов, комиссии за поддержание лимита, пени на просроченные проценты, что подтверждается п. * соглашения об отступном от **** года при передаче квартиры площадью *** кв.м, расположенной по адресу: г. Москва г. Зеленоград, корп. ***, кв. ***с условным номером ***** в счет исполнения обязательств по кредитному договору № **** от **** года и договору залога № *** от ***2016 года (л.д. ***).

Поскольку требования истца судом удовлетворены, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу АКБ «Славия» (АО) подлежит взысканию государственная пошлина в сумме ***** руб., уплаченная истцом при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Гравовой Т.Н., Фомина Ю.А. в пользу АКБ «Славия» (АО) задолженность в размере **** руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере **** руб., а всего **** руб.

Взыскание в размере ***** руб. осуществляется солидарно с ООО «Строительная компания «Капэнергострой».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 03.04.2017.

Судья А.Н. Кочнева