Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва 14 июня 2016 года

Гагаринский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре Архиреевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1400/7-2016 по иску ГБУ «Жилищник района Ломоносовский» к Морозовой Е.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ГБУ «Жилищник района Ломоносовский» обратился в суд с иском к Морозовой Е.В., просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере … руб. за период с декабря 2009 года по октябрь 2015 года включительно, расходы по оплате государственной пошлины – … руб.

В обоснование своих требований истец указал, что ответчик зарегистрирован и проживает по адресу: ххх, у ответчика за период с декабря 2009 года по октябрь 2015 года включительно образовалась задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в вышеуказанном размере.

Представитель истца по доверенности в судебное заседание не явился, представителем истца заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Морозова Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом извещалась по месту жительства, ходатайств об отложении дела и возражений на иск не представила, об уважительности причин неявки не сообщил.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд определил, разбирательство по данному делу провести в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими полному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.  

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у 

собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 ЖК РФ.

В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В силу ч. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи и статьей 171 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании ГБУ «Жилищник района Ломоносовский» является организацией, выполняющей функции по управлению дома 83 на Ленинском проспекте в г. Москве, т.е. является управляющей организацией, оказывающей нанимателям и собственникам жилых помещений услуги по жилищно-коммунальному хозяйству.

Как следует из материалов дела, Морозова Е.В. проживает в квартире хх дома хх по хх в хх. Вышеуказанная квартира на праве собственности принадлежала Морозову Е.В. (… %), который скончался 01 января 2014 года, Морозову В.Е. (… %), который скончался 13 августа 2010 года.

Из представленной копии наследственного дела к имуществу Морозова Е.В., умершего 01 января 2014 года, Морозова Е.В. является единственным наследником, обратившимся за получением наследства.

В силу п. 66 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Согласно представленным документам размер платы за жилое помещение коммунальные услуги за период с декабря 2009 года по октябрь 2015 года составил хх руб. Истец просит взыскать задолженность в указанном размере.

Указанные обстоятельства подтверждаются единым жилищным документом, (л.д. 6-8), расчетом задолженности (л.д. 9), сводной ведомостью начислений и оплат за жилое помещение, коммунальные и прочие услуги, с произведенными расчетами платежа (задолженности) за период с с декабря 2009 года по октябрь 2015 года ( л.д. 10-19).

Указанные доказательства суд признает допустимыми, оснований не доверять которым, у суда не имеется. Представленный расчет проверен судом и признан обоснованным.

На основании изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает необходимым взыскать с ответчика Морозовой Е.В. в пользу ГБУ «Жилищник района Ломоносовский» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере … руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, суд присуждает в пользу истца с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере … руб.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Морозовой Е.В. в пользу ГБУ «Жилищник района Ломоносовский» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере … руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере … руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 01 июля 2016 года.

Судья А.Н. Кочнева