Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва 10 апреля 2017 года.

Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1009/2017 по иску фио к наименование организации о взыскании пособия по уходу за ребенком,

установил

фио обратился в суд с иском к наименование организации о взыскании задолженности по ежемесячному пособию по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 года в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что состоит в трудовых отношениях с ответчиком с дата в должности начальника участка, 06.07.2015 года у истца родился сын, с указанного числа находится в отпуске по уходу за ребенком до полутора лет, ответчик не произвел выплату пособия за период с 06.07.2015 года по 06.01.2017 года в вышеуказанном размере, производя соответствующие начисления.

Истец фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик наименование организации в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, извещен судом по месту нахождения, возражений на иск не представил.

Представитель третьего лица ГУ-Московского регионального отделения Фонда социального страхования РФ Филиал № 19 фио в судебное заседание явилась, указала, что в соответствии с расчетом размер пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 года составляет сумма

Суд, выслушав истца, представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, что дата истец был принят наименование организации на работу в должности начальника участка, 06.07.2015 года у истца родился сын, с этого времени находится в отпуске по уходу за ребенком до полутора лет, не уволен. Супруге истца-Буланцевой И.В. в указанный период ежемесячное пособие по ходу за ребенком не назначалось и не выплачивалось.

Согласно ст. 256 Трудового кодекса РФ по заявлению женщины ей предоставляется отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. Порядок и сроки выплаты пособия по государственному социальному страхованию в период указанного отпуска определяются федеральными законами.

Согласно ст. 14 Федерального закона от дата № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается со дня предоставления такого отпуска, до достижения ребенком возраста полутора лет.

Согласно п. 1 ст. 11.2 Федерального закона № 255-ФЗ и абзаца 3 ч. 1 ст. 15 Федерального закона от дата № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается в размере 40% среднего заработка (дохода, денежного довольствия) по месту работы (службы) за последние 12 календарных месяцев, предшествовавших месяцу наступления отпуска по уходу за ребенком.

Согласно п. 1 ст. 13 ФЗ от дата № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» и на основании п. 45, п. 39 Приказа Минздравсоцразвития РФ от дата № 1012н «Об утверждении порядка и условий назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей» лицам, подлежащим обязательному социальному страхованию пособие по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком назначается и выплачивается по месту работы застрахованного лица (за исключением случаев, указанных в частях 3 и 4 настоящей статьи).

Задолженность ответчика перед истцом по выплате пособия за период с 06.07.2015 года по 06.01.2017 года составляет сумма

Поскольку доказательств выплаты истцу причитающихся сумм ответчиком вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, не представлено, суд находит заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в указанной части.

Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований (ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, далее – ГПК РФ).

В соответствии с пунктом 1 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются истцы - по искам о взыскании заработной платы (денежного содержания) и иным требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений, а также по искам о взыскании пособий.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ в доход бюджета г. Москвы с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с наименование организации в пользу фио в счет пособия по уходу за ребенком сумма

Взыскать с наименование организации пошлину в доход бюджета г. Москвы сумма

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Гагаринского районного суда г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение принято в окончательной форме 14.04.2017 года.

Судья фио