Решение
Дело № 02-1617/2017 | Гагаринский районный суд
Решение
Именем Российской Федерации
дата Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Родниковой У.А., при секретаре Вукиной Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1617/2017 по иску Еськовой Наталии Николаевны к Наводничему Виталию Марковичу о взыскании алиментов, встречному иску Наводничего к Еськовой Наталии Николаевне об определении места жительства ребенка,
Установил:
Еськова Н.Н. обратилась в суд с иском к Наводничему В.М. о взыскании алиментов. Просит суд, с учетом уточненного иска: взыскать с Наводничего Виталия Марковича паспортные данные в мою пользу алименты на содержание дочери, паспортные данные в размере одной четверти со всех видов заработка ежемесячно, начиная с момента обращения в суд по дата В обоснование заявленных требований указывает, что Еськова Н.Н. с дата состояла в зарегистрированном браке с ответчиком Наводничим В.М. в браке истца и ответчика родится ребенок, , паспортные данные. Решением мирового судьи судебного участка № 211 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 222 адрес, от дата, брак расторгнут. Ребенок проживает с матерью Еськовой Н.Н., которая в полном объеме обеспечивает и занимается воспитанием дочери. В дата истец обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика алиментов на содержание дочери, начиная с момента обращения в суд. В дата между истцом и ответчиком заключено нотариально удостоверенное соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка, а также об уплате алиментов на содержание ребенка. Этим соглашением было определено место жительство ребенка вместе с матерью и установлен размер и порядок выплаты алиментов на содержание дочери. По условиям выше указанного соглашения Наводничий В.М. выплачивает алименты на содержание дочери в твердой денежной сумме, в размере сумма, начиная с дата Получателем алиментов является Еськова Н.Н. Ответчик уклоняется от уплаты денежных средств на содержание ребенка за период дата дата, то есть с момента обращения Еськовой Н.Н. в суд и до заключения соглашения. Ответчик других детей не имеет, алименты не выплачивает, удержаний по исполнительным документам с него не производится.
В своем встречном иске Наводничий В.М. указывает, что между сторонами возник спор о месте проживания их совместного ребенка. Наводничий В.М. полагает, что Еськова Н.Н. не оказывает должной заботы о ребенке, не занимается ни здоровьем, ни развитием ребенка. Все эти функции Еськова Н.Н. возложила на свою мать и бабушку. Когда дочь серьезно заболела, была вызвана бригада скорой медицинской помощи, от помощи которой Еськова Н.Н. отказалась. Наводничий В.М. лег с дочерью в больницу. Наводничий В.М. добровольно ежемесячно передавал на содержание ребенка денежные средства, в размере сумма, не считая денег на одежду и развлечения. Дочь очень привязана к отцу, у них теплы и доверительные отношения. В связи с изложенным, Наводничий В.М. просит определить место жительства, паспортные данные, с отцом - Наводничим Виталием Марковичем, паспортные данные.
Истец Еськова Н.Н., представитель истца в судебное заседание явились. Поддержали доводы первоначального иска. Против удовлетворения встречного иска возражали.
Представитель ответчика в судебное заседание явился. Возражал против удовлетворения требований Еськовой Н.Н. Поддержал требование встречного иска об определении места жительства ребенка с отцом.
Выслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Еськовой к Наводничему В.М. о взыскании алиментов на содержание малолетнего ребенка, оснований для удовлетворения встречного иска суд не усматривает.
Судом установлено, что Еськова Наталия Николаевна и Наводничей Виталий Маркович являются родителями малолетней, паспортные данные (свидетельство о рождении от дата)
Брак между родителями расторгнут дата на основании решения мирового судьи судебного участка № 222 адрес, (свидетельство о расторжении брака).
Наводничей В.М., отец малолетней подал исковое заявление в Гагаринский районный суд адрес об определении места жительства его малолетней дочери Наводничей А.В., паспортные данные, с отцом.
Как следует из заключения отдела социальной защиты населения адрес УСЗН адрес, для установления фактических обстоятельств дела с родителями и малолетней Наводничей А.В., датар. были проведены беседы.
Из беседы с матерью малолетней, Еськовой Н.Н., следует, что после развода отец с ребёнком общается каждую субботу. Встречам отца с дочерью она не препятствует. С момента расторжения брака и до дата отец алименты не выплачивал. С дата алименты на содержание дочери, Наводничий В.М. выплачивает регулярно. После общения с отцом дочь находится в возбужденном состоянии, часто плачет. Также, мать малолетней пояснила, что с гр. Наводничим В.М. у неё были конфликтные отношения, он несколько раз поднимал на неё руку в присутствии дочери, вследствие чего девочка была очень огорчена, подавлена и напугана. В настоящее время ребенок до сих пор вспоминает эти моменты и начинает плакать. Также Еськова Н.Н. пояснила, что Наводничий В.М. неоднократно говорил, что она ненадлежащим образом выполняет свои родительские обязанности, что не соответствует действительности. Со слов Еськовой Н.Н. отец никогда не отводил дочь в детский сад, развивающие кружки, не забирал ее оттуда.
Из беседы с отцом малолетней гр. Наводничим В.М. стало известно, что он считает, что мать ненадлежащим образом выполняет свои родительские обязанности. Также в ходе разговора он пояснил, что условия для проживания и воспитания дочери у него лучше, так как он имеет педагогическое образование, стабильный график работы, ежемесячный доход, хороший социальный пакет, в том числе и медицинское обслуживание, которое распространяется и на ребенка сотрудника. Со слов Наводничего В.М., он исправно выплачивает алименты, в размере сумма.
В настоящее время малолетняя. проживает вместе с матерью по адресу: адрес. Девочка посещает развивающие занятия (ИЗО, шашки) и занимается танцами. Прабабушка ребёнка, Еськова Л.Н., заботится о ребёнке, когда мама на работе. Еськова Н.Н. работает руководителем детского кружка в ООО «», учителем английского языка в детском саду «Феникс», репетитором английского языка.
По запросу Гагаринского районного суда адрес специалистом по вопросам опеки, попечительства и патронажа адрес было проведено обследование жилищно-бытовых условий по месту проживания ребёнка с матерью по адресу: адрес. В ходе обследования жилищно-бытовых условий малолетней установлено, что в квартире созданы благоприятные условия для проживания и развития малолетней Наводничей А.В.
На основании изложенного, отделом социальной защиты населения адрес УСЗН адрес дано заключение по существу иска, согласно которому, с учетом малолетнего возраста ребёнка, руководствуясь ст. ст. 61, 63, 64, 65, 66 Семейного кодекса Российской Федерации, ОСЗН адрес, считает, что определение места жительства малолетней Наводничей Алисы Витальевны, паспортные данные, с матерью, Еськовой Наталией Николаевной, полностью соответствует интересам ребёнка.
Согласно п.1 ст.61 СК РФ родители имеют равные права, несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).
В соответствии со ст. 63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом психическом духовном и нравственном развитии своих детей.
Согласно ч. 1 ст. 55 СК РФ ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками. Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка.
Согласно ч.ч.1,2 адресст.66 адресса РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования, родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка, а если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них).
В соответствии с ч. 3 адресст. 65 адреса РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.
При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность детей к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст детей, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и детьми, возможность создания детям условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы, материальное и семейное положение родителей и другое).
В п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата №10 с учетом положений п.3 ст. 65 СК РФ разъяснено, какие обстоятельства необходимо учитывать при разрешении спора об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка. К таким обстоятельствам относятся: привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам; возраст ребенка; нравственные и иные личные качества родителей; отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком; возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности, режима работы родителей, их материального и семейного положения, состояния здоровья родителей); другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, в подтверждение доводов Наводничего В.М. о ненадлежащем исполнении Еськовой Н.Н. родительских обязанностей, ненадлежащем содержании и воспитании дочери, суду не представлено и в ходе судебного разбирательства по делу не добыто.
Принимая во внимание данные, положительно характеризующие обоих родителей, их уровень материального обеспечения и условий проживания, исходя из интересов малолетней., паспортные данные, и необходимости сохранения привычных для нее условий проживания и образа жизни с момента рождения, учитывая возраст, психологические особенности ребенка, суд не усматривает исключительных обстоятельств, позволяющих разлучить., паспортные данные, с матерью.
Кроме того, суд учитывает обстоятельства, свидетельствующие о неприязненных отношениях между истцом и ответчиком.
Пунктом 1 статьи 3 Конвенции о правах ребенка, одобрена Генеральной Ассамблеей ООН дата, вступившей в силу для СССР дата, провозглашено, что во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.
В силу п. 1 адресст. 61 адреса РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.
Семейным кодексом Российской Федерации также установлено, что родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей, обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей (п. 1 ст. 65 СК РФ).
Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 5, 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» от дата N 10 (ред. от дата), при решении вопроса о месте жительства несовершеннолетнего ребенка при раздельном проживании родителей следует принимать во внимание помимо указанных в пункте 3 статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации обстоятельств реальную возможность родителя обеспечить надлежащее воспитание ребенка, характер сложившихся взаимоотношений родителя с ребенком, привязанность ребенка к лицам, у которых он находится, другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.
В соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
По данному делу одним из юридически значимых и подлежащих доказыванию обстоятельств с учетом подлежащих применению норм материального права является выяснение вопроса о том, проживание с кем из родителей (матерью или отцом) наиболее полно будет соответствовать интересам ребенка.
Согласно принципу 6 Декларации прав ребенка Генеральной Ассамблеи ООН, принятой дата Резолюцией 1386 (XIV) на 841-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН, ребенок для полного и гармоничного развития его личности нуждается в любви и понимании. Он должен, когда это возможно, расти на попечении и под ответственностью своих родителей и во всяком случае в атмосфере любви и моральной и материальной обеспеченности; малолетний ребенок не должен, кроме случаев, когда имеются исключительные обстоятельства, быть разлучаем со своей матерью.
Судом не установлены исключительные обстоятельства, для удовлетворения требований Наводничего В.М., паспортные данные, нуждается в материнской заботе и уходе больше, чем в отцовской любви и ласке.
Также, принимая решение об оставлении ребенка с матерью, суд учитывает пол ребенка, наличие особых взаимоотношений, характерных для матери и дочери в указанный период.
В связи с вышеизложенным, суд считает целесообразным определить место жительства Наводничей А.В., паспортные данные, с матерью, Еськовой Н.Н.
В удовлетворении встречного иска – отказать.
В соответствии ст. 80 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.
В случае если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
Согласно ст. 81 СК РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.
На основании вышеприведенных норм права, выводов суда об определении места жительства ребенка, суд приходит к выводу об удовлетворении иска Еськовой Н.Н. к Наводничему В.М. о взыскании с Наводничего В.М. в пользу Еськовой Н.Н. алиментов на содержание, в размере ¼ от всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с дата по дата.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Еськовой Наталии Николаевны к Наводничему Виталию Марковичу о взыскании алиментов – удовлетворить.
Взыскать с Наводничего Виталия Марковича в пользу Еськовой Натальи Николаевны алименты на содержание, паспортные данные, в размере ¼ от всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с дата по дата.
В удовлетворении встречного иска Наводничего Виталия Марковича к Еськовой Наталии Николаевне об определении места жительства ребенка – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Гагаринского районного суда адрес в течение одного месяца после изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено дата.
Судья У.А.Родникова