Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-2493/2016 | Гагаринский районный суд
Дело № 5-2493/16
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Москва 29 декабря 2016 года
Резолютивная часть оглашена 26 декабря 2016 года.
Мотивированное постановление изготовлено 29 декабря 2016 года.
Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Басихина Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л :
фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Так он, 01 ноября 2016 года в 10 час. 45 мин., по адресу: адрес, управляя транспортным средством «Фольксваген» с государственным регистрационным знаком Р483ЕХ150 совершил столкновение с автомобилем марки «Хендэ», государственный регистрационный знак А953СМ77, принадлежащий фио и автомобилем марки «Мерседес» государственный регистрационный знак Н739ВК199, принадлежащий фио, после чего в нарушение требований п. 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090, оставил место ДТП, участником которого он являлся, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.
фио в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал, при этом, пояснил, что 01 ноября 2016 года примерно в 10 час. 40 мин. управлял автомобилем марки «Фольксваген» с государственным регистрационным знаком Р483ЕХ150, при движении по адрес, в районе дома №8 г. Москвы не справился с управлением и совершил столкновение с двумя автомобилями – марки «Хендэ», государственный регистрационный знак А953СМ77 и «Мерседес» государственный регистрационный знак Н739ВК199, после чего уехал с места ДТП поскольку испугался ответственности.
Вместе с тем, виновность фио в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, помимо личного признания, подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств:
протоколом об административном правонарушении от 26 ноября 2016 года, согласно которому 01 ноября 2016 года в 10 час. 40 мин., по адресу: адрес, управляя транспортным средством «Фольксваген» с государственным регистрационным знаком Р483ЕХ150 совершил столкновение с автомобилем марки «Хендэ», государственный регистрационный знак А953СМ77, принадлежащий фио и автомобилем марки «Мерседес» государственный регистрационный знак Н739ВК199, принадлежащий фио, после чего в нарушение требований п. 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090, оставил место ДТП, участником которого он являлся, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ;
определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 01 ноября 2016 года;
схемой места дорожно-транспортного происшествия от 01 ноября 2016 года с указанием месторасположения поврежденных транспортных средств «Хендэ», государственный регистрационный знак А953СМ77 и «Мерседес» государственный регистрационный знак Н739ВК199, и места столкновения, составленной инспектором ОБ ДПС ГИБДД адрес ГУ МВД России по г.Москве;
справкой о дорожно-транспортном происшествии от 01 ноября 2016 года с описанием видимых повреждений автомашин «Хендэ», государственный регистрационный знак А953СМ77 и «Мерседес» государственный регистрационный знак Н739ВК199;
письменными объяснениями второго участника ДТП фио от 01 ноября 2016 года, из которых следует, что проживает по адресу: адрес. На против подъезда №2 по указанному адресу был припаркован его автомобиль марки «Хендэ», государственный регистрационный знак А953СМ77. Примерно в 10 час. 45 мин 01 ноября 2016 года вышел из дома и увидел на своем автомобиле механические повреждения: скол на переднем бампере слева, повреждения лакокрасочного покрытия, оторванный и погнутый государственный регистрационный знак с переднего бампера;
письменными объяснениями фио от 01 ноября 2016 года, из которых следует, что 31 октября 2016 года припарковал свой автомобиль марки «Мерседес» государственный регистрационный знак Н739ВК199 около подъезда дома №3 по адрес, г. Москвы. 01 ноября 2016 года примерно в 10 час. 58 мин. вышел на улицу и увидел, что у вышеуказанного автомобиля, разбит задний бампер с правой стороны и раскололся диск заднего левого колеса;
фототаблицей с указанием внешних повреждений транспортных средств, участвующих в ДТП;
справкой инспектора по розыску ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес, из которой следует, что в рамках административного расследования по факту ДТП, 16 ноября 2016 года был назначен осмотр автомобиля «Фольксваген» с государственным регистрационным знаком Р483ЕХ150. Водителю данного транспортного средства было вручено извещение о необходимости явки в группу розыска и предоставление автомобиля к осмотру. 26 ноября 2016 года фио явился в группу розыска, однако автомобиль к осмотру не предоставил.
Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу должностным лицом – инспектором ОБ ДПС ГИБДД адрес ГУ МВД России по г.Москве у суда не имеется.
В силу требований п. 1.3 ПДД РФ водитель обязан знать и соблюдать ПДД РФ.
В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090 при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Согласно п. 2.6.1 ПДД если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.
Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.
Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, водители, причастные к нему, не обязаны сообщать о случившемся в полицию. В этом случае они могут оставить место дорожно-транспортного происшествия и:
оформить документы о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств;
оформить документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, заполнив бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования, - если в дорожно-транспортном происшествии участвуют 2 транспортных средства (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только этим транспортным средствам и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением этих транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия;
не оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии - если в дорожно-транспортном происшествии повреждены транспортные средства или иное имущество только участников дорожно-транспортного происшествия и у каждого из этих участников отсутствует необходимость в оформлении указанных документов.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в действиях фио имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, его виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств.
Существенных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении фио, которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено.
При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень его общественной опасности, учитывает данные о личности фио, признание вины, а также то обстоятельство, что ранее он не привлекался к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения, в связи с чем полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного лишения права управления транспортными средствами в пределах, предусмотренных санкцией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Признать фио виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по г.Москве.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд г. Москвы.
Судья Басихина Т.В.