Решение

5

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата

Гагаринский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-8755/2017 по иску фио к фио о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд с иском к ответчику фио о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки ..., тип ТС грузовой-самосвал, 2011 года выпуска, модель, № двигателя ..., шасси № ..., инвентаризационный номер (VIN) VIN-код. Свои требования истец мотивировал тем, что дата между фио и фио был заключен договор займа, согласно которому он предоставил ответчику заем в размере сумма сроком до дата для личных нужд, о чем была составлена расписка. Пунктом 1.2 договора займа предусмотрено обязательство ответчика уплачивать проценты на сумму займа из расчета 6,3% в месяц. В случае своевременной уплаты процентов срок предоставления займа увеличивается каждый раз на один календарный месяц. Ответчик условия договора займа надлежащим образом не исполнил, денежные средства в срок установленный договором дата возвращены не были. В обеспечение исполнения обязательств заемщиком по договору займа был заключен договор залога от дата, предметом которого является принадлежащее ответчику на праве собственности транспортное средство марки ..., тип ТС грузовой-самосвал, 2011 года выпуска, модель, № двигателя ..., шасси № ..., инвентаризационный номер (VIN) VIN-код. Истец неоднократно требовал возврата суммы займа, однако ответчик денежные средства до настоящего времени не вернул.

Представитель истца фио, действующий на основании доверенности фио, в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске доводам.

Ответчик фио о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, из уведомлений о вручении судебной корреспонденции следует, что вся корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой за истечением срока хранения.

Суд, исходя из требований ст. ст. 166, 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, проверив материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги….., а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)….. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег….

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размере оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре (ч. 1).

Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств (ч. 2).

Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от займодавца, договор займа считается незаключенным. Когда деньги или вещи в действительности получены заемщиком от займодавца в меньшем количестве, чем указано в договоре, договор считается заключенным на это количество денег или вещей (ч. 3).

Как установлено в судебном заседании, дата между фио и фио был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого, кредитор предоставляет заемщику денежные средства (заем) в размере сумма сроком до дата на условиях, установленных настоящим договором (л.д.6).

Согласно п. 1.2 договора, заемщик обязуется уплачивать проценты на сумму займа, из расчета 6,3% в месяц. В случае своевременной уплаты процентов срок предоставления займа увеличивается на один календарный месяц, но не более одного года в совокупности. Общая сумма процентов, уплаченных за весь срок действия договора, не может быть менее, чем сумма

Согласно п. 2.1 договора, в случае просрочки исполнения обязательств по настоящему договору заемщик выплачивает кредитору неустойку в размере 1% от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

дата фио составлена расписка, из которой следует, что он получил от фио сумму в размере сумма, по договору займа от дата, сумма получена полностью.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по договору займа от дата был заключен Договор залога от дата между фио и фио, в соответствии с условиями которого, предметом залога по договору является автомобиль марки ..., тип ТС грузовой-самосвал, 2011 года выпуска, модель, № двигателя ..., шасси № ..., инвентаризационный номер (VIN) VIN-код (л.д.8).

Согласно п. 1.2 договора залога, автомобиль передается в обеспечение обязательств залогодателя по договору займа, заключенному между ним и залогодержателем дата, по которому залогодатель обязался вернуть залогодержателю деньги в сумме сумма в срок до дата включительно, а также уплатить начисленные по договору проценты и неустойку. Автомобиль оценен сторонами в сумме сумма

Согласно п. 1.3 договора залога, залогодатель утверждает и гарантирует, что автомобиль к моменту заключения настоящего договора находится в его собственности, не заложен, не арестован, не украден, прошел таможенную очистку, не имеет каких либо других юридических ограничений, затрудняющих действия по его отчуждению (продаже) и регистрации в органах ГАИ на нового собственника. Залогодатель предупрежден об уголовной ответственности по ст. 165 УК РФ за сокрытие подобных обстоятельств. Кроме того, в случае обнаружения таких обстоятельств, залогодатель обязуется уплатить залогодержателю штраф в сумме, равной сумме полученного займа (что не отменяет обязательств по возврату самого займа и уплату начисленных по нему процентов). Залогодатель несет ответственность за юридическую чистоту автомобиля даже в том случае, если в дальнейшем будет доказано, что он не знал и не мог знать о фактах запрещения, ареста либо других обстоятельствах, препятствующих реализации автомобиля.

Согласно п.1.4 договора залога, в случае, если срок возврата займа пропущен залогодателем более, чем на 1 месяц, залогодержатель вправе удовлетворить свои требования за счет заложенного имущества без обращения в суд. При этом расходы, понесенные залогодержателем на предпродажную подготовку автомобиля и его продажу (сделанные по усмотрению залогодержателя, но в сумме, не превышающей трети оценочной стоимости имущества) несет залогодатель.

Согласно п. 1.5 договора залога, право залога возникает у залогодержателя с момента заключения настоящего договора.

В судебном заседании стороной ответчика фио факт того, что им подписан договора займа от дата, договора залога от дата, составлена и подписана расписка от дата, не оспаривался.

Как следует из объяснений представителя истца данных в судебном заседании, ответчик не исполнил обязательство по возврату суммы займа в размере сумма. Общая сумма уплаченных процентов ответчиком составляет сумма, сумма начисленных процентов с дата по дата составляет сумма, сумма неуплаченных ответчиком процентов на дата составляет сумма. Истец неоднократно требовал возврата суммы займа и уплаты процентов, однако ответчик долг не вернул до настоящего времени. Сумма неустойки за период с дата по дата составляет сумма. Исходя из принципа разумной достаточности, полагаю возможным ограничить сумму требований по взысканию неустойки до сумма Таким образом общая сумма задолженности заемщика по договору займа на дата состоит из суммы займа, неуплаченных процентов и неустойки и составляет сумма

Данные обстоятельства ответчиком не оспорены.

При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства, поскольку сумма долга ответчиком истцу не возвращена, договор займа от дата ответчиком не оспорен, доказательств выплаты истцу денежных средств в полном объеме не представлено, размер задолженности стороной ответчика не оспорен, судом данный расчет проверен и признании арифметически верным, суд считает, что данный расчет может быть положен в основу решения суда, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа являются обоснованными и подлежат удовлетворению и составляет сумма.

Согласно п.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Залогодержатель имеет право получить на тех же началах удовлетворение из страхового возмещения за утрату или повреждение заложенного имущества независимо от того, в чью пользу оно застраховано, если только утрата или повреждение не произошли по причинам, за которые залогодержатель отвечает.

Согласно ст.337 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Согласно п. 3 ст. 348 ГК РФ если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В судебном заседании установлено, что ответчиком не исполнено обязательства по договору займа, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для обращения взыскания на предмет залога – автомобиль марки ..., тип ТС грузовой-самосвал, 2011 года выпуска, модель, № двигателя ..., шасси № ..., инвентаризационный номер (VIN) VIN-код, с целью исполнения решения в части погашения задолженности перед истцом.

Также истец понес затраты по оплате государственной пошлины, которые подлежат взысканию с ответчика на основании ст.98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в сумме сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с фио в пользу фио задолженность по договору займа в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки ..., 2011 года выпуска, желтого цвета, инвентаризационный номер (VIN) VIN-код.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Гагаринского районного суда адрес.

Мотивированное решение изготовлено дата

Судья: фио