Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-2447/2016 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

Дело №05-2447/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Москва, 21 декабря 2016 года

 

Резолютивная часть оглашена: 19 декабря 2016 года.

Мотивировочная часть изготовлена: 21 декабря 2016 года.

 

Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Басихина Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении фио, паспортные данные, гражданина РФ, проживающего по адресу: адрес Загора, д.86, кв.87, ранее привлекавшегося к административной ответственности,,

 

УСТАНОВИЛ:

фио оставил в нарушение ПДД РФ место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах.

16 октября 2016 года в 11 часов 50 минут по адресу: адрес, стр. 1 фио управляя автомобилем марки Форд г.р.з. А111ТМВ163 стал участником ДТП с участием автомобиля марки Рено г.р.з Е492ОО199, под управлением фио, после чего в нарушение п.п. 2.5, 2.6.1 ПДД, оставил место дорожно-транспортного происшествия, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрено ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представлено.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к выводу о том, что в действиях фио имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.

Факт наличия события административного правонарушения и вина фио в его совершении подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении адрес №1119301 от 29 ноября 2016 года, согласно которого 16 октября 2016 года в 11 часов 50 минут по адресу: адрес, стр. 1 фио управляя автомобилем марки Форд г.р.з. А111ТМВ163 стал участником ДТП с участием автомобиля марки Рено г.р.з Е492ОО199, под управлением фио, после чего в нарушение п.п. 2.5, 2.6.1 ПДД, оставил место дорожно-транспортного происшествия, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрено ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 16.10.2016 г.;

- схемой места совершения ДТП от 16.10.2016 г.;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 16.10.2016 г.;

- письменными объяснениями фио, из которых следует, что 16 октября 2016 года управлял автомобилем марки Форд г.р.з. А111ТМВ163, двигался по адрес и на пересечении с адрес хотел поставить машину на стоянку. Вдруг почувствовал удар в правую заднюю часть своего автомобиля, вышел из машины и увидел вмятину. ДТП произошло в момент, когда фио стоял и хотел поставить свой автомобиль на стоянку;

- дополнительными письменными объяснениями фио от 29.11.2016 г., из которых следует, что он присутствовал при осмотре транспортных средств Форд г.р.з. А111ТМВ163 и Рено г.р.з Е492ОО199. В ходе осмотра на автомобилях выявлены механические повреждения, которые могли образоваться в результате контакта двух транспортных средств;

- объяснениями потерпевшего фио, который в судебном заседании пояснил, что 16 октября 2016 года, управлял автомобилем марки Рено г.р.з Е492ОО199 примерно в 11 час. 50 мин. выехал со стоянки автосалона «Рольф» на дорогу с односторонним движением по адрес, на дороге впереди стоял автомобиль Форд г.р.з. А111ТМВ163 и начал движение задним ходом, на сигналы фио водитель автомобиля Форд – фиоВ не реагировал и продолжал движение, в результате чего произошло столкновение. фио вышел из салона автомобиля, сказал, что он торопиться в аэропорт и дожидаться сотрудников ГИБДД не будет, после чего сел в автомобиль и уехал с места ДТП;

- справкой инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве от 29 ноября 2016 года, из которой следует, что 29.11.2016 г. в рамках административного расследования по факту ДТП №1547, имевшего место 16.10.2016 г. по адресу: адрес, стр.1, произведен осмотр автомобилей марки Форд г.р.з. А111ТМВ163 и Рено г.р.з Е492ОО199 в присутствии фио и фио При осмотре транспортных средств были выявлены сопоставимые механические повреждения;

- фототаблицей осмотра транспортных средств.

Протокол об административном правонарушении составлен в отношении фио уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, а потому он является допустимым доказательством по делу.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения РФ.

В соответствии с п. 1.6 ПДД РФ лица, нарушившие Правила дорожного движения РФ, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Согласно п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В соответствии с п. 2.6.1 ПДД РФ если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины фио в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, поскольку фио, будучи участником дорожно-транспортного происшествия, в нарушение п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ оставил место ДТП.

Действия фио суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Диспозиция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Невыполнение водителем фио обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он являлся, - оставление им в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

При назначении наказания фио, суд учитывает степень и общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя фио, который ранее не привлекался к административной ответственности, а потому полагает назначить наказание в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на 1 (один) год.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11.КоАП РФ,

 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 (один) год.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г.Москве.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд г. Москвы.

Судья фио

 

2

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск