Постановление о назначении административного наказания

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес 26 декабря 2016 года

Резолютивная часть оглашена 22 декабря 2016 года.

Мотивированное постановление изготовлено 26 декабря 2016 года.

Судья Гагаринского районного суда адрес Басихина Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении фио, паспортные данные, гражданина РФ, проживающего по адресу: гг.Москва, адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Так он, 03 декабря 2016 года в 09 час. 30 мин., управляя транспортным средством «Форд» с государственным регистрационным знаком У765ХС97 по адресу: адрес стал участником ДТП: наезд на пешехода фио, после чего, в нарушение требований п.п.2.5 и 2.6 ПДД РФ, фио оставил место ДТП, участником которого являлся, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

фио в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что после наезда на пешехода растерялся и не вызвал ГИБДД, оказал потерпевшей помощь, которая, вызвав такси, уехала с места ДТП.

Выслушав явившихся в судебное заседание фиоГ, потерпевшую фио, изучив материалы дела, суд считает, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом доказательствами:

· Данными протокола об административном правонарушении, разъясняющим суть совершенного правонарушения;

· Данными схемы ДТП, протокола осмотра места совершения административного правонарушения, из которых следует, что 03 декабря 2016 года в 09 час. 30 мин., водитель фио управляя транспортным средством «Форд» с государственным регистрационным знаком У765ХС97 по адресу: адрес стал участником ДТП: наезд на пешехода фио, после чего, в нарушение требований п.п.2.5 и 2.6 ПДД РФ, фио оставил место ДТП, участником которого являлся.

· Объяснениями потерпевшей фио, данными в ходе судебного заседания, из которых следует, что 03 декабря 2016 года в 09 час. 30 мин., водитель фио управляя транспортным средством «Форд» с государственным регистрационным знаком У765ХС97 совершил на нее (фио) наезд по адресу: адрес, после чего, стал ей помогать, она (фио) от помощи отказалась, вызвала такси и уехала домой, позднее ей стало плохо, она вызвала скорую помощь, которая отвезла ее в больницу.

· Данными телефонограммы ФНКЦ от 03 декабря 2016 года, согласно которым, 03 декабря 2016 года в 13 час. 18 мин. в данное лечебное учреждение поступила фио с травмами, полученными в ходе ДТП 03 декабря 2016 года в 09 час. 00 мин.

У суда не имеется оснований не доверять приведенным выше доказательствам, в том числе объяснениям фио, которые являются последовательными, непротиворечивыми, детальными и полностью согласуются с иными исследованными по делу доказательствами, полученными в соответствии с требованиями закона, компетентными лицами, являющимися в своей совокупности достаточными.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, суд приходит к выводу, что в судебном заседании полностью нашел свое подтверждение тот факт, что фио, став участником ДТП, пренебрег положениями п.2.5, 2.6 ПДД РФ, которые в силу требований п. 1.3 ПДД РФ обязан знать и соблюдать, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии с п. 1.2 ПДД РФ, "Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Действия фио по ч. 2 ст. 12. 27 КРФ об АП квалифицированы правильно, оснований для иной квалификации, прекращения производства по делу - не имеется.

При назначении фио наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое расценивает как грубое нарушение Правил дорожного движения, данные о личности фио, который ранее не привлекался к административной ответственности.

Учитывая изложенное, а также в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст. 1.2 КРФ об АП, обстоятельства совершенного фио правонарушения, суд полагает необходимым назначить ему наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12. 27 КРФ об АП, в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать фио виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 (один) год.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

Судья Басихина Т.В.