Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)
Дело № 12-2264/2016 | Гагаринский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес дата
Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев ходатайство фио о восстановлении срока на обжалование постановления № 18810177160601334654 от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 прим.2 ст.12.17 КоАП РФ, вынесенное инспектором ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес,
У С Т А Н О В И Л:
дата постановлением инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес, оставленным без изменения решением начальника отдела ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес от дата, фио признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 прим. 2 ст.12.17 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма
дата фиоВ подана жалоба в Гагаринский районный суд адрес, в которой она заявила о несогласии с вынесенным постановлением от дата и просит отменить его, одновременно в жалобе имеется ходатайство, в котором заявитель просит восстановить ему пропущенный процессуальный срок на обжалование указанного выше постановления от дата, указывая на подачу жалобы вышестоящему должностному лицу ЦАФАП и пропуск срока по уважительной причине.
Заявитель в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом.
Суд, проверив доводы заявления о восстановлении пропущенного срока, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствии с ч.2 ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
Из материалов дела следует, что дата постановлением инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес фио признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 прим. 2 ст.12.17 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма
Решением начальника отдела ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес от дата постановление от дата, вынесенное инспектором ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес, оставлено без изменения.
Данное решение получено заявителем дата.
Вместе с тем, жалоба на данное постановление с ходатайством о восстановлении срока была представлена заявителем в суд первой инстанции лишь дата.
Доводы заявления о том, что срок пропущен по уважительной причине, поскольку на постановление по делу об административном правонарушении была подана жалоба вышестоящему должностному лицу, а соответствующее решение получено не было, судом отклоняются, так как подача жалобы вышестоящему должностному лицу в силу Закона не препятствует заявителю обратиться с жалобой в соответствующий районный суд.
С учетом изложенного, при отсутствии обстоятельств, свидетельствующих об уважительной причине пропуска заявителем срока обжалования постановления, оснований для восстановления срока у суда не имеется.
Доказательств, подтверждающих невозможность своевременного обжалования вынесенного постановления с соблюдением правил подсудности и подведомственности, заявителем жалобы не представлено.
В Определении Конституционного Суда РФ от дата N 1339-О разъяснено, что ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, действующая в системной взаимосвязи с иными нормами КоАП, не предполагает возможность произвольного удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления
№ 18810177160601334654 от дата, в связи с чем жалобу надлежит оставить без рассмотрения, ходатайство – без удовлетворения.
Руководствуясь ст. ст. 30.1-30.8 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства фио о восстановлении срока на обжалование постановления № 18810177160601334654 от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 прим.2 ст.12.17 КоАП РФ, вынесенное инспектором ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес - отказать.
Жалобу фио – оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в соответствии с положениями гл.30 КоАП РФ.
Судья фио