Определение о возвращении дела (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 05.12.2016 года

Судья Гагаринского районного суда адрес Басихина Т.В., рассмотрев жалобу фио на постановление по делу об административном правонарушении должностного лица ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес от 22.05.2016 г., которым фио признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.2 ст. 12.17 КРФ об АП,

установил:

фио подана жалоба на постановление по делу об административном правонарушении должностного лица ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес от 22.05.2016 г., которым фио признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.2 ст. 12.17 КРФ об АП.

При подготовке к рассмотрению данной жалобы, ознакомившись с материалами дела, прихожу к выводу о необходимости возврата настоящей жалобы, поскольку имеются препятствия, для рассмотрения ее по существу.

В соответствии с положениями ст. 30.3 КРФобАП постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток с момента его получения.

Как усматривается из материалов дела, обжалуемое постановление вынесено 22.05.2016 г. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 14581498954233 с официального сайта Почты России обжалуемое постановление направлено заявителю 25.05.2016 г. и поучено им 27.05.2016 г.

Между тем, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подана 30.11.2016 г., то есть с пропуском срока на подачу жалобы, однако ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы, с указанием причин уважительности пропуска такого срока, не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.4 КРФобАП,

определил:

Возвратить фио жалобу на постановление по делу об административном правонарушении должностного лица ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес от 22.05.2016 г., которым фио признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.2 ст. 12.17 КРФ об АП, разъяснив заявителю его право повторно обжаловать в суд вышеуказанные постановления при устранении выявленных недостатков.

Судья