Постановление о назначении административного наказания

Дело №05-2366/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес, 05 декабря 2016 года

Резолютивная часть оглашена: 05 декабря 2016 года.

Мотивировочная часть изготовлена: 09 декабря 2016 года.

Судья Гагаринского районного суда адрес Басихина Т.В., рассмотрев административное дело по ч.2 адрес в отношении фио Валижан Мухуммеджоновича Угли, паспортные данные, гражданин адрес, зарегистрированного по месту пребывания: адрес, ранее к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения не привлекался,

УСТАНОВИЛ:

фио оставил в нарушение ПДД РФ место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах.

04 октября 2016 года в 02 часов 58 минут фио управляя автомобилем марки марка автомобиля г.р.з. А280СУ777 стал участником ДТП с участием автомобиля марки марка автомобиля г.р.з К070УУ197, под управлением фио, автомобиля марки Вольво г.р.з. Р463РС197, принадлежащий наименование организации, автомобиля марки марка автомобиля г.р.з. У658 ВЕ197, принадлежащий фио и автомобиля марки марка автомобиля г.р.з. Т779АС750, принадлежащий фио, после чего фио в нарушение п.п. 2.5, 2.6.1 ПДД, оставил место дорожно-транспортного происшествия, т.е. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрено ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).

Принимая во внимание наличие в материалах дела сведений о надлежащем извещении фио (телефонограмма от 12.11.2016 г., направление копии протокола об административном правонарушении 17.11.2016 г. заказным письмом и неполучение его с отметкой наименование организации «срок хранения истек»), в связи с его неявкой в судебное заседание и не поступлением от не ходатайства об отложении слушания, суд приходит к выводу о надлежащем извещении фио о дате, времени и месте судебного заседания, в связи с чем дело об административном правонарушении рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к выводу о том, что в действиях фио имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Факт наличия события административного правонарушения и вина фио в его совершении подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении адрес №1114127 от 12.11.2016 г., из которого следует, что 04 октября 2016 года в 02 часов 58 минут фио управляя автомобилем марки марка автомобиля г.р.з. А280СУ777 стал участником ДТП с участием автомобиля марки марка автомобиля г.р.з К070УУ197, под управлением фио, автомобиля марки Вольво г.р.з. Р463РС197, принадлежащий наименование организации, автомобиля марки марка автомобиля г.р.з. У658 ВЕ197, принадлежащий фио и автомобиля марки марка автомобиля г.р.з. Т779АС750, принадлежащий фио, после чего фио в нарушение п.п. 2.5, 2.6.1 ПДД, оставил место дорожно-транспортного происшествия;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 04.10.2016 г.;

- схемой места совершения ДТП от 04.10.2016 г.;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 04.10.2016 г.;

- письменными объяснениями фио, из которых следует, что 04 октября 2016 года приблизительно в 03 часа 00 минут услышал на улице удар. Вышел на улицу им увидел, что его автомобиль поврежден (вмятина на заднем левом крыле, царапины на бампере). Виновник ДТП с места происшествия скрылся;

- объяснениями фио, которая в судебном заседании пояснила, что 04.10.2016 г. примерно в 01 час. 30 мин. припарковала автомобиль марки марка автомобиля г.р.з. Т779АС750 на проезжей части возле дома №35, кор. 1 по адрес, адрес. В 03 час. 28 мин. ей позвонили на мобильный телефон и сообщили, что её автомашина имеет сильные механические повреждения. Автомобиль, который врезался в её припаркованный автомобиль с места ДТП скрылся;

- письменными объяснениями фио, согласно которых 03.10.2016 г. примерно в 23 час. 30 мин. поехал к себе на работу на автомобиле марки марка автомобиля г.р.з. А280СУ777. Когда ехал по адрес, около дома №35, не справился с управлением и врезался в стоящую у обочины автомобиль марки марка автомобиля, после чего испугался и уехал с места столкновения, вину в содеянном полностью признает, раскаивается.

Протокол об административном правонарушении составлен в отношении фио уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, а потому он является допустимым доказательством по делу.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины фио в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, поскольку фио, будучи участником дорожно-транспортного происшествия, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП.

Действия фио суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Диспозиция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, помимо прочего, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, а также сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Невыполнение водителем фио обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он являлся, - оставление им в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

При назначении наказания фио, суд учитывает степень и общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя фио, который ранее к административной ответственности не привлекался, а потому полагает назначить наказание в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11.КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио Валижан Мухуммеджоновича Угли виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Разъяснить фио Валижан Мухуммеджоновичу, что в соответствии со адрес течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (временного разрешения на право управлять транспортным средством). Также, в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права, течение срока лишения специального права, начинается со дня следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течении 10 суток с дня вручения или получения его копии.

Судья фио

1