Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

5-2358/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва 05 декабря 2016 года

Судья Гагаринского районного суда г.Москвы Басихина Т.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении по ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гр. Молдавии Долинцэ Татьяна, 17.04.1987 года рождения, определением от 01 декабря 2016 года Гагаринский районный суд г. Москвы возвратил материалы дела для устранения недостатков,

У С Т А Н О В И Л :

В отношении Долинцэ Т. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

Из протокола следует, что 30.11.2016 г. в 11 час. 00 мин. по адресу: г. Москва, ул. Вавилова, д. 97, была выявлена гр-ка Республики Молдавия Долинцэ Т., которая осуществляла трудовую деятельность в магазине «Продукты 24» в качестве продавца-кассира без разрешения на работу или патента, чем нарушила требования п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

В ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, нахожу, что дело об административном правонарушении подлежит возврату.

Согласно п.4 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

Согласно справки ЦБДУИГ Долинцэ Т. въехала на территорию РФ 06.07.2016 г., цель приезда – работа.

В протоколе об административном правонарушении не указан работодатель, у которого лицо привлекаемое к административной ответственности Долинцэ Т. осуществляла трудовую деятельность, в связи с чем, событие административного правонарушения описано не полно, что исключает возможность рассмотрения дела по существу.

Согласно ст. 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении имеет право на защитника.

Защитник иностранному гражданину в целях защиты его прав, не предоставлен, в протоколе об административном правонарушении отсутствует отметка о том, что он отказывается от защитника.

Определением от 01 декабря 2016 г. Гагаринского районного суда г. Москвы ОМВД России по Ломоносовскому району г. Москвы не исполнено, недостатки не устранены, в связи с чем материалы дела об административном правонарушении подлежат возврату.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28.2, ч.1 п.4 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Материалы дела об административном правонарушении по ч.2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Долинцэ Татьяна в ОМВД России по Ломоносовскому району г. Москвы.

Судья Т.В. Басихина