Решение по жалобе/протесту (областной суд)

Судья Басихина Т.В. дело 7-6358/2017

РЕШЕНИЕ

22 мая 2017 года г. Москва

Судья Московского городского суда Панкова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Х. В.В. в защиту А. Ю.В. на определение судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 13 марта 2017 года, которым возвращена жалоба Х. В.В. в защиту А. Ю.В. на постановления заместителя командира 7 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве от 03 июня 2016 г. по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

постановлением заместителя командира 7 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве от 03 июня 2016 г. А. Ю.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.25 КоАП Москвы, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

Не согласившись с названным постановлением, 28 июня 2016 г. Х. В.В. в защиту А. Ю.В. обратился с жалобой в Таганский районный суд г. Москвы, определением судьи которого от 29 июня 2016 г. указанная жалоба возвращена заявителю.

08 августа 2016 г. Х. В.В. повторно обратился в Таганский районный суд г. Москвы с жалобой на постановление заместителя командира 7 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве от 03 июня 2016 г., определением судьи которого от 12 августа 2016 г. жалоба заявителя направлена на рассмотрение по подведомственности в Гагаринский районный суд г. Москвы.

Определением судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 13 марта 2017 г. жалоба Х. В.В. возвращена заявителю в связи с пропуском установленного законом срока обжалования названного решения и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

В жалобе, поданной в Московский городской суд, Х. В.В. просит об отмене определения судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 13 марта 2017 г., ссылаясь на то, что установленный законом срок на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, копия которого ему была вручена 22 июня 2016 г., он не пропустил.

В судебное заседание А. Ю.В., будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения жалобы, не явился, направил защитника Х. В.В., который поддержал доводы жалобы в полном объеме.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, нахожу определение судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 13 марта 2017 г. подлежащим отмене.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного указанной нормой, данный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как усматривается из материалов дела и приложенных к жалобе документов, копия обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении от 03 июня 2016 г. была получена заявителем 22 июня 2016 г. (л.д. 4).

28 июня 2016 г., то есть в установленный законом срок Х. В.В. обратился с жалобой на указанное постановление в Таганский районный суд г. Москвы (л.д. 22), определением судьи которого от 29 июня 2016 г. данная жалоба была возвращена заявителю в связи с отсутствием в числе приложенных к ней документов копии доверенности, выданной на имя лица, подписавшего жалобу (л.д. 28).

Копия названного определения была получена Х. В.В. 04 августа 2016 г., после чего 08 августа 2016 г. он вновь обратился в Таганский районный суд г. Москвы с жалобой на постановление должностного лица по делу об административном правонарушении от 03 июня 2016 г. (л.д. 2), определением судьи которого от 12 августа 2016 г. жалоба заявителя была направлена на рассмотрение по подведомственности в Гагаринский районный суд г. Москвы.

Таким образом, установленный законом срок на обжалование постановления по делу об административном правонарушении от 03 июня 2016 г. Х. В.В. пропущен не был.

Руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

определение судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 13 марта 2017 года, которым возвращена жалоба Х. В.В. в защиту А. Ю.В. на постановления заместителя командира 7 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве от 03 июня 2016 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.25 КоАП Москвы, в отношении А. Ю.В. отменить, дело направить в Гагаринский районный суд г. Москвы для рассмотрения жалобы по существу.

Судья Московского городского суда О.В. Панкова