Решение

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 27 декабря 2016 года дата

Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Полковникова С.В., при секретаре Ильине Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8576/2016 по заявлению Московской городской нотариальной палаты о приостановлении полномочий нотариуса,

УСТАНОВИЛ:

Московская городская нотариальная палата обратилась в суд с заявлением о приостановлении полномочий нотариуса г. Москвы фио, мотивируя свои требования тем, что в производстве старшего следователя ГСУ СК России по г. Москве находится уголовное дело № 403171 в отношении фио, являющегося нотариусом г. Москвы. дата Пресненским районным судом г. Москвы в отношении фио избрана мера пресечения в виде домашнего ареста. В настоящее время фио находится под домашнем арестом по адресу: адрес. В целях соблюдения законных прав граждан и юридических лиц необходима временная передача архива нотариуса г. Москвы фио на ответственное хранение другому нотариусу г. Москвы.

Представитель заявителя по доверенности фио в судебном заседании заявление поддержал и просил его удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица Главного управления Министерства юстиции по Москве по доверенности фио в судебном заседании против удовлетворения заявления не возражала.

Заинтересованное лицо нотариус фио в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, против удовлетворения заявления не возражал.

Суд, выслушав представителей сторон, обозрев материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 14.1 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», полномочия нотариуса приостанавливаются в случае: избрания меры пресечения в виде заключения нотариуса под стражу или его домашнего ареста до дня отмены или истечения срока применения указанной меры пресечения.

Приостановление полномочий нотариуса производится судом по представлению нотариальной палаты.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, приказом отделом юстиции Исполнительного комитета Московского городского совета народных депутатов Министерства юстиции РСФСР от дата № 84-г фио назначен с дата нотариусом г. Москвы, занимающегося частной практикой.

Постановлением Пресненского районного суда г. Москвы от дата обвиняемому фио избрана мера пресечения в виде домашнего ареста.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что поскольку в отношении нотариуса г. Москвы фио избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, с целью соблюдения прав и законных интересов граждан и юридических лиц, заявление о приостановлении полномочий нотариуса г. Москвы фио является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Приостановить полномочия нотариуса г. Москвы Артюха фио до дня принятия решения об отмене меры пресечения в виде домашнего ареста, избранной Пресненским районным судом г. Москвы дата или до следующего дня после дня истечения срока применения соответствующей меры.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи частной жалобы через Гагаринский районный суд г.Москвы в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья С.В. Полковников