Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-2342/2016 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

дата адрес

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении фио, паспортные данные, гражданина РФ, проживающей по адресу: адрес, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

фио оставила в нарушение ПДД РФ место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах.

дата в время водитель фио, управляя автомобилем марка автомобиля, государственный регистрационный знак ..., следовала по адрес в адрес, у д.1/3 совершила столкновение с остановившимся на запрещающий сигнал светофора автомобиль марка автомобиля, государственный регистрационный знак ..., при котором автомашины получили механические повреждения и причинен материальный ущерб, после чего оставила место дорожно-транспортного происшествия, в нарушение требований п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата № 1090, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

фио в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, причин неявки не сообщила, доказательств уважительности неявки не представила.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 4.5 КоАП РФ, суд в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ рассмотрел дело в отсутствие фио

Вместе с тем, виновность фио в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств:

протоколом об административном правонарушении от дата, согласно которому дата в время водитель фио, управляя автомобилем марка автомобиля, государственный регистрационный знак ..., следовала по адрес в адрес, у д.1/3 совершила столкновение с остановившимся на запрещающий сигнал светофора автомобиль марка автомобиля, государственный регистрационный знак ..., при котором автомашины получили механические повреждения и причинен материальный ущерб, после чего оставила место дорожно-транспортного происшествия, в нарушение требований п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата № 1090, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ;

определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от дата;

схемой места дорожно-транспортного происшествия от дата с указанием месторасположения поврежденного транспортного средства марка автомобиля, государственный регистрационный знак ..., и места столкновения, составленную инспектором 3 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по адрес;

справкой о дорожно-транспортном происшествии от дата с описанием видимых повреждений автомашины марка автомобиля, государственный регистрационный знак ...;

показаниями второго участника ДТП фио, данными в судебном заседании, из которых следует, что дата он, управляя автомашиной марка автомобиля, государственный регистрационный знак ..., остановился на запрещающий сигнал светофора на проезжей части адрес в адрес у д.1/3, в этом время сзади в его (фио) автомашину врезалась автомашина марка автомобиля, государственный регистрационный знак ..., его (фио) автомашину отбросило на соседнюю полосу, он вышел из автомашины, увидел, что задняя часть его автомашины сильно повреждена; в это время с пассажирского сиденья автомашины марка автомобиля вышел мужчина в нетрезвом состоянии, стал извиняться, сказала, что за рулем находится его жена; он (фио) подошел к автомашине марка автомобиля, осмотрел имевшиеся на ней повреждения рамки номера и решетки радиатора, поговорил с водителем, которым действительно оказалась девушка, она спрашивала, сильно ли повреждена его (фио) автомашина, предлагала оформить «европротокол», во время разговора он (фио) очень хорошо разглядел водителя - девушку, однако, когда он (фио) пошел к дежурившим на проезжей части сотрудникам ДПС для фиксации ДТП, водитель автомашины марка автомобиля вместе с пассажиром уехали с места ДТП, сидевшую за рулем автомашины марка автомобиля он (фио) опознал по фотографии в ходе административного расследования, ею оказалась фио;

актом осмотра транспортного средства марка автомобиля, государственный регистрационный знак ... с материалами фотофиксации, с описанием повреждений, а также иными материалами дела.

Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу должностным лицом – инспектором 3 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по адрес у суда не имеется.

В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата № 1090 при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п.7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившимся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в действиях фио имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, ее виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств.

Существенных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении фио, которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено.

При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень его общественной опасности, учитывает данные о личности фио, а также то обстоятельство, что ранее она привлекалась к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения, в связи с чем полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного лишения права управления транспортными средствами в пределах, предусмотренных санкцией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.3.8, ч.2 ст.12.27, ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ....

Исполнение настоящего постановления возложить на 3 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

 

Судья фио

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск