Постановление о назначении административного наказания

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес дата

Резолютивная часть оглашена дата.

Мотивированное постановление изготовлено дата.

Судья Гагаринского районного суда адрес Басихина Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении фио Уулу Эрнист, паспортные данные Кыргызстана, гражданина Кыргызстана, проживающего по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах.

Так он, дата в время, управляя транспортным средством марка автомобиля с государственным регистрационным знаком О014УЕ190 по адрес в сторону адрес, на 20 км. адрес стал участником ДТП (наезд на препятствие в виде металлического отбойника), в результате которого получил травму пассажир автомашины марка автомобиля с государственным регистрационным знаком О014УЕ190 фио, после чего, в нарушение требований п.п.2.5 ПДД РФ, фио оставил место ДТП, участником которого являлся.

фио в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что столкновения с отбойником не было, было экстренное торможение, в результате которого пострадал пассажир, не пристегнувшийся ремнем безопасности, которого он (фио) отвез в медицинское учреждение.

Выслушав явившихся в судебное заседание фио, потерпевшего фио и свидетеля фио, изучив материалы дела, суд считает, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом доказательствами:

· Данными протокола об административном правонарушении, разъясняющим суть совершенного правонарушения;

· Данными рапорта старшего инспектора по розыску 3 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по адрес капитана полиции фио, схемы ДТП, протокола осмотра места совершения административного правонарушения, карточки происшествия № 30994118 от дата, из которых следует, что дата был установлен факт дорожно-транспортного происшествия по адресу: 20 км. адрес с участием транспортного средства марка автомобиля с государственным регистрационным знаком О014УЕ190, при котором пострадал пассажир данного транспортного средства фио, под управлением неустановленного водителя, который покинул место ДТП.

· Показаниями потерпевшего фио, данными в ходе судебного заседания, из которых следует, что дата он с супругой фио в качестве пассажиров автомашины марка автомобиля с государственным регистрационным знаком О014УЕ190 под управлением водителем фио ехали из центра адрес по адрес в сторону области, при повороте с адрес водитель не справился с управлением и врезался в металлический отбойник передним бампером, удар был сильным, так как скорость движения автомашины была большая, автомашина встала, он (фио) получил травмы, водитель отвез его в травмпункт.

· Показаниями свидетеля фио, данными в судебном заседании, которые по своему содержанию аналогичны показаниям потерпевшего фио

· Копией выписного эпикриза ГКБ № 17, согласно которого, дата в данное лечебное учреждение поступил фио после ДТП дата.

У суда не имеется оснований не доверять приведенным выше доказательствам, в том числе объяснениям потерпевшего фио и свидетеля фио, которые являются последовательными, непротиворечивыми, детальными и полностью согласуются с иными исследованными по делу доказательствами, полученными в соответствии с требованиями закона, компетентными лицами, являющимися в своей совокупности достаточными.

Наличия у данных лиц оснований для оговора фио в ходе рассмотрения дела не установлено.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, суд приходит к выводу, что в судебном заседании полностью нашел свое подтверждение тот факт, что фио, став участником ДТП, что было очевидным, и прямо следует из объяснений потерпевшего и свидетеля, которые суд счел достоверными, пренебрег положениями п.2.5 ПДД РФ, которые в силу требований п. 1.3 ПДД РФ обязан знать и соблюдать, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Доводы фио об отсутствии события ДТП, опровергаются вышеуказанными исследованными судом доказательствами, из которых следует, что столкновение транспортного средства по его управлением с металлическим отбойником было значительное, автомашина после столкновения остановилась, пассажир фио получил травмы, однако, он уехал с места ДТП.

В соответствии с п. 1.2 ПДД РФ, "Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Материалами дела в достаточной мере подтвержден факт столкновения транспортного средства марка автомобиля, которым управлял фио, с металлическим отбойником, в результате которого пострадал пассажир фио, при таких обстоятельствах, произошедшее событие полностью соответствует всем признакам ДТП.

Действия фио по ч. 2 ст. 12. 27 КРФ об АП квалифицированы правильно, оснований для иной квалификации, прекращения производства по делу - не имеется.

При назначении фио наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое расценивает как грубое нарушение Правил дорожного движения, данные о личности фио, который ранее не привлекался к административной ответственности.

Учитывая изложенное, а также в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст. 1.2 КРФ об АП, обстоятельства совершенного фио правонарушения, суд полагает необходимым назначить ему наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12. 27 КРФ об АП, в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать фио Уулу Эрнист виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Исполнение постановления возложить на 3 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

Судья Басихина Т.В.