Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 ноября 2016 года адрес

Судья Гагаринского районного суда адрес Басихина Т.В., рассмотрев материалы административного дела по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении фио, паспортные данные, гражданина РФ, женатого, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

Так он, фио, 22 ноября 2016 года в 14 час. 08 мин., управляя автомашиной марка автомобиля, государственный регистрационный знак К611ТС77, следовал в адрес по адрес в направлении центра города, у адрес по адрес в адрес был остановлен инспектором 5 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по адрес капитаном полиции фио, не выполнил законного требования сотрудника полиции, исполняющего обязанности по обеспечению безопасности дорожного движения, а именно: отказался передать для проверки водительское удостоверение, регистрационные документы на транспортное средство, впоследствии, в присутствии двух понятых, фио также отказался выполнять законное требование сотрудника полиции о передаче документов на управление транспортным средством, в связи с чем, сотрудниками полиции к фио была применена физическая сила, он был извлечен из транспортного средства путем разбития переднего левого бокового стекла, разблокирования дверей автомашины и фио был задержан и доставлен в ОМВД по адрес, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

фио в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушений не признал, при этом пояснил, что 22 ноября 2016 года следовал на автомашине марка автомобиля, государственный регистрационный знак К611ТС77 по адрес в адрес, увидел, что за ним следует патрульная автомашина ДПС, через некоторое время по громкой связи инспектор ДПС остановил его (фио), не предъявив удостоверение и не разъяснив его (фио) права и обязанности, попросил предъявить документы, которые он (фио) показал инспектору, опустив стекло, однако инспектор начал вести себя агрессивно, требовал передать документы, в связи с чем, он (фио) из автомашины, в целях своей безопасности, выходить не стал, закрыл стекло, позвонил дежурному, объяснил ситуацию, после чего инспектор ДПС сообщил ему (фио) что-то о том, что он (фио) имеет право не свидетельствовать против себя, примерно через один час он (фио) предъявил инспектору ДПС документы через закрытое стекло, был составлен протокол об административном правонарушении за движение по полосе, предназначенной для маршрутных транспортных средств, его (фио) автомашину окружили прибывшие на место конфликта сотрудники ДПС, один из которых был с большим гаечным ключом, который демонстрировал перед его (фио) автомашиной, требовали передать документы, выйти из машины, однако он (фио) отказался, поскольку посчитал, что это небезопасно, затем сотрудники ДПС разбили боковое переднее стекло со стороны водителя, разблокировали автомашину, задержали его (фио) и доставили в отделение полиции, куда не пустили его защитников, в связи с чем, он не мог воспользоваться правом на защиту. Настаивает, что требования сотрудников полиции были незаконные, материалы дела по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ сфальсифицированы с участием заинтересованных лиц - понятых.

Несмотря на непризнание фио своей вины, его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства:

протоколом об административном правонарушении от 22 ноября 2016 года, согласно которому 22 ноября 2016 года в 14 час. 08 мин., фио, управляя автомашиной марка автомобиля, государственный регистрационный знак К611ТС77, следовал в адрес по адрес в направлении центра города, у адрес по адрес в адрес был остановлен инспектором 5 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по адрес капитаном полиции фио, не выполнил законного требования сотрудника полиции, исполняющего обязанности по обеспечению безопасности дорожного движения, а именно: отказался передать для проверки водительское удостоверение, регистрационные документы на транспортное средство, впоследствии, в присутствии двух понятых, фио также отказался выполнять законное требование сотрудника полиции о передаче документов на управление транспортным средством, в связи с чем, сотрудниками полиции к фио была применена физическая сила, он был извлечен из транспортного средства путем разбития переднего левого бокового стекла, разблокирования дверей автомашины и фио был задержан и доставлен в ОМВД по адрес, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ;

рапортом ст.инспектора ДПС 5 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по адрес капитана полиции фио, согласно которому 22 ноября 2016 года он, находясь при исполнении служебных обязанностей, в 14 часов 05 минут по адресу: адрес остановил автомашину марка автомобиля, государственный регистрационный знак К611ТС77 под управлением водителя фиоА, который управлял вышеуказанным автомобилем по адрес в сторону центра города, в районе д.5 выполнил движение по полосе, предназначенной для движения маршрутных транспортных средств, отказался от его (фио) законного требования передать для проверки и составления протокола об административном правонарушении документы на право управления транспортным средством, в 17 час. Документы, пристегнутые металлическим тросом к кузову транспортного средства, были предъявлены фио через закрытое стекло, им (фио) были составлены протоколы об административном правонарушении по ч.2 ст.12.17 и по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, проследовать для дальнейшего разбирательства в отделение полиции фио отказался, закрывшись в салоне автомашины. В 23 час. фио в присутствии понятых был принудительно извлечен из транспортного средства для проведения досмотра транспортного средства, в 00 час. 25 мин. 23 ноября 2016 года был доставлен в ОМВД по адрес;

рапортом ст.инспектора ДПС 5 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по адрес капитана полиции фио, из которого следует, что 22 ноября 2016 года в 15 часов 28 минут, получив указание от старшего дежурного 5 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по адрес капитана полиции фио, прибыл на адрес, дом ЗА, для оказания помощи старшему инспектору ДПС капитану полиции фио, которым в 14 часов 00 минут по вышеуказанному адресу за движение по полосе, выделенной для общественного транспорта, был остановлен водитель фио, который, управлял автомашиной марка автомобиля, государственный регистрационный знак К611ТС77, после того, как инспектор фио представился и сообщил причину остановки, водитель фио заявил, что документы передавать не будет, и потребовал разъяснить его права, инспектором фио были разъяснены положения статьи 51 Конституции РФ, а также было разъяснено, что положения статьи 25.1 КоАП РФ будут разъяснены водителю при составлении протокола об административном правонарушении, однако, водитель документы инспектору фио не передал без объяснения причин, закрывшись в своей автомашине, испектором фио в качестве понятых были привлечены граждане фио и фио, в присутствии которых фио повторно не выполнил законное требование сотрудника полиции о передаче документов, продемонстрировав их из салона автомашины, в связи с чем у понятых были взяты объяснения, в отношении фио был составлен протокол об административном правонарушении по части 12 статьи 12.17 КоАП РФ, а также об административном нарушении по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в связи с невыполнением неоднократных законных требований сотрудников полиции выйти из автомобиля и предоставить для проверки документы, а также для доставления фио в ОМВД России по адрес, в присутствии двух понятых фио еще раз предложено передать для проверки документы, предусмотренные п.2.1,1 ПДД РФ, а также предоставить транспортное средство для досмотра и сверки номеров узлов и агрегатов с имеющимися документами, однако фио продолжал игнорировать законные требования сотрудника полиции, после чего в отношении фио была применена физическая сила, а именно: фио был извлечен из автомашины путем разбития переднего левого бокового стекла и разблокирования дверей автомашины, в присутствии понятых был осуществлен досмотр транспортного средства, по окончании процедуры досмотра фио был ознакомлен с протоколом досмотра, транспортное средство было передано его супруге, фио был доставлен в ОМВД России по адрес;

рапортом заместителя командира ДПС 5 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по адрес подполковника полиции фио, содержащим сведения, аналогичные сведениям, указанным в рапорте ст.инспектора ДПС 5 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по адрес капитана полиции фио;

протоколом об административном задержании фио от 23 ноября 2016 года, из которого усматривается, что фио 23 ноября 2016 года в 00 час. 25 мин. был доставлен в ОМВД России по адрес и задержан в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ;

протоколом о досмотре транспортного средства от 22 ноября 2016 года, из которого следует, что 22 ноября 2016 года в 20 час. 40 мин. по адресу: адрес ст.инспектором ДПС 5 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе наименование организации, государственный регистрационный знак К611ТС77, находящийся во владении фио

объяснениями понятых фио и фио от 22 ноября 2016 года, из которых усматривается, что они 22 ноября 2016 года в 14 час. 15 мин. были приглашены в качестве понятых сотрудником ДПС 5 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по адрес, в присутствии которых сотрудник полиции попросил гражданина, находившегося на водительском сиденье в автомашине марка автомобиля, государственный регистрационный знак К611ТС77, предъявить документы: водительское удостоверение, регистрационные документы на автомашину, полис ОСАГО, на что тот отказывался выполнить законные требования сотрудника полиции.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, защитников фио, фио, фио, изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в действиях фио имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, его виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, достоверность которых не вызывает сомнений у суда.

Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу должностным лицом у суда не имеется. Суд доверяет рапортам сотрудников 5 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по адрес, поскольку они согласуются с иными письменными доказательствами, представленными в материалы дела.

Доводы фио о том, что требования сотрудников полиции незаконны, при составлении протокола об административном правонарушении было нарушено его право на защиту, суд находит несостоятельным, поскольку они опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами, в частности протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников 5 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по адрес, из которых усматривается, что фио на неоднократные законные требований сотрудников полиции, осуществляющих свои служебные обязанности по обеспечению безопасности дорожного движения, предъявить документы, не реагировал, в связи с чем был задержан и доставлен в ОМВД России по адрес.

Вместе с тем, в соответствии с ч.2 ст.12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

В силу ч.4 ст.12 выше указанного Закона сотрудники полиции обязаны выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний;

Часть 5 ст.12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" обязывает сотрудников полиции обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах;

Согласно ч.11 ст.12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" сотрудники полиции обязаны пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с пунктом 20 ч. 1 статьи 13 указанного выше Закона, сотрудники полиции вправе останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории; регистрационные документы на данное транспортное средство, а при наличии прицепа - и на прицеп; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

Судом достоверно установлено, что фио неповиновался законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в области дорожного движения.

Оценив и исследовав каждое доказательство с точки зрения относимости и допустимости и все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об их достаточности для установления виновности фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, непризнание фио своей вины, суд расценивает как позицию защиты, избранную с целью избежать ответственности за совершенное административное правонарушение.

Существенных нарушений при составлении протокола по делу об административном правонарушении в отношении фио, которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено.

При назначении наказания, суд принимает во внимание характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, степень его общественной опасности, учитывает данные о личности фио, а также то обстоятельство, что ранее он неоднократно привлекался к административной ответственности в виде штрафа, часть которых им не исполнена, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости назначения фио наказания в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, судом не установлено, фио не указано.

На основании изложенного, руководствуясь ст.3.8, ч.1 ст.19.3, ст.ст.29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 9 (девять) суток.

Срок административного ареста фио исчислять с 20 час. 45 мин. 23 ноября 2016 года. В срок административного ареста засчитать срок административного задержания с 23 ноября 2016 года с 00 час. 25 мин. по 23 ноября 2016 года до 10 час. 45 мин.

Возложить исполнение настоящего постановления на 5 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Басихина Т.В.

Постановление объявлено, порядок и сроки обжалования разъяснены. Копия постановления вручена.

«_____» _____________ 2016г. ___________________ (_______________________)

5