Постановление о назначении административного наказания

Дело №05-2291/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва, 29 декабря 2016 года

Резолютивная часть оглашена: 22 декабря 2016 года.

Мотивировочная часть изготовлена: 29 декабря 2016 года.

Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Басихина Т.В., рассмотрев административное дело по ч.2 ст.12.27.КоАП РФ в отношении Бабаева Рафика Союз Оглы, 12.11.1965 года рождения, уроженца Азербайджан, зарегистрированного по адресу: г. Москва, Харьковский пр-д, д. 7, кор. 1А, кв. 10, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

Бабаев Р.С. оставил в нарушение ПДД РФ место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах.

03 ноября 2016 года в 17 часов 10 минут Бабаев Р.С. управляя автомобилем марки Хендэ Солярис г.р.з. КК84077 двигаясь по ул. Изюмская в направлении от ул. Скобелевская в сторону Новобутовского проезда, в районе д. №30 совершил наезд на пешехода переходящего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, после чего в нарушение п.п. 2.5, 2.6 ПДД, оставил место дорожно-транспортного происшествия, т.е. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрено ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Бабаев Р.С. в судебное заседание явился, вину в оставлении места ДТП признал, пояснил, 03 ноября 2016 г. управляя автомобилем марки Хендэ Солярис г.р.з. КК84077, двигаясь по ул. Изюмская в районе дома №30, видимость перед пешеходным переходом была плохая, дорога была скользкой, не успев затормозить, задел автомобилем пешехода, который упал на проезжую часть, после чего Бабаев Р.С. остановился, вышел с автомобиля, предложил пешеходу вызвать скорую помощь, но пешеход отказался и попросил Бабаев Р.С. довести его по подъезда дома, где он живет, после чего уехал. О том, что необходимо было вызвать сотрудников ГИБДД не знал.

Защитник Бабаева Р.С. – Рождествин Д.В. пояснил суду, что у Бабаева Р.С. умысла на совершение административного правонарушения не было, ведутся переговоры с потерпевшим о возмещении ущерба, причиненного здоровью, в связи с чем просил производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к выводу о том, что в действиях Бабаева Р.С. имеется состав правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

Факт наличия события административного правонарушения и вина Бабаева Р.С. в его совершении подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении 77 МР №1019921 от 09.11.2016 г., из которого следует, что 03 ноября 2016 года в 17 часов 10 минут Бабаев Р.С. управляя автомобилем марки Хендэ Солярис г.р.з. КК84077 двигаясь по ул. Изюмская в направлении от ул. Скобелевская в сторону Новобутовского проезда, в районе д. №30 совершил наезд на пешехода переходящего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, после чего в нарушение п.п. 2.5, 2.6 ПДД, оставил место дорожно-транспортного происшествия;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 08.11.2016 г.;

- схемой места совершения ДТП от 03.11.2016 г.;

- объяснениями Бураго В.А., который в судебном заседании пояснил, что 03 ноября 2016 года примерно в 17 час. 30 мин. переходил улицу Изюмская в районе д. №30 по пешеходному переходу, внимательно посмотрел по сторонам, автомобилей не было. Находясь на середине проезжей части, вдруг выехал автомобиль марки Хендэ Солярис, который его сбил. Водитель автомобиля Хендэ Солярис Бабаев Р.С. вышел из автомобиля, подошел к потерпевшему Бураго В.А., предложил вызвать скорую помощь, но Бураго В.А. отказался и попросил довести его до дома. Бабаев Р.С. довез потерпевшего до подъезда его дома, а затем уехал;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 14 ноября 2016 г.

Протокол об административном правонарушении составлен в отношении Бабаева Р.С уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям КоАП РФ. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, а потому он является допустимым доказательством по делу.

Диспозиция КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, помимо прочего, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, а также сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

В соответствии с п. 2.6 ПДД РФ если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан:

принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию;

в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;

освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;

записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Невыполнение водителем Бабаевым Р.С. обязанностей, предусмотренных дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он являлся, - оставление им в нарушение дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, влечет административную ответственность, предусмотренную КоАП РФ.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины Бабаева Р.С в совершении правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, поскольку Бабаев Р.С А., будучи участником дорожно-транспортного происшествия, в нарушение , 2.6 ПДД РФ оставил место ДТП.

Действия Бабаева Р.С суд квалифицирует по КоАП РФ.

Доводы защитника Бабаева Р.С - Рождествина Д.В. об отсутствии субъективной стороны административного правонарушения и, соответственно, в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, по мнению суда, являются необоснованными, поскольку из имеющихся в деле доказательств следует, что ДТП имело место, и Бабаева Р.С. являлся его участником.

При назначении наказания Бабаеву Р.С, суд учитывает степень и общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя Бабаева Р.С, положительную характеристику Бабаева Р.С. с места работы – ООО «СМТ», а потому полагает назначить наказание в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на 1 (один) год.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11.КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Бабаева Рафика Союз Оглы, 12.11.1965 года рождения, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАОГУ МВД России по г. Москве.

Разъяснить Бабаеву Рафику Союз Оглы, что в соответствии со ст.32.7.КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (временного разрешения на право управлять транспортным средством). Также, в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права, течение срока лишения специального права, начинается со дня следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течении 10 суток с дня вручения или получения его копии.

Срок предъявления постановления к исполнению в течении 1 года со дня вступления в законную силу.

Судья Т.В. Басихина