Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

12-1963/2016

РЕШЕНИЕ

адрес дата

Судья Гагаринского районного суда адрес (адрес. стр.1) фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу наименование организации на постановление мирового судьи судебного участка №212 адрес от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка №212 адрес от дата наименование организации признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

В настоящей жалобе наименование организации просит об отмене состоявшегося постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку постановление №... от дата Внуковской таможни, которым наименование организации привлечено к административной ответственности по ч.3 ст. 16.2 КоАП РФ в виде штрафа в размере сумма, вступило в законную силу дата, последним днем срока оплаты штрафа является дата, в месте с тем в протоколе об административном правонарушении и постановлении мирового судьи указано, что последний день уплаты штрафа приходиться на дата.

Защитник наименование организациифио Антонов в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, доказательства уважительности неявки в судебное заседание суду не представлено.

Проверив представленные материалы, изучив доводы жалобы, нахожу постановление мирового судьи законным и обоснованным.

Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Как следует из представленных материалов установлено, что дата наименование организации, в нарушение требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ в установленный срок не уплатил административный штраф в размере сумма, наложенный на него вступившим в законную силу дата постановлением Внуковской таможни №... от дата, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ. Указанными действиями наименование организации совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и виновность наименование организации в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: постановлением Внуковской таможни №... от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ, вступившим в законную силу дата (постановление Девятого арбитражного апелляционного суда) (л.д.5-12,19-22), протоколом об административном правонарушении №... от дата, из которого следует, что дата в время наименование организации не уплачен административный штраф в размере сумма по делу об административном правонарушении №... от дата (л.д.1-4) и другими материалами дела, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

При рассмотрении дела мировой судья правильно установил все фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, правильно применили нормы КоАП РФ и на основании полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях наименование организации состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП.

Довод заявителя о том, что в протоколе об административном правонарушении №... от дата неверно определена дата наступления срока уплаты административного штрафа, не состоятелен, поскольку не нашел своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, а так же опровергается материалами дела.

В мотивировочной части постановления мирового судьи ошибочно указано «…последним днем оплаты штрафа является дата», следовало указать дата, в описательной части постановления мировым судьей дата последнего срока уплаты штрафа определена верно – дата. При этом постановление мирового судьи подлежит изменению в части указания в мотивировочной части последнего дня оплаты штрафа – дата. Указанные изменения не влияют на квалификацию административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначения наказания по делу об административном правонарушении в отношении наименование организации.

Жалоба наименование организации не содержит доводов, влекущих отмену обжалуемого постановления мирового судьи.

Административное наказание в виде административного штрафа, назначено наименование организации в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7- 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка №212 адрес от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении наименование организации изменить в части указания в мотивировочной части обжалуемого постановления срока последнего дня оплаты штрафа – дата.

В остальной части постановление мирового судьи судебного участка №212 адрес от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении наименование организации оставить без изменения, жалобу наименование организации - без удовлетворения.

Судья фио