Постановление о назначении административного наказания

Дело №05-2221/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Резолютивная часть оглашена: дата.

Мотивировочная часть изготовлена: дата.

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев административное дело по ч.2 адрес в отношении фио, паспортные данные, гражданин Российской Федерации, проживающий по адресу: адрес, место работы – водитель наименование организации, ранее к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения привлекался,

У С Т А Н О В И Л:

фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Так он, дата в время по адресу: адрес водитель фио управляя транспортным средством марки .......р.з ...... отъезжая от остановки общественного транспорта по адрес в районе дома №15 в адрес, совершил наезд на пассажира фио, выходящую из салона автобуса, чем причинил фио вред здоровью средней тяжести, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно заключению медицинского эксперта №...... от дата, фио причинен вред здоровью средней тяжести.

фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства. Из письменных объяснений от дата следует, что дата работал на автобусе №...... по маршруту С-5. После высадке пассажиров на автобусной остановке по адрес произошло падение пассажира. Факт падение фио не видел. По показанию свидетеля, бабушка упала сама. Из протокола об административном правонарушении от дата следует, что фио с административным правонарушением не согласен.

Потерпевшая фио в судебное заседание не явилась, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд считает, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом доказательствами:

- данными протокола об административном правонарушении адрес телефон от дата, разъясняющими суть совершенного правонарушения, согласно которому дата в время по адресу: адрес водитель фио управляя транспортным средством марки ......, отъезжая от остановки общественного транспорта на адрес в районе дома №15 в адрес, совершил наезд на пассажира фио, выходящую из салона автобуса, чем причинил фио вред здоровью средней тяжести;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от дата;

- данными рапорта инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от дата;

- схемой места ДТП от дата;

- видеозаписью с места ДТП;

- протоколом осмотра места совершения правонарушения от дата;

- заключением эксперта №...... от дата;

- копией постановления Гагариснкого районного суда адрес от дата о привлечении фио к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в связи с оставлением места ДТП, имевшего место дата в время по адресу: адрес участием потерпевшей фио;

- письменными объяснениями фио, из которых следует, что дата примерно в время ехала в качестве пассажира в автобусе, подъехав к остановке общественного транспорта по адрес адрес, начала выходить в среднюю дверь из салона автобуса держась за поручень, вдруг автобус начал движения, в результате чего фио упала и автобус наехал ей на левую ногу. Очевидцы закричали, автобус остановился, проходящие мимо люди помогли выбраться ей из под автобуса и вызвали скорую помощь;

- письменными объяснениями свидетеля фио, из которых следует, дата выходила из автобуса и на остановке увидела как женщину поднимали из-под стоящего рядом автобуса. Со слов других пассажиров узнала, что женщина при выходе из автобуса оступилась, автобус начал движение и она (женщина) упала.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласна п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Сигналу левого поворота (разворота) соответствует вытянутая в сторону левая рука либо правая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигналу правого поворота соответствует вытянутая в сторону правая рука либо левая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигнал торможения подается поднятой вверх левой или правой рукой.

Согласно п. 22.7 ПДД РФ водитель обязан осуществлять посадку и высадку пассажиров только после полной остановки транспортного средства, а начинать движение только с закрытыми дверями и не открывать их до полной остановки.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение потерпевшему вред здоровью средней тяжести. Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, фио должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ, в том числе п. 8.1, п. 22.7 Правил, которые он, тем не менее, нарушил. Наличие причинно-следственной связи между нарушением фио требований ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью средней тяжести потерпевшей фио, установлено судом на основании собранных по делу доказательств, подтверждается в том числе вышеуказанным экспертным заключением.

У суда не имеется оснований не доверять вышеперечисленным исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствам, которые полностью согласуются друг с другом, получены в установленном законом порядке, уполномоченными должностными лицами и являются в своей совокупности достаточными.

В том числе не имеется оснований не доверять представленному в материалы дела заключению экспертов, которое является полным, мотивированным, научно-обоснованным, составлено лицом, сомневаться в компетенции и квалификации которого у суда оснований нет, учитывая также, что заключение получено в установленном порядке, после предупреждения эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, суд полагает, что в судебном заседании полностью нашел свое подтверждение факт совершения фио, административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении фио наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а так же обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым суд относит совершение административного правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено, учитывая изложенное, в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст. 1.2 КоАП РФ, обстоятельства и последствия совершенного фио правонарушения, суд полагает возможным назначить фио наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на ......

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать фио виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ..... ......

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

Судья фио