Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 5 – 501 /2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес 16 сентября 2016 года

Резолютивная часть постановления объявлена 15 сентября 2016 года.

Полный текст постановления изготовлен 16 сентября 2016 года.

Мировой судья судебного участка № 215 адрес фио, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 219 адрес, находящегося по адресу: адрес, с участием защитника в лице фио, действующего на основании доверенности № 1, выданной 25.01.2016 сроком действия на 1 год, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении наименование организации (ОГРН 1027739441476, ИНН телефон, дата регистрации 16.12.1996), расположенного по адресу: адрес, привлекавшегося ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л:

07.07.2016 в 00 часов 01 минуту наименование организации не оплатило в установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ срок административный штраф в размере сумма, назначенный ему в соответствии с постановлением заместителя председателя Мосгосстройнадзора от 26.04.2016 за №899-Ю о его привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.9.4 КоАП РФ.

адреснаименование организации в судебное заседание не явился. наименование организации извещено по месту своего нахождения, ходатайств об отложении судебного разбирательства с указанием уважительности причины неявки законного представителя не представило.

Права и обязанности, предусмотренные ст.ст.25.5 и 30.1 КоАП РФ, явившемуся в судебное заседание защитнику наименование организации – фио, разъяснены и понятны, о чем в судебном заседании 30.08.2016 отобрана соответствующая подписка.

Защитник против рассмотрения дела в отсутствие законного представителя наименование организации не возражал. В связи с чем суд в соответствии с ч.3 ст.25.4 КоАП РФ рассматривает настоящее дело в отсутствие законного представителя наименование организации.

В судебном заседании защитник наименование организации фио указал, что Общество признает свою вину в совершении вменяемого ему правонарушения, однако при назначении наказания просит учесть, что в настоящее время назначенный штраф оплачен в размере сумма, Общество находится в затруднительном финансовом положении, штраф был назначен в связи с проведением строительных работ на объекте капитального строительства «Реконструкция железнодорожного переезда на 34 км Курского направления МЖД со строительством автодорожного путепровода по адресу: 34 км ПК 5 Курское направление, адрес, адрес/г.адрес адрес», при этом генеральным подрядчиком не произведена оплата по договору. Также защитник пояснил, что Общество с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения постановления либо рассрочки в уплате штрафа в Мосгосстройнадзор не обращалось.

Одновременно защитник просил приобщить к материалам дела документы, свидетельствующие о финансовом состоянии наименование организации и его письменные пояснения по делу.

Данное ходатайство суд находит подлежащим удовлетворению.

Суд, выслушав защитника наименование организации фио, изучив представленные материалы дела, находит вину наименование организации в совершении вменяемого ему административного правонарушения установленной и доказанной.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. За неуплату же административного штрафа в указанный срок частью 1 ст.20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.

Указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства и факт совершения наименование организации административного правонарушения подтверждаются представленными по делу доказательствами:

- копией постановления заместителя председателя Мосгосстройнадзора от 26.04.2016 за №899-Ю о привлечении наименование организации к административной ответственности по ч.1 ст.9.4 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере сумма, которое наименование организации не обжаловалось и вступило в законную силу 07.05.2016 (л.д.21-22);

- представленной защитником копией платежного поручения № 217 от 05.08.2016 на сумму сумма в счет уплаты штрафа по постановлению № 899-Ю.

Доказательства, свидетельствующие о том, что наименование организации оплатило назначенный ему штраф в установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ срок либо обращалось в орган, привлекший его 26.04.2016 к административной ответственности, с заявлением о предоставлении отсрочки в исполнении постановления либо рассрочки в уплате штрафа и такая рассрочка были ему предоставлена, суду не представлены.

При этом протокол об административном правонарушении в отношении наименование организации составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ. В связи с чем с учетом изложенного у суда отсутствуют основания сомневаться в виновности наименование организации. Суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

При назначении наказания наименование организации суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения.

При этом суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства защитника наименование организации о снижении назначаемого штрафа в соответствии с ч.3.2 ст.4.1 КоАП РФ, поскольку до настоящего времени назначенный Обществу штраф в размере сумма полностью не уплачен, 05.08.2016, уже после составления в отношении наименование организации протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, произведена частичная оплата в размере сумма. Вместе с тем, заявляя о тяжелом финансовом положении, наименование организации не обращалось в орган, привлекший его 26.04.2016 к административной ответственности, с заявлением о предоставлении отсрочки в исполнении постановления либо рассрочки в уплате штрафа. Кроме того, обществом не представлены достаточные доказательства, свидетельствующие о его тяжелом финансовом положении. Представленные копии договора подряда на выполнение работ по строительству объекта капитального строительства «Реконструкция железнодорожного переезда на 34 км Курского направления МЖД со строительством автодорожного путепровода по адресу: 34 км ПК 5 Курское направление, адрес, адрес/г.адрес адрес», справок ПАО Сбербанк, наименование организации, наименование организации об остатках денежных средств на открытых в указанных банках счетах, а также копия справки наименование организации о размере имеющегося у наименование организации обязательства по погашению кредита в размере сумма, таковыми доказательствами не являются, поскольку не свидетельствуют в полной мере об отсутствии в распоряжении общества денежных средств в достаточном для уплаты назначенного ему штрафа размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать наименование организации виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма.

Получатель административного штрафа (взыскатель) – Управление федерального казначейства по адрес (Комитет государственного строительного надзора адрес) ИНН телефон КПП телефон р\с № 40101810800000010041 в Отделении 1 Главного управления ЦБ РФ по Центральному федеральному округу адрес БИК телефон КБК 836116643000018000140 ОКТМО телефон (наименование платежа – административный штраф). Должник – наименование организации.

Разъяснить наименование организации, что в силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Срок предъявления постановления к исполнению – 2 года с момента вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Гагаринский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения или получения копии данного постановления.

Мировой судья фио